是博士,是馬家軍,也是太空人署長 - 宜蘭
By Hedy
at 2014-07-10T20:42
at 2014-07-10T20:42
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JlecpoP ]
作者: USES (說實話不行嗎???) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 是博士,是馬家軍,也是太空人署長
時間: Thu Jul 10 20:40:15 2014
是博士,是馬家軍,也是太空人署長
到現在老K還在玩模糊仗,自家候選人太空邱不先解釋自己跟羅許的曖昧情愫(?),然後
又不查資料,亂在臉書上發文,算了,到時候再跟大家雅俗共賞。
http://ppt.cc/12nI
Q1: 2009年林聰賢於縣長競選期間提出重啟蜜月灣開發計畫選舉承諾
A1:昨天提過,黨工不爬文讓主子鬧笑話,該打!
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404922277.A.1B7.html
言歸正傳,林縣長當年提的政見是:「串連烏石港、蜜月灣、石城港,規劃為東北角海岸
觀光遊憩系統,必須善用三地區的自然與人文特色資產,一氣呵成打造出一條完整的東北
角海岸觀光遊憩系統。」啊裡面是有提到要交給財團?要交給私人?要交給???拜託各
位黨工別再腦補,找不到東西就一直貼這則新聞,還是你們最討厭的自由時報(尊嚴顧一
下好嗎?)。更何況當地人應該都知道,現在那邊的海域狀況已有不同,所以縣長現在反對
本項開發案跟之前絕對沒有衝突。
Q2: 人家說宜蘭縣政府於歷次審查會議中未曾表達反對開發之意見???
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/794618
A2:羅許建設在今年4月才將開發案送東北角風管處審查(哪來歷次???),不管都市計畫是
否不合理及環評不合時宜。而6月風管處就假設沒有環保議題(因為92年的環評過了,你用
12年前的環評來?用明朝的劍斬清朝的官?)故沒有邀請宜蘭縣府的環保單位,而那惟一
一次的審查會竟然初步通過了,只要修修計畫,東北角風管處再自行審查就過關了。但真
正的重點是環評呀 你要縣政府其他局處去開會是能說些什麼跟環境保護有關的話啦?而
真正的環評呢?不好意思,那都是92年之前的事了。當時對於公共性及公益性也有要求,
只是羅許不接受,提起訴訟才拖到100年。而現在整個交通及環境狀況已大變,社會期待
也不一樣了。更何況太空邱應該也要問問羅許:現在的開發計畫是否符合92年的環評規範
?更不用說符合現在的環評標準了。所以縣府才要堅決反對並要求重啟環評。
Q3:100年本案就通過環評,為什麼現在才聽到縣長在反對呢?是選舉操作嗎?
A3:100年公佈的環評其實是92年的內容,而且它是司法判決的結果,(縣長不能對司法
結果反對吧?)另外,環評法的運作是,一旦通過,要一直到開發審查(例如現在狀況)
、請建照、或施工等後續階段,去比對內容,才有「環差、變更、或重啟」的時機,這個
時間才知道開發內容,表示意見是最好時機。所以當時開發案都還沒過(今年6月才通過)
,你是要我們用什麼去吵?如果環評通過就去吵,不就又會有人說縣府是野蠻不講理的在
野黨嗎???更何況環評有要求海岸的公共性及民眾的親水權,但今年6月送的開發案不用現
在的時空背景(92年的環評!!!???)來思考,縣長當然要第一個衝出來反對。
Q4:到底誰是太空邱呀?
現任衛生福利部國民健康署署長(有報紙說她是馬家軍 )
http://tsjh301.blogspot.tw/2013/10/2014-yilan-county-mayor.html?m=1
節錄: SARS列法定傳染病之爭論
一開始邱淑媞與行政院衛生署因是否要將SARS列為法定傳染病而有所爭論。在爭論時,台
北市和平醫院由於未告知醫護人員及員工院內有疑似案例,使多位和平醫院員工及病人感
染SARS。因不知感染源,故在中央與地方的決議下,共同決議依香港與加拿大經驗,先就
地封院,但不再收置病人,亦將醫護人員召回和平醫院,並分級、分區隔離,避免交叉感
染,以照顧原有病患及進行自我健康管理。
邱淑媞率領官員至和平醫院開會
2003/04/27 在和平醫院全院的防護設備、口罩、隔離衣盡皆不全的時候,邱淑媞率領官
員至和平醫院開會,全程穿戴防護衣、頭罩、氧氣筒,以類似太空裝之裝扮進入和平院區
,比第一線急救的醫師裝備還要齊全,開會期間邱淑媞的氧氣筒氧氣不足,還一路發出警
告嗶嗶聲,此事件經壹週刊記者報導後全國嘩然。
邱淑媞受社會輿論壓力,提出辭呈
封院政策被執行成「把人關進去就不管了」,邱淑媞受社會輿論壓力,提出辭呈。而部份
和平醫院醫護人員至今還無法原諒當時的封院決策。
有時間在臉書發文,拜託管管你們家衛福部大統罰款那一案好嗎?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140710/430895/
然後妳到底什麼時候要辭官參選?拜託讓宜蘭鄉親感覺到妳是玩真的好嗎?
--
作者: USES (說實話不行嗎???) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 是博士,是馬家軍,也是太空人署長
時間: Thu Jul 10 20:40:15 2014
是博士,是馬家軍,也是太空人署長
到現在老K還在玩模糊仗,自家候選人太空邱不先解釋自己跟羅許的曖昧情愫(?),然後
又不查資料,亂在臉書上發文,算了,到時候再跟大家雅俗共賞。
http://ppt.cc/12nI
Q1: 2009年林聰賢於縣長競選期間提出重啟蜜月灣開發計畫選舉承諾
A1:昨天提過,黨工不爬文讓主子鬧笑話,該打!
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404922277.A.1B7.html
言歸正傳,林縣長當年提的政見是:「串連烏石港、蜜月灣、石城港,規劃為東北角海岸
觀光遊憩系統,必須善用三地區的自然與人文特色資產,一氣呵成打造出一條完整的東北
角海岸觀光遊憩系統。」啊裡面是有提到要交給財團?要交給私人?要交給???拜託各
位黨工別再腦補,找不到東西就一直貼這則新聞,還是你們最討厭的自由時報(尊嚴顧一
下好嗎?)。更何況當地人應該都知道,現在那邊的海域狀況已有不同,所以縣長現在反對
本項開發案跟之前絕對沒有衝突。
Q2: 人家說宜蘭縣政府於歷次審查會議中未曾表達反對開發之意見???
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/794618
A2:羅許建設在今年4月才將開發案送東北角風管處審查(哪來歷次???),不管都市計畫是
否不合理及環評不合時宜。而6月風管處就假設沒有環保議題(因為92年的環評過了,你用
12年前的環評來?用明朝的劍斬清朝的官?)故沒有邀請宜蘭縣府的環保單位,而那惟一
一次的審查會竟然初步通過了,只要修修計畫,東北角風管處再自行審查就過關了。但真
正的重點是環評呀 你要縣政府其他局處去開會是能說些什麼跟環境保護有關的話啦?而
真正的環評呢?不好意思,那都是92年之前的事了。當時對於公共性及公益性也有要求,
只是羅許不接受,提起訴訟才拖到100年。而現在整個交通及環境狀況已大變,社會期待
也不一樣了。更何況太空邱應該也要問問羅許:現在的開發計畫是否符合92年的環評規範
?更不用說符合現在的環評標準了。所以縣府才要堅決反對並要求重啟環評。
Q3:100年本案就通過環評,為什麼現在才聽到縣長在反對呢?是選舉操作嗎?
A3:100年公佈的環評其實是92年的內容,而且它是司法判決的結果,(縣長不能對司法
結果反對吧?)另外,環評法的運作是,一旦通過,要一直到開發審查(例如現在狀況)
、請建照、或施工等後續階段,去比對內容,才有「環差、變更、或重啟」的時機,這個
時間才知道開發內容,表示意見是最好時機。所以當時開發案都還沒過(今年6月才通過)
,你是要我們用什麼去吵?如果環評通過就去吵,不就又會有人說縣府是野蠻不講理的在
野黨嗎???更何況環評有要求海岸的公共性及民眾的親水權,但今年6月送的開發案不用現
在的時空背景(92年的環評!!!???)來思考,縣長當然要第一個衝出來反對。
Q4:到底誰是太空邱呀?
現任衛生福利部國民健康署署長(有報紙說她是馬家軍 )
http://tsjh301.blogspot.tw/2013/10/2014-yilan-county-mayor.html?m=1
節錄: SARS列法定傳染病之爭論
一開始邱淑媞與行政院衛生署因是否要將SARS列為法定傳染病而有所爭論。在爭論時,台
北市和平醫院由於未告知醫護人員及員工院內有疑似案例,使多位和平醫院員工及病人感
染SARS。因不知感染源,故在中央與地方的決議下,共同決議依香港與加拿大經驗,先就
地封院,但不再收置病人,亦將醫護人員召回和平醫院,並分級、分區隔離,避免交叉感
染,以照顧原有病患及進行自我健康管理。
邱淑媞率領官員至和平醫院開會
2003/04/27 在和平醫院全院的防護設備、口罩、隔離衣盡皆不全的時候,邱淑媞率領官
員至和平醫院開會,全程穿戴防護衣、頭罩、氧氣筒,以類似太空裝之裝扮進入和平院區
,比第一線急救的醫師裝備還要齊全,開會期間邱淑媞的氧氣筒氧氣不足,還一路發出警
告嗶嗶聲,此事件經壹週刊記者報導後全國嘩然。
邱淑媞受社會輿論壓力,提出辭呈
封院政策被執行成「把人關進去就不管了」,邱淑媞受社會輿論壓力,提出辭呈。而部份
和平醫院醫護人員至今還無法原諒當時的封院決策。
有時間在臉書發文,拜託管管你們家衛福部大統罰款那一案好嗎?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140710/430895/
然後妳到底什麼時候要辭官參選?拜託讓宜蘭鄉親感覺到妳是玩真的好嗎?
--
All Comments
By Victoria
at 2014-07-15T00:35
at 2014-07-15T00:35
By Kama
at 2014-07-19T04:27
at 2014-07-19T04:27
By Ivy
at 2014-07-23T08:20
at 2014-07-23T08:20
By Leila
at 2014-07-27T12:13
at 2014-07-27T12:13
By Tristan Cohan
at 2014-07-31T16:06
at 2014-07-31T16:06
By Zanna
at 2014-08-04T19:59
at 2014-08-04T19:59
By Anonymous
at 2014-08-08T23:51
at 2014-08-08T23:51
By Daph Bay
at 2014-08-13T03:44
at 2014-08-13T03:44
By Hedy
at 2014-08-17T07:37
at 2014-08-17T07:37
By Robert
at 2014-08-21T11:30
at 2014-08-21T11:30
By Tom
at 2014-08-25T15:23
at 2014-08-25T15:23
By Regina
at 2014-08-29T19:15
at 2014-08-29T19:15
By Joseph
at 2014-09-02T23:08
at 2014-09-02T23:08
By Poppy
at 2014-09-07T03:01
at 2014-09-07T03:01
By Iris
at 2014-09-11T06:54
at 2014-09-11T06:54
By Hardy
at 2014-09-15T10:47
at 2014-09-15T10:47
Related Posts
蜜月灣開發爆爭議 段宜康:蜜月灣也蓋醫院
By Ingrid
at 2014-07-10T19:56
at 2014-07-10T19:56
請問哪裡還有拍貼機?
By Madame
at 2014-07-10T17:43
at 2014-07-10T17:43
博愛醫院的許子文@@?
By Lily
at 2014-07-10T15:28
at 2014-07-10T15:28
花蓮縣\東華\白色混種馬爾濟斯
By Rachel
at 2014-07-10T15:00
at 2014-07-10T15:00
解讀監委被提名人許國文勢力
By Bethany
at 2014-07-10T14:00
at 2014-07-10T14:00