※ 引述《mars888 (視光學疑難雜症處理中心)》之銘言：
: : : 「隱斜視」並非斜視，甚至可說與斜視根本無關。
: 更正確的說法應該稱之為「斜位」。
很高興看到您的出現^^之前有人建議我寫信給您，說版上有人的斜視是您治好的，今
日真高興看到您的回應。
那請問造成「斜位」的原因通常是什麼呢？先天？還是後天使用不當？
: 度數是否過矯並非單就矯正後視力來判斷。例如：矯正至1.2就過矯或配到0.9就沒
: 過矯，這都不是正確的。
:
: 驗光時有很多因素影響結果，其中最易忽略者為「測量距離」。
: 一般眼科診所使用之視力表多為燈箱型式(類似一片白色壓克力板後有燈光)的C符號，其
: 標準測量距離應為五公尺。
: 一般眼鏡行所使用之視力表多為投影式，較為標準之視標應為E字形，但也有呈現阿拉伯
: 數字或英文字母的，標準測量距離應為六公尺。但英文字母或阿拉伯數字應作為輔助之用
: ，而非驗光時之標準使用視標，因個數字或英文字母之難易度並不相同，例如6、8、9之
: 難度就與2、4、7不同。
: 而您所述之問題很可能是因為用力造成，但也很可能是其他因素。
: 個人認為較可能是「雙眼視機能」有所異常，導致融像困難，呈現confuse或diplopia
: 之狀況。
:
請問「雙眼視機能」是指單眼調節力差的意思嗎？
:
: 散光角度差異也可能是原因之一，但尚有其他可能因素，如：單眼瞳距、眼位高、傾斜
:
: 坦言之，鏡片的光學中心點才是您應該正確是用的地方(往前看)，不論往左或往右，甚
: 至是往上或往下都會有度數差異，也會產生其他差異(如像差、色差)
:
: 我也覺得我拿下眼鏡時是最舒服的！
: 但正確的驗配理應不致造成過大的誘發負擔才是。
:
: 同一個患者在同一天的不同時段驗光都可能產生差異，更別說是不同天了！
: 但此作法並無不妥，找出最小可容許誤差也得靠這個方法。
:
: 個人認為您應該做更完整的視光檢查，不應僅以驗光結果即作為處方驗配，除了正確的
: 自覺與他覺式驗光外，至少應包含以下項目：
: 1.cover test
: 2.NPC
: 3.NPA
: 4.AA
: 5.worth 4 dot
: 6.von Grafee
: 7.FCC
: 8.NRA
: 9.PRA
: 10.NFV
: 11.PFV
: 最後將以上數據作完整的case analysis
: 以上數據皆為簡稱，懂得做視光檢查的驗光人員都會看得懂，所以您若需要以上檢查
: 只需要將以上11項簡稱抄下交給驗光人員即可。
: 以上，供您參考。
: 若有誤謬，歡迎批評指教！
我猜想一般小一點的眼境行是不是沒有這些設備？還是我該到醫院檢查一下呢？但我
還是會去請教幫我配的那家。(我是在家附近的年青人配的，雖然在配的前一天突然
發現板上對他的風評不好，但因為那位店長長期幫我爸媽配，而我也不知哪家店好，
因此就去了，且想說說不定配境是看驗光師的經驗吧，所以我就選人不選店了>"<)
以上，非常感謝您所提供的專業知識，我被眼煩了六年，這次一定要好好找出原因。
--
: : : 「隱斜視」並非斜視，甚至可說與斜視根本無關。
: 更正確的說法應該稱之為「斜位」。
很高興看到您的出現^^之前有人建議我寫信給您，說版上有人的斜視是您治好的，今
日真高興看到您的回應。
那請問造成「斜位」的原因通常是什麼呢？先天？還是後天使用不當？
: 度數是否過矯並非單就矯正後視力來判斷。例如：矯正至1.2就過矯或配到0.9就沒
: 過矯，這都不是正確的。
:
: 驗光時有很多因素影響結果，其中最易忽略者為「測量距離」。
: 一般眼科診所使用之視力表多為燈箱型式(類似一片白色壓克力板後有燈光)的C符號，其
: 標準測量距離應為五公尺。
: 一般眼鏡行所使用之視力表多為投影式，較為標準之視標應為E字形，但也有呈現阿拉伯
: 數字或英文字母的，標準測量距離應為六公尺。但英文字母或阿拉伯數字應作為輔助之用
: ，而非驗光時之標準使用視標，因個數字或英文字母之難易度並不相同，例如6、8、9之
: 難度就與2、4、7不同。
: 而您所述之問題很可能是因為用力造成，但也很可能是其他因素。
: 個人認為較可能是「雙眼視機能」有所異常，導致融像困難，呈現confuse或diplopia
: 之狀況。
:
請問「雙眼視機能」是指單眼調節力差的意思嗎？
:
: 散光角度差異也可能是原因之一，但尚有其他可能因素，如：單眼瞳距、眼位高、傾斜
:
: 坦言之，鏡片的光學中心點才是您應該正確是用的地方(往前看)，不論往左或往右，甚
: 至是往上或往下都會有度數差異，也會產生其他差異(如像差、色差)
:
: 我也覺得我拿下眼鏡時是最舒服的！
: 但正確的驗配理應不致造成過大的誘發負擔才是。
:
: 同一個患者在同一天的不同時段驗光都可能產生差異，更別說是不同天了！
: 但此作法並無不妥，找出最小可容許誤差也得靠這個方法。
:
: 個人認為您應該做更完整的視光檢查，不應僅以驗光結果即作為處方驗配，除了正確的
: 自覺與他覺式驗光外，至少應包含以下項目：
: 1.cover test
: 2.NPC
: 3.NPA
: 4.AA
: 5.worth 4 dot
: 6.von Grafee
: 7.FCC
: 8.NRA
: 9.PRA
: 10.NFV
: 11.PFV
: 最後將以上數據作完整的case analysis
: 以上數據皆為簡稱，懂得做視光檢查的驗光人員都會看得懂，所以您若需要以上檢查
: 只需要將以上11項簡稱抄下交給驗光人員即可。
: 以上，供您參考。
: 若有誤謬，歡迎批評指教！
我猜想一般小一點的眼境行是不是沒有這些設備？還是我該到醫院檢查一下呢？但我
還是會去請教幫我配的那家。(我是在家附近的年青人配的，雖然在配的前一天突然
發現板上對他的風評不好，但因為那位店長長期幫我爸媽配，而我也不知哪家店好，
因此就去了，且想說說不定配境是看驗光師的經驗吧，所以我就選人不選店了>"<)
以上，非常感謝您所提供的專業知識，我被眼煩了六年，這次一定要好好找出原因。
--
All Comments