昨天去敦南諾貝爾檢查了... - 雷射眼睛

By Edwina
at 2006-02-25T23:54
at 2006-02-25T23:54
Table of Contents
※ 引述《Ztyab (梯子)》之銘言:
: 我解查散瞳前的度數是
: 度數 散光 角度 厚度 瞳孔大小
: 左眼 725 125 170度 573 5.0
: 右眼 525 150 15度 576 5.5
: 散瞳後
: 左眼 725 175 167度
: 右眼 550 200 16度
: 我是掛敦南店張醫生的門診也成功的用朋友介紹的方法
: 要到一般雷射2萬6 加前導波4萬3
: 想請問這樣的視力適合用前導波還是一般的就行了呢?
瞳孔大小還可以
不過散光有點深呢
用前導波對於散光應該會有較佳的改善效果
: 還有我現在配的眼鏡度數其實不太舒服
: 看遠我覺得有點怪怪的
: 結果諾貝爾的小姐幫我驗出我眼鏡的散光是175度
: 我實際的散光度數只有125度(散瞳前)
: 這樣我就晃然大悟了 原來是我眼鏡的散光配太重了
: 可是後來我散瞳後發現我實際散光有200度和175度
: 也就是眼鏡的散光並沒有配太重呀 那為何我戴眼鏡還會不舒服呢?
: 還有散瞳後驗出的度數不是應該比較淺嗎?怎麼我的散光驗出來還加重了呢?
: 還有我有問過 原來張醫生也有動過雷射手術
: 一眼是美國的醫生動的 一眼是他同學動的
: 幫我談價錢的醫生說的
: 他戴眼鏡是因為預留了50度以免以後老花眼
: 還有覺得這樣比較專業....
關於這點
我手術前在網路上找資料時有看到
參考看看吧^ ^
http://nobelgroup.com.tw/lasikeye/paper/paper_1_10.htm
--
強。史。貝。斯
http://spaces.msn.com/jonliu0827/
抱歉,目前已有太多 guest 在站上, 請用 friend 註冊。
--
: 我解查散瞳前的度數是
: 度數 散光 角度 厚度 瞳孔大小
: 左眼 725 125 170度 573 5.0
: 右眼 525 150 15度 576 5.5
: 散瞳後
: 左眼 725 175 167度
: 右眼 550 200 16度
: 我是掛敦南店張醫生的門診也成功的用朋友介紹的方法
: 要到一般雷射2萬6 加前導波4萬3
: 想請問這樣的視力適合用前導波還是一般的就行了呢?
瞳孔大小還可以
不過散光有點深呢
用前導波對於散光應該會有較佳的改善效果
: 還有我現在配的眼鏡度數其實不太舒服
: 看遠我覺得有點怪怪的
: 結果諾貝爾的小姐幫我驗出我眼鏡的散光是175度
: 我實際的散光度數只有125度(散瞳前)
: 這樣我就晃然大悟了 原來是我眼鏡的散光配太重了
: 可是後來我散瞳後發現我實際散光有200度和175度
: 也就是眼鏡的散光並沒有配太重呀 那為何我戴眼鏡還會不舒服呢?
: 還有散瞳後驗出的度數不是應該比較淺嗎?怎麼我的散光驗出來還加重了呢?
: 還有我有問過 原來張醫生也有動過雷射手術
: 一眼是美國的醫生動的 一眼是他同學動的
: 幫我談價錢的醫生說的
: 他戴眼鏡是因為預留了50度以免以後老花眼
: 還有覺得這樣比較專業....
關於這點
我手術前在網路上找資料時有看到
參考看看吧^ ^
http://nobelgroup.com.tw/lasikeye/paper/paper_1_10.htm
--
強。史。貝。斯
http://spaces.msn.com/jonliu0827/
抱歉,目前已有太多 guest 在站上, 請用 friend 註冊。
--
Tags:
雷射眼睛
All Comments

By William
at 2006-03-01T11:26
at 2006-03-01T11:26

By Todd Johnson
at 2006-03-01T16:51
at 2006-03-01T16:51

By Kumar
at 2006-03-04T15:02
at 2006-03-04T15:02

By Kama
at 2006-03-09T04:55
at 2006-03-09T04:55
Related Posts
敦南諾貝爾紀實

By Valerie
at 2006-02-25T23:51
at 2006-02-25T23:51
敦南諾貝爾紀實

By Andy
at 2006-02-25T23:30
at 2006-02-25T23:30
敦南諾貝爾紀實

By Kyle
at 2006-02-25T23:18
at 2006-02-25T23:18
昨天去敦南諾貝爾檢查了...

By Ina
at 2006-02-25T16:19
at 2006-02-25T16:19
推薦術後保養食品:Bilberry 山桑子

By Ethan
at 2006-02-25T02:07
at 2006-02-25T02:07