昔馬英九母喪鬧場 網譏:陳歐珀不去關切 - 宜蘭

Table of Contents

※ 引述《green74715 (晶)》之銘言:
: =====================================================================
: 我們的陳大立委這下可好了, 每次只要有人家發生了不幸的事情,就會被拿出來懷念一
: 次,然後他卻可能要成為我們的縣長 雙重標準啦 !!都不來鬧


1.通則
A.文章/簽名檔/推文當中禁止出現挑釁/侮辱/攻擊性內容。{退.1m}
E.針對公共性議題/人物之言論須秉持客觀理性,禁止主觀性之激進評論。

我覺得很有趣捏,
宜蘭板板主從缺,所以連這種文章都可以貼出來了嘛?
要投誰都是你家的事情,可是這種心得肯定是違反板規吧。
而且這篇新聞宜蘭點真的hen薄弱,反正地方板洗文洗風向很方便這樣。

甚至這種心得還可能有法律責任
http://news.ltn.com.tw/index.php/news/politics/breakingnews/1004046
根據這新聞當天還有錄影為證
我是不知道OPPO有沒有興趣提告啦,但離「可受公評之公共事務」好像差很多。

--

至於這種心得適當不適當,沒板主我也只好寄給小組長公評一下了。


--

All Comments

Lydia avatarLydia2018-03-09
置板凳
Christine avatarChristine2018-03-13
哇 是登入4500的資深鄉民
Regina avatarRegina2018-03-17
哇 119
Jake avatarJake2018-03-21
光是陳Oppo的名字就跟宜蘭很有關係了,甚至比地震開罰
那個更有關係,是在7pupu什麼?
Victoria avatarVictoria2018-03-26
那就看版規啊,該心得有沒有違反版規1E?
Ina avatarIna2018-03-30
如果你覺得沒有我尊重你的見解,私以為就算沒有測速照相機
你也不應該超速闖紅燈?
Victoria avatarVictoria2018-04-03
以DPP護短有名的都直接開罰了,只有致哀你相信?
Eartha avatarEartha2018-04-07
那有沒有違反版規嘛。紮草人很開心?
Tracy avatarTracy2018-04-12
該心得有沒有訴訟責任不是我能判定的,但違反版規大家都有
長眼睛。
Ursula avatarUrsula2018-04-16
挑釁?侮辱?沒看到,把年輕人的網路用語用先入為主
的主觀態度去看,我覺得嚴格了
Robert avatarRobert2018-04-20
哇 7pupu
Ethan avatarEthan2018-04-25
可以PO OPPO專訪 不能PO OPPO新聞?
Eden avatarEden2018-04-29
這新聞就跟版規有牴觸,拿什麼其他文章偷換概念啊... zzz
Harry avatarHarry2018-05-03
還是你覺得這類嘴炮都具有公共性,那你的公共性定義讓我大
開眼界
就一句話:有沒有違反1E?
Delia avatarDelia2018-05-07
竟然是威力踢xddddddd
Rachel avatarRachel2018-05-12
想po就po;想檢舉就檢舉。又沒有人說不行po
Liam avatarLiam2018-05-16
個人以為沒有,但我只是鄉民不是版主,沒用。 人
家拿的是昨天新聞的網友嘲諷來發表,你硬要護航oppo
,無解
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-05-20
如果你不要護航,單純討論文章內容是否符合板規,
我或許還會認同你,但是我認為並沒有
Emily avatarEmily2018-05-24
噢討論紅綠燈可不可以闖還要看黨證?今天OPPO的負面新聞一
脫拉庫然後硬要貼一篇違反版規的,然後我提出質疑就開始要
身家調查了?
至於你認為怎樣與我無關,我尊重你自我感覺的權利。
Leila avatarLeila2018-05-29
就跟大龍自填一眼一樣我阻止不了你。
Quanna avatarQuanna2018-06-02
你看不慣可以出來選版主,可以去檢舉,反正沒版主的時代,
誰愛po啥就po啥
Adele avatarAdele2018-06-06
已經檢舉了,謝謝樓上關心^^
Blanche avatarBlanche2018-06-10
至於沒警察的時候能不能闖紅燈,那我就不知道了。
Isabella avatarIsabella2018-06-15
上站39XX次的交易文帳號來推文引戰?
Ethan avatarEthan2018-06-19
喔又一個分身王
Robert avatarRobert2018-06-23
32XX次的是來...?
Lily avatarLily2018-06-28
自己項莊舞劍,不用身家調查也可以知道,沒有人說你
不可以檢舉,也沒有不能討論內容有無違反版規,只是
不要拿著大旗反大旗
Hazel avatarHazel2018-07-02
900次的分身在那邊?
Jake avatarJake2018-07-06
喔這滑坡比蘭陽博物館的屋頂還要滑。學習了。
Caroline avatarCaroline2018-07-10
先說別人護航,被糾正就開始風馬牛。
Ophelia avatarOphelia2018-07-15
自築圍牆的人,無需在那邊玩弄文字,你想護航、想
檢舉都好,只是手法不要粗糙,不要試圖灌輸同樣的
價值觀念給每個人
Cara avatarCara2018-07-19
哇,糾正叫做玩弄文字,討論叫做向莊舞劍,質疑叫做拿著大
旗反大旗,我都搞不清楚是誰在玩弄文字了。
你說我護航我就是護航,天底下哪有這麼便宜的事情^^
Puput avatarPuput2018-07-23
法院自訴也是要拿出證據的好嗎?
Gary avatarGary2018-07-27
呵呵呵呵
Faithe avatarFaithe2018-08-01
一個檢舉,就那麼多玻璃心鄉民?有沒有違反就給小
組長決定就好啦,人家只是講出見解而已不是?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-05
新聞製造機 記者兼網友
Anonymous avatarAnonymous2018-08-09
威力踢!!! 76人神主
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-14
吱吱崩潰
Ida avatarIda2018-08-18