明明有在轉！彰化風車發電量掛零　台電回 - 彰化

By Ingrid
at 2018-11-17T10:00

Table of Contents

明明有在轉！彰化風車發電量掛零　台電回應了

爭取連任的彰化縣長魏明谷主推政策之一是「風光大縣」，要透過風力綠能發電，展現彰
化天然資源優勢，但昨有名網友po文，聲稱帶小六女兒專程到彰化海邊看風力發電，卻目
睹風車轉轉發電量是0，失望無言以對。台電今對此回應指出「風速低於4公尺待機不發電
」！

這名網友昨在臉書《爆料公社》po文：「小6的女兒說同學們最近流行談論綠能發電，他
不懂沒辦法一起聊，我就心血來潮的請特休，帶著女兒南下走走順便去看看彰化的風力發
電，結果女兒問我明明有再轉，為甚麼沒有電，我解釋著可能故障了，結果其他地方得風
力發電都沒再轉，讓她好失望，我無言以對了，政府能等有完善措施的時候再推綠能阿，
別讓孩子那麼快就接受現實的殘酷，孩子就該快快樂樂無憂無慮的長大」。

有網友諷刺「大哥，基本上，那是政府騙人民的玩具，你怎麼拿給小孩看勒？」、「那是
裝置藝術」，但也有網友誇讚「哇，你是為好爸爸欸，實際帶孩子認識，但如果有這個疑
問可以問專業人士一下喔」。

台電再生能源處表示，該名網友拍攝的影片，風機雖轉動，但風速低於每秒4公尺，因此
待機未發電。

台電指出，台電彰工風電站共設有31部風機，每部裝置容量為2MW(百萬瓦)，合計共62MW
，10月份共發電近3000萬度(2729.5萬度)，等同可提供超過8.2萬個家庭用戶一個月的用
電量，而11月截至14日，平均風速為每秒8.98公尺，也已累計發出約768萬度電。

台電表示，風力發電量隨風速不同而異，一般風機需超過風速每秒4.5公尺才可正常穩定
發電與顯示，網友所拍影片主要是當時風速較不足(低於每秒4公尺)、發電量極低，所以
面板顯示為0，不過有部分風機發電顯示器異常，已規劃下月更新整體顯示系統。(俞泊霖
／彰化報導)

https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181116/1467626/

--

Tags: 彰化

All Comments

By Connor
at 2018-11-21T03:31

風速太高+太低都不能運轉
這不是本來就如此怕掛掉
所以要插滿（誤）

By Megan
at 2018-11-24T21:01

有其他替代能源才能有機會減少火力
發電的空污

By Eartha
at 2018-11-28T14:32

要有多重發電能源不能只靠一兩種

By Ursula
at 2018-12-02T08:02

不然要用愛發電??

By Hamiltion
at 2018-12-06T01:33

回家去海邊走走的時候，常常就是一些
有轉一些沒有再轉…而且看那些轉動感
覺也沒有辦法發到多少電力
當成裝置藝術來看是還不錯

By James
at 2018-12-09T19:03

一個月發電兩千多萬度，還蠻高的啊！

By Blanche
at 2018-12-13T12:34

德政竟然有人敢嘴

By Kelly
at 2018-12-17T06:04

2兆風電

By Aaliyah
at 2018-12-20T23:35

政府很愛幻想風力可靠穩定呵呵

By Ivy
at 2018-12-24T17:06

風力本來就是個笑話

By Thomas
at 2018-12-28T10:36

死鴨子嘴硬風電就不可行啊硬來

By Barb Cronin
at 2019-01-01T04:07

離岸風電比較不受地形影響風勢，海上風也較
大，發電量高。彰化將來會有較多離岸風機。
只是台灣在這領域剛要起步，學習曲線要花些
時間才能把量做起來。

By Charlotte
at 2019-01-04T21:37

c大不用解釋啦XD 看某些人回文這樣會去
看嗎？

By Jessica
at 2019-01-08T15:08

支持風力發電，雖然不可能完全取代核

By Enid
at 2019-01-12T08:38

增加壓站後會改善吧？聽說的

By Genevieve
at 2019-01-16T02:09

離岸風電在發電能力和對居民噪音影響方面都
是較好選擇，但台灣還只有先前的示範機組，
沒有好的數據可以説服大家。但技術在進步，
將來可能是重要供電來源。

By Rae
at 2019-01-19T19:39

風力還沒完全能用尤其是台灣這種風速

By William
at 2019-01-23T13:10

差異很大的風場，小規模試驗一定要做
但現在想插幾百支風機在外海，洗洗睡吧

By Connor
at 2019-01-27T06:40

反核反空汙請支持用愛發電

By Agatha
at 2019-01-31T00:11

風力要取代基載電力還真有人相信

By Cara
at 2019-02-03T17:42

風電說到底只是政策硬推而已

By Christine
at 2019-02-07T11:12

風太強太弱都不行...

By Yedda
at 2019-02-11T04:43

就是賺檯面下的利益

By Lucy
at 2019-02-14T22:13

樓上好多專家要不要考慮去沃旭投履歷？

By Yedda
at 2019-02-18T15:44

如果這些風電是國民黨插的，白海豚
大概會出現在這次的選舉...

By Gary
at 2019-02-22T09:14

我支持風電，但我討厭奧步...

By Hedwig
at 2019-02-26T02:45

颱風來才有電?

By Annie
at 2019-03-01T20:15

用愛發電

By Thomas
at 2019-03-05T13:46

風電這些公司多的是跟台灣銀行借錢的，
到時候搞不起來拍拍屁股走人就好了，一
樣是全民買單，基本上整體就是個無本生
意

By Isabella
at 2019-03-09T07:17

跟那些面板記憶體公司一樣
錢借的夠多，政府還不敢讓你倒

By Catherine
at 2019-03-13T00:47

發電率0.16%？11月的發電量目前累計發
電量還不到十月份的三成……

By Zenobia
at 2019-03-16T18:18

https://goo.gl/dsxBPk
數字會說話ㄏㄏ

By Caitlin
at 2019-03-20T11:48

說要當基載的麻煩出錢別空講支持

By Ida
at 2019-03-24T05:19

輸核電輸慘了

By Hedda
at 2019-03-27T22:49

發電幾十年了

By Iris
at 2019-03-31T16:20

去年台灣風力發17.1億度、太陽能16.9億

By Mia
at 2019-04-04T09:50

度，今年聽說太陽能增加比較多，不知發
電量可以到多少。

By Brianna
at 2019-04-08T03:21

用愛發電

By Edward Lewis
at 2019-04-11T20:51

風力加太陽能不到百分之二總發電量，大
家繼續用肺發電

By Kyle
at 2019-04-15T14:22

算錯，11月的發電效率有55.2%

By Agnes
at 2019-04-19T07:53

去年風力+太陽能好像才1.2%，今年要到
2% 應該是很困難的，還要再加油！

By Zenobia
at 2019-04-23T01:23

算上成本就很可怕了不知道壞掉前能回本嗎？

By Cara
at 2019-04-26T18:54

要1000年才可能回本吧

By Madame
at 2019-04-30T12:24

何時說要用風力當基載？一堆不做功課只愛
酸用愛發電的專家

By Kristin
at 2019-05-04T05:55

樓上
用愛就算了
是用肺

By Puput
at 2019-05-07T23:25

花了大把金錢跟我講不是以取代基載為目
標而是拿來當補充電力
我也是醉了XD

By Ingrid
at 2019-05-11T16:56

我也不知道怎麼一堆人都說要當基載看過
印象都是負擔部份的

By Yedda
at 2019-05-15T10:26

這新聞是在展示無知的恐怖嗎？

By Christine
at 2019-05-19T03:57

至少t大還有去找數據大多人都丟一句用
愛發電之類的或是說陸上的不會轉就說
離岸風電浪費錢要進行的確是有困難

By Frederica
at 2019-05-22T21:28

很合理啊無知才是最可怕的

By Lydia
at 2019-05-26T14:58

大有為政府誰敢嘴？前朝那是浪費跟疑似弊
案，現在咱出頭天了因此請無知網民閉嘴

By Frederic
at 2019-05-30T08:29

用酸發電試試

By Frederica
at 2019-06-03T01:59

設計本來就這樣啊==
不會google只會po fb

By Noah
at 2019-06-06T19:30

錢花完以後才告訴各位這是場騙局

By Donna
at 2019-06-10T13:00

彰化那幾台本來就低於20%的妥善率要發
個雕

By Thomas
at 2019-06-14T06:31

如果有那麼容易取代核能，全世界早就沒
核電廠了，偏偏部分台灣人還一廂情願的
相信綠能真的可以減核甚至滅核……

By James
at 2019-06-18T00:01

說別人不愛做功課自己先去查查看吧！
基載電力非核減煤缺口從哪裡補

By Enid
at 2019-06-21T17:32

蔡政府說：再生能源是要來取代核能
發電的缺口

By George
at 2019-06-25T11:02

https://goo.gl/7iMTYn

By Gilbert
at 2019-06-29T04:33

台灣捨核能捨火力搞風電本來就是笑話

By Steve
at 2019-07-02T22:04

樓上絕非笑話三浬島或車諾比來一次就好

By Agnes
at 2019-07-06T15:34

笑話還沒發生前，人民的身體早就被搞垮
了

By Rae
at 2019-07-10T09:05

核能是能蓋在彰化外海膩，這個到底
跟支不支持核能有什麼關係啊

By Damian
at 2019-07-14T02:35

現在的確是有移動式核能發電廠設在外海

By Hardy
at 2019-07-17T20:06

但風險還是很高核能真的是中一次就OK了

By Suhail Hany
at 2019-07-21T13:36

現實是火力發電才是老大，一直在爭論老二老
三的地位有點好笑。

By Andy
at 2019-07-25T07:07

核電的高階廢料如果沒能確定要安置在哪一縣
，大概是無解。私心是希望扔到太平島。但要
挺起腰桿面對那些國家抗議就是。

By Hamiltion
at 2019-07-29T00:37

不能當基載的發電手段就只能當輔助....

By Genevieve
at 2019-08-01T18:08

彰化北有中火南有六輕反核是嫌吸不夠?

By Queena
at 2019-08-05T11:39

彰化本身還有台糖發電廠

By Andy
at 2019-08-09T05:09

還好前幾年的國光石化有停建，不然就更
可怕！

By Belly
at 2019-08-12T22:40

用愛發電不會？

By Quintina
at 2019-08-16T16:10

這次那個挺核公投，結果煤電佔比還差不多四
成，不是還比非核家園的三成目標高？是那裡
減煤了？政府除了發展風電光電，也努力用燃
氣取代燃煤，何必一直酸呢

By Joe
at 2019-08-20T09:41

如果核電廠和高階核廢都在彰化住家旁，真的
還挺核挺得下嗎？台灣核電密度高已經是全球
名列前矛，又是地震頻繁.....

By Irma
at 2019-08-24T03:11

發展風電除了供電，也是為了發展產業供應鍊
，增加台灣和中部的產業發展機會。剛開始做
時當然成敗未定，但不去做就完全沒有希望成
功

By Franklin
at 2019-08-27T20:42

以核養綠方案才是用肺發電，它的燃煤佔比很
高

By Edward Lewis
at 2019-08-31T14:12

應該多蓋核電廠才對完全廢除火力

By Rosalind
at 2019-09-04T07:43

用燃氣會比較好這種廢話需要講?電費勒?

By Quanna
at 2019-09-08T01:13

北部連個加氣站也不給蓋你要燃什麼氣

By Isla
at 2019-09-11T18:44

整個政客用語想在這騙誰啊??就業? XDDD

By Carolina Franco
at 2019-09-15T12:15

再次強調不能當基載的發電只能當輔助

By Jacky
at 2019-09-19T05:45

永遠都在閃避這議題你講啊基載怎來??

By Joseph
at 2019-09-22T23:16

成本和安全在這或許暫時不可兼得，除非

By David
at 2019-09-26T16:46

綠電將來便宜又大量。

By Ethan
at 2019-09-30T10:17

如果挺核立論基礎是核電很安全，高階核廢沒
有問題，處理核廢和電廠除役成本不列入發電
成本，那就核電好棒棒了

By Queena
at 2019-10-04T03:47

計算核廢和除役成本，核電成本不便宜啦

By Erin
at 2019-10-07T21:18

真要發展核電，台灣就快點遷都台中，反正天
龍國人生命安全是他家的事

By Eden
at 2019-10-11T14:48

跟DPP的騙術同樣的話就不要一直洗了

By Anonymous
at 2019-10-15T08:19

侯友宜反深澳但不敢挺核電，因為核電有安全
疑慮。要是真的核電廠搬來彰化，多少人要搬
家啊？

By Ethan
at 2019-10-19T01:50

忽略空汙仍然持續奪走好多人命的事實

By Harry
at 2019-10-22T19:20

這是我自己想法，和dpp什麼關係？莫名其妙

By Robert
at 2019-10-26T12:51

天龍國啥都不肯要你想帶政治風向??

By Lucy
at 2019-10-30T06:21

2mw 廢到笑好不好...

By Jack
at 2019-11-02T23:52

你真的是彰化人?北部啥都不肯蓋你接受?

By Dora
at 2019-11-06T17:22

空汙殺的人比核電多n倍核電發電成本本
來就有含處理費啊

By Daniel
at 2019-11-10T10:53

已經在減火電了你還這樣說？中火發電高峰不
是胡志強市長時？以核養綠火電不是還有四成
？

By Olivia
at 2019-11-14T04:23

就跟你說電從哪來拜託電從哪來????

By Jack
at 2019-11-17T21:54

到底基載電要從哪來醒醒好嗎??

By Andy
at 2019-11-21T15:24

現在核電成本有除役成本嗎？將來核廢滿了怎
辦？

By Hamiltion
at 2019-11-25T08:55

非核家園的泡泡沒有一個是能當基載的

By Kama
at 2019-11-29T02:26

就算燃氣也不應該是當基載太貴太貴

By Yuri
at 2019-12-02T19:56

你以為核廢是要多大的地方儲存
非核家園一樣燃煤拉懂不懂啊
還要燒更多的煤拉懂不懂啊

By Audriana
at 2019-12-06T13:27

以核養綠的電也是要靠燒煤

By Adele
at 2019-12-10T06:57

空污直接給彰化人吸就不用儲存了很棒?
民營電廠哪個不燒煤發電越來越高懂嗎?

By Necoo
at 2019-12-14T00:28

你可以查我IP喔，我正港彰化人，土生土長。
住過台北是真的，對核電的恐懼可以有同理心

By Yuri
at 2019-12-17T17:58

以核養綠的煤佔四成，只降一點點啦。要講清
楚

By Necoo
at 2019-12-21T11:29

你可以在別版宣揚你的天龍國民心態

By Kyle
at 2019-12-25T04:59

彰化人不想用肺幫天龍國發電

By Caroline
at 2019-12-28T22:30

2mw是一支岸上風機發電，離岸風機高度差一
倍，風也大，規劃的發電力應該一倍以上

By Brianna
at 2020-01-01T16:01

中火持續在降戴了，從胡市長期高峰來看應該
清楚

By Kyle
at 2020-01-05T09:31

我是彰化人，天天住這裡，遠離天龍國的核電
廠，樓上不用仇視我

By Aaliyah
at 2020-01-09T03:02

以核養綠的説法除了挺核，就是嘲笑綠電，批
評燃氣，然後自己規劃燒煤還佔四成

By Mia
at 2020-01-12T20:32

長期來說，我真心話是電價不應該太便宜，高
一點的話大家可以想想是不是真需要用這麼多
電，企業長遠也應該轉型少耗能。長期應該這
樣。以上應該也會被批

By Isla
at 2020-01-16T14:03

工業用電這些半導體光電石化鋼鐵都是台灣缺
電的最大貢獻者

By Thomas
at 2020-01-20T07:33

其中有些生產高附加價值產品而像石化鋼鐵在
國際上競爭力不斷下降

By Belly
at 2020-01-24T01:04

高污染高耗能產業減少比較好

By Connor
at 2020-01-27T18:34

無知...跟古代人怕電線桿有啥麼不同？全世
界都用核電，偏要講極端的例子，專家說安
全你也不信，那飛機掉下來的次數夠多吧？你
怎敢搭飛機？風電當基載？全世界恐怕沒人
做的到？你怕核電不如搬到花東去，不然中
國的核電廠離我們挺近的唷

By Suhail Hany
at 2020-01-31T12:05

有人要提核四公投，政府卻不敢讓他們做，這
種爭議既然大家看法不同，最民主的政府是否
該讓人民來決定？

By Puput
at 2020-02-04T05:35

以核養綠的支持核電嘲笑綠電，然後偷偷燒煤
？

By George
at 2020-02-07T23:06

核一二三廠延役很因難。你只要看中油，五輕
是在馬英九仼內熄燈的

By Kumar
at 2020-02-11T16:37

講好的時間到了還要繼續生產？沒有居民同意
，也沒啥政府敢做。核電到時候的發電量還是
慘

By Agatha
at 2020-02-15T10:07

以核養綠只會嘲笑綠電，嘲笑反核者無知.....
..。全世界就挺核才是偉大？可以說自己看法
但不要踩人啦。你的偉大不是建立在我被你踩
在腳底下。我彰化住彰化，沒興趣住花東

By Emily
at 2020-02-19T03:38

缺電和空污真的要從大家的用電想法和產業結
構來看，工業用電漲一點，民生用電省一點，
耗能又沒有競爭力產業少一點。這可以努力

By Charlotte
at 2020-02-22T21:08

重點也要經濟，那你可以把大部分有產值的

By Tristan Cohan
at 2020-02-26T14:39

都收起來不用做了

By Una
at 2020-03-01T08:09

覺得要不要核電公投算了，民意代表也不代

By Rosalind
at 2020-03-05T01:40

所有人的立場

By George
at 2020-03-08T19:10

真的有辦法核一二三廠延役？以台電目前的落
漆狀況，當地居民會同意？然後核四重啓，雙
北居民和首長到時候可以接受？核電好棒棒多
蓋幾個，誰家要？若不努力發展綠電，還要棒
打燃氣，到時候發現挺核挺不出發電量，燒煤
只怕更多

By Irma
at 2020-03-12T12:41

公投完，就算照遊戲規則過了，上面幾個問題
可以解決？朱立倫也説核電有安全疑慮不能要
啊！

By Andy
at 2020-03-16T06:12

如果公投有用，不要看現實，台灣不是早就變
獨立國家了（以上政治文全刪）

By Kelly
at 2020-03-19T23:42

你到底要閃避基載到哪時候空話打一堆

By Dorothy
at 2020-03-23T17:13

天真的以為只有漲工業民生用品會沒事??

By Donna
at 2020-03-27T10:43

可以考慮現實嗎?不要只會反對跟問號嗎?

By Ethan
at 2020-03-31T04:14

我贊成小漲民主用電

By Skylar DavisLinda
at 2020-04-03T21:44

挺核的真的覺得核一二三廠可以一直延下去，
核四可以開，然後新廠可以蓋下來？等馬英九
選總統到新北拜票，你再問這題

By Odelette
at 2020-04-07T15:15

核電可以撐起基載？現實恐怕不會如願

By Lucy
at 2020-04-11T08:45

民生用電可以漲，每人省些電。省電和減塑都
是可以做的，需要推廣和時間

By Tracy
at 2020-04-15T02:16

你看不懂我的問號，可以直接改成打X

By Lucy
at 2020-04-18T19:46

問題是每人省一點電價漲一點有多少人能
接受？用講得很容易，到時候真的漲價就
一堆人OOXX了

By Lucy
at 2020-04-22T13:17

不想少用一點電又不要空污，這跟愛路邊亂停
車又希望交通秩序好且行車安全，這不是差不
多嗎

By Barb Cronin
at 2020-04-26T06:48

反核反空汙又不想漲電價太惠了吧

By Candice
at 2020-04-30T00:18

講一堆核廢問題....可是核四原本就規
劃核廢廠內存放了

By Zenobia
at 2020-05-03T17:49

廠內原本就規劃一區20-25年的核廢存放
區..

By Kama
at 2020-05-07T11:19

25年後說不定核融合技術又突破，這些廢
料又變原料，繼續使用也難講。

By Valerie
at 2020-05-11T04:50

反核總是恐嚇式講法。但實際上危險的是
人....

By Daniel
at 2020-05-14T22:20

樓上説對一個重點，核電廠出事的危險加上台
電的人......。核電安全是有疑慮，不叫做恐
嚇，已經有其他鄰國的例子擺著

By Rosalind
at 2020-05-18T15:51

樓上邏輯真的很怪，遇到核電就說台電的
人… 核電以外又一直深信台電給的數據

By Una
at 2020-05-22T09:21

我在前面那裡說到台電數據？我只說以核養綠
計算書打算燒煤佔四成高。另外，統計數字如
果有公開發表，這和台電的人員會不會凸叉有
一樣嗎？台灣應該有外部的會計師吧

By Callum
at 2020-05-26T02:52

核融合發電用的原料是氘氚，不是核廢料

By Valerie
at 2020-05-29T20:23

風力可以不當基載啊但突然要電時沒風
怎麼辦

By Franklin
at 2020-06-02T13:53

供電有很多來源，這就像燃煤燃氣或核電也會
有歲修或意外shutdown 時，別的電廠要頂上
來

By Annie
at 2020-06-06T07:24

很多來源，反正風力就是廢

By Annie
at 2020-06-10T00:54

全世界核能的發電比例是慢慢在降低的，

By Jessica
at 2020-06-13T18:25

http://0rz.tw/4cRY4 參考 WiKi 的資料

By Damian
at 2020-06-17T11:55

綠能的穩定性較弱，或許以後可能裝太陽
能板的家庭盡量裝太陽能板吧！至少自己
家的用電自己發，自己家裡比較穩定。

By Audriana
at 2020-06-21T05:26

你家太陽24小時？還是有研發出儲有效的
儲電裝置？

By Selena
at 2020-06-24T22:56

現在裝太陽能系統都有儲電裝置的，正常

By Quintina
at 2020-06-28T16:27

可以當不斷電系統。除非不夠用。

By Charlie
at 2020-07-02T09:57

再查一下是核廢再提鍊，繼續用。一樣是
變原料...

By Jacob
at 2020-07-06T03:28

太陽能淘汰下來的電池呵呵

By Olga
at 2020-07-09T20:59

太陽能完全不環保好嗎？光製作過程就有
多少汙染…淘汰的太陽能板更是超級汙染

By Mia
at 2020-07-13T14:29

基載電力就是中部人的肺阿

By Tracy
at 2020-07-17T08:00

蔡政府英明，風電+中部人的肺=環保綠
能

By Wallis
at 2020-07-21T01:30

http://0rz.tw/9DHup 經濟部回應太陽能

By Candice
at 2020-07-24T19:01

板回收與製造的問題。
太陽能板製造時有環保問題，但不能說完

By Isla
at 2020-07-28T12:31

全不環保吧？！

By Connor
at 2020-08-01T06:02

以核養綠最英明，規劃四成燃煤，給中部做你
們說的用肺發電，比菜小英希望的還高

By Suhail Hany
at 2020-08-04T23:32

挺核左打煤電右踩風電，還要批光電污染氣電
太貴....奇怪是核電比重不規劃高一點？完美
的核電廠！

By Yedda
at 2020-08-08T17:03

實情是也沒有人願意核電蓋在我家旁邊或鄉鎮
市啊！核電不要在我家..！

By Hedy
at 2020-08-12T10:34

就算公投過了也只能逼菜小英做核電，不然朱
立倫或馬英久下次選舉時怎辦？總統可不再是
地方選舉啊！誰家要擺核電廠，那個候選人要
列入政見？！

By Damian
at 2020-08-16T04:04

挺核繼續踩風電光電喔！説好的以核養綠，原
來只養核，因為你們説核能是綠電！！！

By Ula
at 2020-08-19T21:35

以核養綠的實情是要增煤，四成的煤電，遠高
於目前政府規劃的三成。因為以核養綠的人説
氣電嫌貴，風光電太鳥，所以這公投內容翻開
看仔細，是以煤養核！

By Jake
at 2020-08-23T15:05

挺核說只有挺核才是有知識，反核就沒知識！
福島核災擺在眼前，馬英九因此縮手停下核四
。但你們説台灣不會這麼倒楣，就算電廠有大
地震也沒事，台電的核電比日本安全多了.....

By Bennie
at 2020-08-27T08:36

反正死也死天龍國，中南部可能因此受惠啊。
挺核的説彰化人不要替天龍國講話，彰化北上
工作念書的親友都是活該的天龍國？耶以煤
養核的公投案萬歳！

By Daph Bay
at 2020-08-31T02:06

太失敬了。突然發現不少挺核鄉民的IP來自Tai
pei. 捨己救彰化人，太偉大......

By Emma
at 2020-09-03T19:37

長知識了

By Daph Bay
at 2020-09-07T13:07

現在燃煤就燒到47%了～
且台灣是地低下挖到大量天然氣了嗎?
50%的燃氣比例，台灣最好燒的起～
做夢的能源配比，不會讓你有電用

By Kyle
at 2020-09-11T06:38

燃氣比例快速上升是從2009年馬英九執政開始
，而燃煤比重這些年一直持續下降中
現在燃氣也快四成了

By Vanessa
at 2020-09-15T00:08

樓上質疑馬總統的英明嗎？

By Odelette
at 2020-09-18T17:39

如果德國的再生能源發電比重都能在2017年佔3
3%，台灣為什麼不能努力發展看看

By Michael
at 2020-09-22T11:10

1980年代半導體公司剛掛牌時是多不起眼，如
果早知道，就致富了。綠能是全球大趨勢，多
少技術和廠商投入，台灣以前馬政府做得不多
，現在想全力追趕，卻是一片嘲笑

By Andy
at 2020-09-26T04:40

網路有綠能群眾募資平台，一萬多元可以參與
投資，供參考

By Kelly
at 2020-09-29T22:11

不是不相信綠能，是完全無法相信這個謊
言滿滿的政府的綠能

By Blanche
at 2020-10-03T15:41

我倒覺得還好，我對國民黨也無法更信任
不想選民進黨不是因為信任與謊言問題。

By Daph Bay
at 2020-10-07T09:12

不支持菜小英和谷哥，也可以等待先知阿美當
上縣長，或是堅持核電有安全疑慮的朱立倫選
上總統再來支持綠能喔

By Hedy
at 2020-10-11T02:42

推ccdg

By Erin
at 2020-10-14T20:13

支持以核養綠

明明有在轉！彰化風車發電量掛零　台電回 - 彰化

All Comments

Related Posts

彰化縣長候選人公辦電視政見會15日登場

彰南撿骨

11/18 彰北全場籃球團

百貨公司影城來了?彰化第二停車場商場招商踴躍

魏明谷交鋒王惠美嗆辯論政見會聚焦社

明明有在轉！彰化風車發電量掛零 台電回 - 彰化

All Comments

Related Posts

明明有在轉！彰化風車發電量掛零　台電回 - 彰化