明天汽油跌５角 - 省錢

By Ingrid
at 2013-11-10T12:03

Table of Contents

如果還能撐今天不急著加油喔！

明天中油油價汽油柴油都跌５角

92 32.9 元／ 95 34.4 元／ 98 36.4 元／柴油 31.7 元

台塑油價比中油： 92 便宜１角／98 貴２角／其他油品價格相同

--
多喝水水多噓噓有益身心... 啾咪～.... ^.<

--

Tags: 省錢

All Comments

By Olive
at 2013-11-13T01:28

小跌五角

By Connor
at 2013-11-13T05:12

耶~還好剛剛忍住了!

By Skylar Davis
at 2013-11-15T11:15

還好我昨天早上就算出降價0.466

By Skylar DavisLinda
at 2013-11-16T23:56

周二night來加滿!!!

By Olivia
at 2013-11-18T17:36

中油吃錯藥喔還是下個月要漲0.6

By Faithe
at 2013-11-22T21:09

是照規定計算!!總不能每次都黑0.1/L 吧??

By Gilbert
at 2013-11-25T15:23

現在應該都照公式走了吧。不過照公式走怎麼會跌這麼多..

By Cara
at 2013-11-26T09:42

蹲下是為了跳更高

By Odelette
at 2013-11-28T04:56

感謝皇恩

By John
at 2013-11-30T16:58

蹲下是為了跳更高XDDDDDD

By Jake
at 2013-12-01T21:14

悅。

By Quanna
at 2013-12-02T05:50

哈哈剛加滿說。

By Heather
at 2013-12-04T15:45

謝主隆恩

By Daph Bay
at 2013-12-07T23:53

沒降到20元繼續丟鞋

By Odelette
at 2013-12-08T11:51

http://gas.goodlife.tw/ 可看這網站有誤差但漲跌方向一樣

By Gilbert
at 2013-12-12T09:45

四十公升就降價20!!

By Brianna
at 2013-12-15T12:39

可以請問一下三樓怎麼算的嗎，我星期四才加滿的...

By Ida
at 2013-12-17T18:06

回收很多食用油 @@"

By Adele
at 2013-12-20T04:48

謝煮龍恩

By Sarah
at 2013-12-21T02:14

讚

By Caitlin
at 2013-12-22T14:03

加完了

By Lucy
at 2013-12-26T03:27

青蛙拳也是要先蹲再跳

By Lauren
at 2013-12-30T13:21

蹲下是為了跳更高有夠中肯 XD

By Sarah
at 2014-01-02T09:29

剛好家裡大統油都拿去退了,終於有沒問題的油可以買了

By David
at 2014-01-03T04:37

有人還在繼續幻想XDD 好幾個常酸的都學會公式了也該進步囉

By Elizabeth
at 2014-01-03T06:48

該進步的是政府。公式不也是靠人民逼出來的？

By Yedda
at 2014-01-06T03:17

接下來還有電價問題呢。台電目前也還不願意透明化。

By Irma
at 2014-01-09T04:52

是要進步什麼?不過是開開玩笑而已對於油價連一點點

By Rae
at 2014-01-09T17:02

玩笑都會受不了真得很難想像是什樣心態

By Ursula
at 2014-01-12T05:23

開開玩笑你之前那些什麼2008政治推文還要我PO上來嗎
政府確實該進步可是現在是連對的政策(這還是前政府的德政)

By Hazel
at 2014-01-14T08:48

都會有一堆媒體煽動亂酸這樣就叫做進步嗎?

By Daniel
at 2014-01-17T00:56

大跌五角蹲下是為了跳更高←超中肯XD

By Charlotte
at 2014-01-18T01:51

自從油價改公式走後，我可沒看到什麼媒體在吵油價了。

By Linda
at 2014-01-22T06:19

到現在還在怪罪媒體，心態可議。沒有媒體，我們都還在吃

By James
at 2014-01-25T06:19

塑化劑、毒澱粉跟黑心油。

By Susan
at 2014-01-27T07:57

明明媒體占多數的政府，卻動不動就罵媒體。心態可議阿～

By Emily
at 2014-01-28T10:33

更扯的是，居然說自己是媒體弱勢。噁心阿～

By Hazel
at 2014-01-31T17:01

隨便google都有一大堆質疑油價公式的新聞都裝看不見?XD

By Rosalind
at 2014-02-02T11:13

媒體弱勢誰有提到這些? 不要把八卦那一套政治公式搬過來了

By Frederica
at 2014-02-04T09:30

不要模糊焦點揭發有毒食品是好新聞亂罵是不負責的新聞
不要故意混為一談來護航

By Tristan Cohan
at 2014-02-06T17:25

為何不能質疑公式？這也是媒體監督的一環阿。本來就沒有

By Noah
at 2014-02-10T04:24

完美的公式，但是並不代表不能質疑公式吧。
更何況Google實在沒幾篇在質疑公式。你講的好像媒體對中

By Agatha
at 2014-02-13T13:06

油不公平似的。你是中油的員工嗎？

By Emma
at 2014-02-13T19:34

中油的公式是人定的，本來就不可能完美。哪裡不能質疑？

By Franklin
at 2014-02-18T18:28

越多人質疑檢討公式就會越修越完美。這可不是數學或物理

By Isla
at 2014-02-19T12:08

公式幾乎完美無法撼動的。

By Kelly
at 2014-02-21T19:46

我不模糊焦點，就針對公式能不能質疑能不能修改來討論。

By Vanessa
at 2014-02-25T20:39

質疑公式沒幾篇? 除了文章還有電視報導名嘴等這都找不到?

By Gilbert
at 2014-02-26T22:14

大部分根本不是在"質疑"公式只是迎合民意亂罵罷了

By Audriana
at 2014-02-28T05:45

隨便一篇算法都搞錯人事成本搞錯連漲幅變化也搞錯

By Gilbert
at 2014-03-05T02:40

很多媒體報導政論節目常說的推算怎麼以前油價比較便宜?
那些人連有凍漲都不知道然後輪流批評公式在騙錢

By Ivy
at 2014-03-08T19:49

到現在還沒看過有人提出更好的版本過這就叫監督嗎

By David
at 2014-03-11T04:48

你說越多人檢討越完美也很好笑證所稅怎麼最後檢討成

By Xanthe
at 2014-03-13T07:47

最爛的版本呢方法和檢討的人搞不清楚是要怎麼檢討呢?

By Quanna
at 2014-03-16T22:01

另外我大概被質疑是員工N次了拜託拿點證據好嗎

By Xanthe
at 2014-03-18T23:31

我還蠻長看到名嘴在鞭台電的民營電廠問題。倒是鮮少看到

By Edith
at 2014-03-22T09:51

拿著公式在鞭的。網路上的文字報導目前也沒看到特別偏激
的。不知道你執著的點在哪一篇？可以貼來瞧瞧嗎？

By Hedy
at 2014-03-27T08:28

我們本來就不可能要求媒體的素質。但是自我無限上綱成大
家都在罵中油那就真的想太多了一點。

By Aaliyah
at 2014-03-31T23:08

證所稅立意良好，但是未免太烏托邦主義了一點。失敗是必
然的。我以前也支持證所稅，但是看到股票量能就知道不可

By Susan
at 2014-04-04T03:36

行。但政府又沒勇氣課徵富人稅，也沒膽量實價課稅。
^房屋

By Franklin
at 2014-04-08T09:45

另外，油價公式我在網路爬文的結果從前朝到現在都一直有
在更動與修改的唷。並不是像你說的沒人提出更好的版本，

By Doris
at 2014-04-10T09:24

而是慢慢的朝向更完整的方向在修訂。當然，這也是媒體監
督才有的成果。沒這樣，打死我也不信中油會自己進步。

By Linda
at 2014-04-15T04:45

那是因為近期有漲電價的議題在選舉完解凍漲的時候表現的

By Ingrid
at 2014-04-16T12:40

可精采的呢你搜尋那段時間的資料或節目就知道我說什麼

By Lucy
at 2014-04-20T07:51

至於民營電廠問題那又是另一個假借正義亂罵的好例子

By Hardy
at 2014-04-21T09:59

那些民營電廠成立的時候是為了補台電不足的供電合約簽好

By Enid
at 2014-04-24T23:26

期限就是25年後來那些名嘴通通不提這點罵的都是騙錢之類

By William
at 2014-04-26T17:52

以現在不缺電就罵那時候出來補台電缺額的電廠這樣公平嗎

By Annie
at 2014-05-01T14:44

另外證所稅怎麼會烏托邦搭配減低證交稅量能又怎會減低?

By Caroline
at 2014-05-05T07:16

結果最後通過的是最爛的版本當天還大漲這叫做改革嗎?

By Jack
at 2014-05-08T17:32

油價公式當然有修正但可以看最近一次的修正對誰有利?

By Regina
at 2014-05-10T19:49

並不是不斷修正就會變更好的版本這前面提過很多次了

By Rachel
at 2014-05-12T04:04

另外除了公式數字上的修改直接無視公式的凍漲後果更嚴重

By Oscar
at 2014-05-15T02:58

絕大多數媒體幾乎沒提過這一點用的都是油電雙漲這樣的標題

By Elma
at 2014-05-19T05:12

媒體真要監督的話怎麼不敢在動漲犯下大錯時時提這一點呢

By Joe
at 2014-05-21T06:40

我們本來就不可能要求所有媒體的素質，但是可以做到不怕

By Mason
at 2014-05-24T09:45

人檢視監督吧。民營電廠弊端本來就不少，就算當初是要補
台電供電不足又如何呢？後面一堆亂糟糟的弊端都不提？那

By Annie
at 2014-05-25T09:53

這樣跟素質差的媒體有什麼分別？只能報對自己有利的嗎？

By Dorothy
at 2014-05-25T18:29

民營電廠若真的沒問題，那公平會也不會罰60億了。

By Ina
at 2014-05-27T10:28

http://www.ettoday.net/news/20131105/291284.htm

By Catherine
at 2014-05-27T22:53

另外，你確定課證所稅再降證交稅就沒問題嗎？所以我才說

By Joseph
at 2014-05-28T04:26

你真的太烏托邦了。況且當年也已經漲過過證交稅，而且還

By Wallis
at 2014-06-02T00:22

是用要課證所稅的名義漲的。(簡單說就是證所稅併在證交
稅內)

By Elma
at 2014-06-02T07:51

那是以現在來看有問題不了解電廠設立的目的就說這是弊端

By Elma
at 2014-06-02T17:45

合約是當初電不夠用的時候簽的後來電夠用夠便宜了

By Jessica
at 2014-06-06T22:48

就依照所謂民意觀感讓台電改簽好的合約這樣合理嗎

By Susan
at 2014-06-07T03:23

如果媒體先知早就預言這樣不合理那當初條例訂立的時候

By Ursula
at 2014-06-08T12:35

媒體民意有出來反對嗎怎麼到現在才義憤填膺的上電視批評呢

By Caitlin
at 2014-06-12T04:02

你說不能要求媒體素質可是這些人真有能力做監督的事嗎
從證所稅到公式修訂

By Agnes
at 2014-06-12T15:15

能搞清楚重點然後批評的幾乎沒有這些人裡面甚至有的還是
不管現任或前任的立委或官員這才是可怕的地方

By Lauren
at 2014-06-16T18:44

拿證所稅來說媒體報導100%絕對都在強調以前崩盤十幾天
最後通過最爛的版本也沒什麼批評好像這事情過去就算了

By Damian
at 2014-06-19T05:16

另外降證交稅這做法到底哪裡烏托邦大家疑慮的就是量能
還有被媒體洗腦的大崩盤簡單配合清楚說明就可以消除疑慮

By Queena
at 2014-06-22T13:00

另外證所稅這是明顯的富人稅連這都課不到的話
說些什麼房地產改革那都是空談而已用同樣的方法就否決掉了

By Sarah
at 2014-06-26T05:10

你覺得證所稅是烏托邦那房屋實價課稅就不是嗎

By Faithe
at 2014-06-27T11:01

再重複說一次媒體不應該只是依照"表面上看起來"的感覺

By Ingrid
at 2014-06-28T17:49

來做"監督" 不敢說實話違背民意那當然也不叫監督

By Skylar DavisLinda
at 2014-06-28T21:31

這邊說的媒體是指所有在平面或電視新聞節目談論這些的人

By Elizabeth
at 2014-07-03T07:19

你的意思是反正當初簽約時有問題你們沒發現沒來監督那是

By Lily
at 2014-07-06T13:25

你家的事，不能現在才發現來監督是嗎？
台灣的媒體雖然素質不一，但監督的效果絕對比什麼監察院

By Bethany
at 2014-07-11T03:30

還是廉政署來的有效用。台灣的公家監督單位有在監督嗎？

By Queena
at 2014-07-12T09:13

就算知道當初是備載容量不如所以設立民營電廠又怎樣呢？

By Christine
at 2014-07-16T14:51

代表你能亂搞嗎？合約能亂簽嗎？不是這樣的吧。

By Charlotte
at 2014-07-17T04:48

另外，你說證所稅只要"簡單配合清楚說明就可以消除疑慮"

By Delia
at 2014-07-19T22:27

光這句就知道你真的太理想化了。

By Charlie
at 2014-07-21T16:30

你講的在清楚，富人仍然害怕他們進出股市被公開。與其透
明化，他們寧願把手頭的資金往其他投資標的移動。

By Kumar
at 2014-07-24T16:53

我說得很清楚了亂簽是以現在電夠用夠便宜的標準下來看

By Una
at 2014-07-29T09:49

這樣的結果就是造成富人不再進出股市，就算是最爛的版本
你看看現在股市的量能剩多少？有起來過嗎？

By Hamiltion
at 2014-08-02T12:04

你所說的證所稅諸多困難在課房地產稅時就不會有嗎

By Franklin
at 2014-08-07T01:42

媒體在監督房地產做得很好但是證所稅呢

By Lauren
at 2014-08-10T19:46

而且你可以更仔細的觀察，幾乎每次快到8500就一定跌回去
就算8500天險掀掉仍然一樣。寒蟬效應已發酵。

By Isla
at 2014-08-11T05:11

其實我想說的重點就是台灣之後大概是輪流執政
觀察某些官員或立委在野的言論真的放心讓他們執政嗎

By Tracy
at 2014-08-15T01:20

反之亦然這些人在"監督"時對議題真的了解嗎

By Emily
at 2014-08-19T22:25

不管誰來執政都一樣，媒體的監督是民主國家必要的一部份

By Annie
at 2014-08-21T03:56

媒體監督除了表面上看起來"對的" "符合民意的"之外

By Quintina
at 2014-08-21T22:43

那些有爭議或是塗著糖果的毒藥政策真能清楚讓人民知道嗎

By Lydia
at 2014-08-23T19:53

我前面就說過了媒體監督在絕大部分都是絕對必需的

By Ivy
at 2014-08-28T06:12

現在是討論如上那些有爭議的政策

By Belly
at 2014-08-31T21:12

一般政策百姓都很難清楚了解。媒體必須將政策化繁為簡的
說明給大眾知道。讓人民知道利與害就很不錯了。

By Yedda
at 2014-09-03T22:14

媒體若能做到這樣就已經很不錯了。

By Frederic
at 2014-09-04T09:45

你說的在大多數情況都沒錯但之前討論的證所稅和凍漲

By Jacob
at 2014-09-06T21:32

還有，根據壹周刊報導，豪宅的實價課稅已經開始了。但是

By Oliver
at 2014-09-08T04:34

還不敢全面實價課稅。政府怕房價太高但是也怕崩盤。

By Candice
at 2014-09-12T19:19

這點媒體報導的方式就是我之前所說的表面上和實際上差很多
但卻沒有幾家媒體敢勇於說出對人民隱藏的那一面

By Andrew
at 2014-09-14T19:07

凍漲是選舉考量，本來就該廢除。但不代表可以凍漲後可以
選後亂漲吧？這樣根本是政策買票阿。早就該立法規範了。

By Gary
at 2014-09-15T20:15

漲價那是因為凍漲後產生的虧損這也是政策錯誤的明顯狀況

By Jacob
at 2014-09-18T12:14

我從選前就批評凍漲是錯誤政策但直到現在有媒體或名嘴
提議過要完全照公式走不准凍漲嗎這才是我的重點

By Cara
at 2014-09-22T23:10

買票性質大家都知道但這就是"看起來不符民意"的方向

By Susan
at 2014-09-26T18:46

不准凍漲給媒體去講根本沒人想理吧。這完全是收視考量，
人民根本不想管凍漲，因為凍漲百姓是受益者。限制凍漲應

By Gary
at 2014-09-30T10:40

該是立委應該要去立法的範疇。媒體說不准凍漲根本也沒人
在意更沒人想看。

By Todd Johnson
at 2014-10-02T11:22

不准凍漲從來就不是人民或媒體的責任。這是立委自己該約

By Victoria
at 2014-10-03T04:37

束的範疇。當然立委是人民選的，人民有間接責任。現在的
立委爛成這樣，人民是該付一半的責任。

By Dora
at 2014-10-04T04:36

連食品管理法都能寬鬆成這樣，出事才修嚴一點，再出事再
修的更嚴一點。

By Faithe
at 2014-10-08T16:31

起初的食管法設這麼寬鬆，說立委跟廠商沒勾結鬼才信..

By Iris
at 2014-10-10T18:49

凍漲人民絕對不是受益者這點以前我在別的文章有討論過了

By George
at 2014-10-11T17:56

然後你所說的收視率考量就是我從推文一開始就質疑的重點

By Eartha
at 2014-10-14T20:37

討論那些似是而非可能沒有收視率的政策時監督的功能還在嗎

By Kama
at 2014-10-18T16:01

油價根本不是冷門議題但為什麼沒有民嘴敢提到凍漲的錯誤?

By Emily
at 2014-10-22T01:56

另外前後任政府都曾使用過凍漲期待立委或執政者那是不可能

By Liam
at 2014-10-23T07:04

這時候才是最需要要媒體監督力量的時刻不是嗎

By Dora
at 2014-10-24T09:35

但這些人到底是真的不知道還是因為立場所以不願/不敢說

By Linda
at 2014-10-28T07:26

這兩種情況都很可怕

By Ida
at 2014-10-30T18:53

你不可能去教育人民了解凍漲人民絕對不是受益者。很多人
都是在辛苦的過日子，他們只在意眼前的利益。尤其是在這

By Mia
at 2014-10-30T22:56

景氣極差的時代。

By Lauren
at 2014-11-01T23:46

即使讓人民了解了又怎樣呢？最後還是要靠立委執行法源的

By Charlie
at 2014-11-03T00:02

確立跟修改沒錯吧。怎麼會政策錯誤確怪罪到人民跟媒體身
上呢？甚至質疑媒體的監督功能？這樣不是本末倒置嗎？

By Catherine
at 2014-11-07T00:04

如果要達到你那種理想的媒體，那大概只剩公視了吧。問題

By Hardy
at 2014-11-10T18:25

是公視有幾個人在看？

By Tracy
at 2014-11-11T16:00

其實人民要的很簡單，經濟好，誰管你油電雙漲呢？經濟不
好，漲點雞毛蒜皮絕對是斤斤計較的。

By Valerie
at 2014-11-12T08:02

兩黨執政時都使用過凍漲尤其是政策買票選前凍漲

By Andrew
at 2014-11-14T22:48

那你說的靠立委執行法源是要靠哪一黨有別的政黨做得到嗎

By Christine
at 2014-11-18T13:45

所以我才說這是需要媒體監督力量的時候

By Todd Johnson
at 2014-11-21T13:23

媒體新聞討論的議題絕不是每個民眾都懂但為何有些議題
會受普遍民意聲浪重視而改革而這種錯誤的政策卻能持續呢

By Eden
at 2014-11-26T13:09

經濟好也不會影響錯誤政策執行之後的後果那只叫做運氣好

By Adele
at 2014-12-01T07:31

不需要有什麼理想的媒體在某段時間來賓節目天天在談

By Brianna
at 2014-12-01T22:39

但卻連討論凍漲錯誤都沒有其他批評內容又有何意義

By Sarah
at 2014-12-03T20:16

如果媒體也做不到的話那政策錯誤根本沒有修正的機會

By Ivy
at 2014-12-07T21:25

其實凍漲也是有少數名嘴說到過，只是通常說不多就是了，

By Ethan
at 2014-12-10T22:14

畢竟人民想聽的不是凍漲，他們在意的漲價。所以你不可能
去要求名嘴講什麼東西。畢竟電視台不是公營單位。變公營
也更沒人想看。
我當然知道兩黨都用過凍漲，但是顯然很少有立委去在意凍

By Hardy
at 2014-12-12T03:03

漲所造成的後果。這時候人民可以用選票換掉他們，這就是
民主存在的價值不是嗎？但可惜立法院最大黨從沒換掉過就
是了。小黨多沒關係，但是小黨數量永遠少於最大黨立法院
永遠是這種樣子。所以我才說人民至少要負一半的責任。

By Caitlin
at 2014-12-13T19:39

對了，PTT其實也算半個媒體，軍審法及相關配套法案是靠

By Leila
at 2014-12-14T04:09

鄉民盟的監督才過的。不然到現在可能還被某些立委一直擋
而卡在那邊。

By Queena
at 2014-12-16T09:51

公民力量的參與我是非常贊同而感動的這議題媒體表現得很好

By Christine
at 2014-12-17T20:40

把一些原本大家不在意但卻早已存在許久的弊病揭發出來

By Poppy
at 2014-12-19T18:44

這剛好也是對反對凍漲這議題的期待希望有一天有更多人重視
另外感謝你的討論和意見

By Steve
at 2014-12-24T09:38

閱

明天汽油跌５角 - 省錢

All Comments

Related Posts

YAHOO超級商城潔寶衛生紙舒酸定牙膏

森森購物國際牌電視TH-L42E6W有特價

momo 防潮家72公升1883元

好市多極品咖啡有提早特價嗎?

萊雅卸眼唇康是美買一送一

明天汽油 跌５角 - 省錢

All Comments

Related Posts

明天汽油跌５角 - 省錢