早上高屏大橋車禍 - 屏東

Table of Contents




早上的車禍應該是既上次大霧之後

北上機車道塞的最久的一次

首先這是第一起,尚有很大的空間能通過沒有塞到,三位騎士看起來都沒有大礙
http://i.imgur.com/zUXx5nd.jpg

接下來是第二起前的塞車,這邊應該塞了有六分鐘以上
http://i.imgur.com/M76DbjY.jpg

通過時候只看到一位騎士在旁邊休息等待,其他相關人員應該是上救護車了
http://i.imgur.com/PKANFHF.jpg

距離不遠的第三起http://i.imgur.com/UAoHG8V.jpg
兩位騎士正在跟警察談話,右側還有另一位騎士還有腳踏車阿伯的物品散落一地


說好的緊急出口不就是這時候要派上用場的嗎?

只看到一位警察到場,也沒空去開啟就是了。

只能說有能力的話還是儘早換黃紅牌,擁有正常的路權之後,才能免去塞在車禍的車陣之中

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2021-11-01
3起車禍,調撥車道還是沒啟用,那當初拓寬工程的錢
就是丟到水溝了!
Joe avatarJoe2021-11-06
去處理車禍應該都最菜的吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-11
騎士有辦法自己開嗎
Elizabeth avatarElizabeth2021-11-16
緊急出口根本虛設,我們還不能自己開要相關人員開?害
我今天遲到一分鐘!
Gary avatarGary2021-11-21
所以到底是哪個智障覺得車種分流會比車種混流還安全的
Sarah avatarSarah2021-11-26
種花敏粿腳痛部
Victoria avatarVictoria2021-12-01
腳痛部公路殺人總局
Ida avatarIda2021-12-05
宮戮總局
Jake avatarJake2021-12-10
所以?快車道沒車禍沒堵過?
Elma avatarElma2021-12-15
88國一兩三天一大撞,一堵半小時,就二輪都堵不得?
Andy avatarAndy2021-12-20
機慢車道限速40,你哪位有乖乖遵守再來談其他的
Audriana avatarAudriana2021-12-25
支持車速分流取代無腦車種分流
Zanna avatarZanna2021-12-30
P講啥幹話 汽車道有幾車道 機車道又有幾車道
標準4輪大爺嘴臉 路給你那麼小條 然後跟你說要遵守40喔
Vanessa avatarVanessa2021-12-27
因為機慢車道很小~ 錯誤的設計 然後轉嫁給人民身上
Selena avatarSelena2022-01-01
今早鳳屏丹丹到高架橋那段那段也塞很嚴重,而且是三線道
Candice avatarCandice2021-12-27
都塞,還好我抄小路避開的,差點遲到=.=
Regina avatarRegina2022-01-01
拓寬之前更窄,只要有車禍就一定塞
Liam avatarLiam2021-12-27
談限速?路過的四輪笑而不語
Isabella avatarIsabella2022-01-01
還好我早已經無視禁行機車,智障才會騎機慢車道,把車
道讓給腳踏車跟老人不好嗎?他們都只有時速10-30之間
的速度,你時速50騎進去也是意圖謀殺他們而已,騎出來
快車道大家快一點安全又寬敞有什麼問題?不用跟我說禁
行機車,一堆r3、xmax、cbr500r都是機車還不是走快車
道,他有因此變成用方向盤嗎?智障!
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-27
希望人都沒大礙呀!
William avatarWilliam2022-01-01
所以是同一時間三起車禍喔?
Lauren avatarLauren2021-12-27
早上汽車道也車禍,塞很久
Genevieve avatarGenevieve2022-01-01
那天還滿精彩的 道路設計就不講了 看看車禍車型
好像有共通點 騎士彼此歧視也是問題
一定有人不甘被速度較慢的擋車 哪怕人家時速60也要超
那個距離根本毫不客氣 出車禍並不意外
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-27
我沒有說速度是問題 安全距離才是
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-01
正常啊!第一起車禍有速差追撞車禍,第二起看到第一起
減速與後方產生速差造成車禍,第三起為了看別人車禍減
速產生更大速差造成車禍。
Rachel avatarRachel2021-12-27
速度慢才危險,不然你早上8點騎腳踏車上高屏橋試試。
你會經歷人生的跑馬燈。
Ophelia avatarOphelia2022-01-01
中間的分隔島本來就該敲掉好嗎 超危險
隔壁里港大橋沒分隔島 還不是正常使用
Olive avatarOlive2021-12-27
已責成相關單位盡速於機車道畫設禁行機車標示
David avatarDavid2022-01-01
快車道幾車道?88就是兩線,天天堵天天塞。多少車流設計
多少車道,土地跟稅金難道無上限?還是你覺得直接蓋個6
線專用高架機慢車道,直通你要去的場所才叫夠用?
法規就是限速40,自己違規就低調點,超速還說的義正辭言
啊不就好棒棒?
Olive avatarOlive2021-12-27
4輪大爺嘴臉?我各種交通工具都有,我看你才是2輪天皇老
John avatarJohn2022-01-01
不合法的法令本來就該修正 , 爭取錯了嗎
^修正 不合理的法令
你看花東的公路 又長又直 速限60
Blanche avatarBlanche2021-12-27
變成大家都在違規 這種法令有意義嗎?
James avatarJames2022-01-01
各種交通工具都有,有飛機嗎,幻想能力很強
Catherine avatarCatherine2021-12-27
各種交通工具都有,但都沒駕照這樣,垃圾一個
Ethan avatarEthan2022-01-01
交通部只會叫你騎慢一點 乾脆機車出廠直接限速40好了
Lucy avatarLucy2021-12-27
交通的本質就是要提升輸運的效率,如果慢一點才安全,
其實騎馬跟用馬車運砂石就好了,動力車輛乾脆都別用
Queena avatarQueena2022-01-01
某af你的嘴可以再髒一些沒關係。繼續再那鼓吹違規行駛禁
行機車的車道,我只能笑笑替納稅人感謝你的紅單,也希望
你的保險保足額,有個萬一時有辦法全責賠償對方,然後自
己的人損財損自己吞!
Anthony avatarAnthony2021-12-27
合不合理當然可以爭取,但是現況就是如此。我高中老師說
過一句話,你現在在課桌上批評政府這個那個,能有多少成
效?有本事就努力拼上那個能夠改變政策的位置,再來實現
你現在的想法。我是感覺後者比較讓人佩服啦
Ursula avatarUrsula2022-01-01
所以大家想要改革交通 都要當上交通部長再來說喔==
Connor avatarConnor2021-12-27
不是說加寬就沒事了嗎?
Agatha avatarAgatha2022-01-01
阿,有的人變換車道不打方向燈,變寬也沒用
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-12-27
萬大還看過蛇行跨車道扭來扭去,真心覺得有病
Candice avatarCandice2022-01-01
沒說是誰倒是有人自己心虛了,承認就好,沒事的,垃圾
也能回收
Vanessa avatarVanessa2021-12-27
誰心虛了?誰對號入座了?就說你嘴髒,這也挺得意?
Thomas avatarThomas2022-01-01
有點膽量就指著名罵,我還敬你有勇氣
Robert avatarRobert2021-12-27
沒指名清楚,我還以為你在自嘲咧,哈
Candice avatarCandice2022-01-01
真是欣慰,這年頭垃圾都不會不好意思承認,真棒!看了
真開心
Ina avatarIna2021-12-27
剛剛垃圾的交通工具開過我家前面,丟個垃圾真是方便,
垃圾記得把交通工具停好,所有的交通攻擊很多,很不方
便。
Gilbert avatarGilbert2022-01-01
拍照完就要趕快清一個車道讓人通過吧
Iris avatarIris2021-12-27
其實就身為快車的機車被打入慢車道 一定有人按耐不住
不過隔壁快車道也一樣 省道變快速公路 開一百的不在少數
硬是一刀劃分 又不設檢舉系統 亂象一堆
Emily avatarEmily2022-01-01
高屏大橋機車道很寬了,還能車禍,是人的問題吧
Agnes avatarAgnes2021-12-27
車種分流+分隔島是在保護各位機車騎士的生命好嗎,車種分
流在萬一發生機車擦撞或追撞時,至少不會被汽車波及到,
坐救護車送醫而已,還能保住性命;車種混流在高速行駛中發
生車禍,就沒那麼簡單了哦,很大機率都會出人命的;試問,
今天換成你是決策者,你要怎麼決策,要設置分隔島嗎?
當然,自私的人只會想到自己要好騎,要騎快而已,其他
事情他不管的
Queena avatarQueena2022-01-01
都2021年了,還有人堅持車種分流?要不要去查一下桃
園太子國車向、車速分流的車禍肇事率減少多少?
Agnes avatarAgnes2021-12-27
保護橋樑吧,才不是為了人命,人肉撞到水泥柱就掰了,不
用大車去碾
Genevieve avatarGenevieve2022-01-01
還有行人跟腳踏車,怎麼不劃分行人道跟自行車道?
Tom avatarTom2021-12-27
高速行駛?多高速?不就同省道70?那省道不設分隔島嗎?
不先對橋上超速車輛執法 反來要求機車和慢車共用一道
決策者大概只乘汽車 不知機車也是快車 還打入慢車道
自私的人只知道自己要好開 要開快 其他事情他不管的
Oscar avatarOscar2022-01-01
之前Anti提過橋上護欄的方向 挺有趣的 到底是保護誰呢?
Elvira avatarElvira2021-12-27
笑死,設計成那個鳥樣,再用不合理的限速規避責任,然
後還有腦袋沒在動的在護航
Hedda avatarHedda2022-01-01
設計那麼窄發現出事了一堆事故,然後就限速40說是你們
的錯,媽的智障才在那邊政府卸責就真的認為政府沒責任