日日操16小時 他車禍半殘議員老闆不認帳 - 彰化

Table of Contents


【血汗資進黨】日日操16小時 他車禍半殘議員老闆不認帳
https://www.mirrormedia.mg/story/20180323soc007

文|林婉琪 攝影|楊子磊
2018.03.26 06:59
民進黨彰化市長初選經過一番廝殺,終於在上月底確定由縣議員林世賢出
線,但其前助理劉育宗向本刊爆料,5年前他為林世賢賣命,不幸在工作途中發
生車禍,雖然僥倖撿回一命,但林世賢卻撇清2人的勞雇關係,使他至今仍未得
到應有之賠償。

2013年林世賢參選彰化縣議員期間,劉育宗加入其服務團隊,為完成林交
代事項,他每日工時高達16小時,工作內容包山包海、無奇不有,除了文案撰
寫、名片設計、社群經營外,還必須到林世賢經營的動物醫院擔任助手,徹夜
趕工加班讓他精神不濟、體力不支,在同年的11月11日上班途中發生嚴重車禍


車禍發生當下,劉育宗顱骨被撞到碎裂,身體更是幾近半殘,不僅讓他在
加護病房待上多天,大大小小的手術更是不計其數,最後兵役體檢被判定為顱
腦損傷而免役。

劉育宗身體上的創傷經過一年多的復健才逐漸復原,但最讓他難以接受的
是,身為雇主的林世賢不僅未替他投保勞健保,甚至在關鍵時刻撇清2人的勞雇
關係,以規避雇主應負之責任,讓他宛如「二等勞工」,至今5年已過,林世賢
縣議員的任期也到了尾聲,然而劉育宗當年受到的傷害、應有的賠償、薪資至
今依舊未解。

對此林世賢回應,該案進入勞資糾紛協調,雙方被判定為無雇傭關係,「
他只是志工」,如有勞務行為勞保局早就開罰了,當時的情況也不可能請專職
人員,辦公室人員都是志工行為。
----------------------------------------------------------------------
不是很喜歡鏡周刊,但google後也沒別的媒體報這件事,畢竟事發已經有五年
了,前陣子又在FB、本版看到也是市長初選電話民調前的敏感時機(又剛好是週
五這種難查證反駁的時間點)。雖然整系列專題大家比較專注在蔡宜珊要設計師
做一堆雜務還嫌每個月薪水兩萬太多,不過這件事也總算浮上檯面了。

林世賢的回應不及格啊...考慮到鏡周刊跟互轉連結的TVBS可能故意黑他,去看
了他的FB也差不多,他自己貼的調解記錄上面寫的不成功原因也是雇傭關係及
薪資標準"尚難以釐清"而非他說的"判定為無雇傭關係"

題外話:他的FB看到周末遶境在南瑤宮跟廟公的照片...廟公2.0態勢已成。比較
有建設性的說會爭取申請文化認證,保護傳統文化,不過也該說些減少燃放鞭炮
焚香之類的兼顧他以前環保方面主張。


--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2018-04-01
我怎麼記得是13年的事情18年才拿出來說。
Olga avatarOlga2018-04-06
這是之前那個?
Blanche avatarBlanche2018-04-10
林FB貼的調解記錄是事件隔年,但現在才有選舉的利用價
Tracy avatarTracy2018-04-15
值啊 初選能用 年底選戰也能用;殘酷的現實就是傷者要
Regina avatarRegina2018-04-20
利用這個"被人利用"的機會才能讓事情盡快解決。
Sandy avatarSandy2018-04-25
不過獸醫早有市長打算 這種小事也不肯處理好 感覺頗呵
Erin avatarErin2018-04-30
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=173636501
9717000&id=100000305566247 比較想看當年的證據資料
Ula avatarUla2018-05-05
志工天天操16小時 這麼好用歐
Agnes avatarAgnes2018-05-10
Ethan avatarEthan2018-05-14
Lauren avatarLauren2018-05-19
細看他FB內容跟引述的調解記錄照片有幾處矛盾,只專注
William avatarWilliam2018-05-24
反駁報導,沒有助理之類冷靜的局外人幫忙檢視再發文?
Valerie avatarValerie2018-05-29
他早已經妥協了吧
政治方面
Ethan avatarEthan2018-06-03
協調那張不是寫難以釐清,怎麼自己已經下定論不是僱佣
關係
Sarah avatarSarah2018-06-08
鏡傳媒讚 終於!
Hedy avatarHedy2018-06-12
樓上講得不錯 調解不成立書上的簽名不代表什麼
因為本質上還是兩造都沒有共識
Lucy avatarLucy2018-06-17
不過還是必須強調依法那時是不用幫這位先生加勞保
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-22
但是就聘用的人而言 不管是勞工和志工都應該有道義責任
還是趕快解決這件事比較好
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-27
有點納悶的是照調解紀錄上看來傷者只要求職災補償六萬
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-07-02
六及工資六千,為何林不願意? 換個對方不再就此事追究
Rosalind avatarRosalind2018-07-07
騷擾的同意書還划算吧? 還是單純想爭一口氣堅持沒雇傭
Andy avatarAndy2018-07-12
志工出事跟自己無關 呵呵