旗津改紅燈區+賭場 - 高雄

民風保守

支持你選下任市長

可是事實上高雄現在就是有很多性工作者
跟賭博性電玩可以一起管理不是很好嗎

大林蒲遷村搞了多久？旗津那些應該要搞
一百年

認同，可惜多數人民與地方政府鴕鳥心態加
上不知道社會秩序維護法九十一條之一其實
給性工作者更好的管控方式 。

去翻一下當初廢除公娼的歷史好嗎？

為何旗津區，不是你家那一區

旗津本身就有碼頭工作，根本不需要博弈，
正當的行業不做做邪門外道，這不是奇怪嗎？

鹽埕新興也可以只是旗津剛好上岸直接去
比較方便跟鹽埕新興比起來空地也比較大
片

重點是這兩個行業在高雄就是一直存在從
來沒有消失那為什麼不管理

是高雄一直存在 還是全台?

全台都存在 直轄市都應該設啊我是覺得高
雄可以選旗津

那要不要居民公投? 不用修法? 這都是全
台性政策 不是直轄市說改就能改的

你是旗津人嗎？ 可以在你家嗎？

要考慮許多配套

要不然隨便直轄市法規權利都大於中央
是要一國六治嗎？

設在你家周邊呢？

原po這種想法 就跟當初高雄被中央強塞
高污染工業是一樣的 只是現在變成旗津
被高雄硬塞性工作區 一樣意思

贊成設在原PO家那一區

覺得要渡輪去賭博打炮很不方便

紅燈區對整個高雄的影響比工業區好吧 我
家在新興區啊對面娛樂城旁邊大樓一堆酒
店或是做黑的啊 在我家旁邊沒什麼啊 我
只是覺得他們都沒繳稅而已 不過不用用這
種放你家的不理性言論吧我如果是旗津居
民旗津區設賭場我還分的到錢我家房子還
會漲沒什麼不好的啊

賭場就算了== 紅燈區乾脆就地設置九如
路
想想也很好笑 又不是焚化爐 還在設在你
家旁XD 有夠方便

支持的人怎會反對在那麼近的地方

傻傻的 你覺得土地會漲? 光是要徵收就
不知道要幾年了 如果你真的對這個話題
有興趣 是真的可以去了解博弈公投跟廢
除公娼這兩個歷史

議題出來不用過就會漲了啊你看看澎湖

澳門賺爽爽 新加坡也下海賺了 假道學一堆

吸工業幸福廢氣比較高尚嗎

去澳門新加坡的一堆台灣人自己留著賺不
好嗎

漲了 結果現在誰被套? 蓋都沒蓋起來 漲
起來是誰受害? 還是一漲你就準備賣房搬
到其他地方?

改到原po家不好嗎？

所以要過啊 過了居民是不是也拿得到好處
賭場會分錢 不想住賭場旁搬走賣的也比較
多

就說來我家旁邊當然好走路可以去嫖妓賭
博還每個月有錢分

拿的到好處 那是不是要簽契約給合約?

情色業者早就跟黑白兩道掛勾，設專區錢進
不了政客口袋，當然沒人要做

我台中朋友來走路就可以去嫖還說我家是
寶地

再來給好處就更好笑了 有聽過買戶籍嗎

不要一天到晚意淫別人的家了好嗎

拿大林埔來講好了 多少幽靈人口等著拿
遷村補助你知道嗎？

很棒的提議喔，你要怎麼讓那裡的人接受可
以先提出來嗎？

一副覺得旗津人是次等市民，那些給你們都
該感恩的嘴臉，看了很抓狂。

要設紅燈區跟賭場 可以 去遊輪上設 國
籍不是台灣 到公海隨便你玩 沒有抵觸法
律 沒有土地徵收的問題

要紅燈區跟賭場 我個人是不反對 但你要
找對方向找對地方 懂嗎？

重點是居民也拿得到好處對誰有壞處 你不
能說有人用這種方式取得不當利益那整個
都不要做 你可以有監督有規範啊

這個概念很久以前就提過了 加油 多思考
點 你可以想出兩全其美的辦法

公海上殺人只有這艘船註冊的國家才可以
抓我

你是說任何有土地徵收問題的就都不要做?

根據台灣的邏輯，原本居民通常都沒啥好處

這種全台性政策 你有可以更容易 更簡單
的作法你不用 去用一個爭議性高的作法

我很想知道原PO認為對旗津居民的好處在哪

法律 當地居民 補助 土地 經費 等等 那
麼多的因素參雜 你覺得在旗津設會比在
遊輪上好?

最討厭那種丟一句「對你們有好處」的空話
結果真的要列有啥好處，都是在講幹話

我光週末要回中洲只要旗津有活動就必塞車
已經搞到很煩了，所以對我們有好處就是天
天都塞車最好嗎？

那我問你出公海賭博合法為什麼台灣還一
堆賭場性工作者 你認為這是出公海就可以
解決的? 現在郵輪合法台灣還不是一堆誰
賭個博打個砲我還要特別去坐船

現在交通會塞是因為平常沒人有活動一堆
人所以塞 那有賭場平常交通需求就大了反
而會直接增加船班或是增加交通路線

你問這個問題 有先問過自己嗎？...

出公海賭博合法 為什麼還一堆人賭博...

因為就台灣不合法啊 今天你要讓他全面
性合法耶 理由是徵加稅收 那黃賭毒 你
只剩毒品沒合法化了

你在旗津合法 在其他地方一樣不合法 你
有看出自己的盲點嗎？

臺灣嫖妓不是在紅燈區內合法嗎 只是沒人
設啊

嫖妓跟毒是不一樣的 性需求是人的基本需
求不可能禁止的

那這樣你在討論什麼? 設紅燈區的法律可
以凌駕於中央法律?前面一直在講這個

剛剛一直請你看廢除公娼的歷史 你有看
過了嗎？

台灣性交易是合法的只是要在性交易專區
會不合法是因為沒有一個縣市敢設性交易
專區 可是每個縣市卻都有性交易不是很奇
怪嗎

現在台灣有那個性交易區是合法 你講講
看，都不存在的東西你是要討論什麼？

如果你要扯到個人的性交易是合法 那就
更好笑啦 你去跟警察講我剛剛與人性交
易啦 我合法的唷 你不能抓我 這樣嗎?

欸欸這跟你剛剛說的不一樣喔 現在是中央
法律性交易合法可是要在各縣市定的性交
易專區 可是現在沒有一個縣市設性交易專
區所以才讓性交易違法 所以高雄設性交易
專區完全沒有違反中央法律啊本來就應該
設你有看出來嗎

更正一下 是去按摩店性交易過程中被警
察抓到

就是因為大家都不設不合理所以才應該設
啊 法律都說喔性交易不合法可是你要去性
交易專區 那專區在哪各縣市自己設 結果
沒人設才造成性交易違反

你跟我講是那一條中央法律是性交易合法
那些過去被警察抓的不就很冤枉?

推推 台灣還是要設立合法紅燈區

所以現在才要支持高雄設性交易專區啊完
全沒有修法的問題法律早就放在那你只要
設專區就可以了

所以我才跟你講 要避開這些繁雜的問題
最好的辦法就是設在遊輪上

社會秩序維護法第90-1條 你現在可以支持
高雄設性工作專區了嗎

這條我看過啦 他根本沒講性交易是合法

性交易區根本就還不存在 也就是說你剛
剛講的性交易合法 根本沒有法源支持
等到有性交易區後 你的說法才能成立 前

你這個講法uber共享單車這種新興產業進
來啊這麼麻煩你們都去其他國家就好 麻煩
的事情我不做那什麼科技園區新興產業都
不用做了啊

因後果你要搞清楚

旗津增加船班或者交通路線說得很簡單，是
在玩模擬城市？過港隧道的替代到現在都還

搞不定，是要怎麼生出更多「交通路線」？
船班也不是你想增加就增加啊，還要考量高
雄港裡的大船交通，反正嘴砲無敵啊

要有錢啊錢怎麼來設專區啊你設了稅收不
就進來不就有錢了不是嗎

幸福 和諧 別討論

所以現在在性交易專區內的性交易是不是
合法 那現在性交易不合法願意是什麼啊
就沒有一個縣市敢設專區啊結果每個縣市
都還是有性交易可是每個都說我們不需要
性交易專區這不是很奇怪嗎

所以你剛剛講的性交易是合法的要不要先
收回 先把事情弄清楚 後面才有的討論

增加交通路線怎麼搞定用錢搞定啊現在為
什麼生不出來沒錢啊 所以才要支持設專區
啊

一個目前都不存在的東西 是不能讓你拿
來當性交易是合法的輪點

性交易在性交易專區合法啊本來就是啊法
律一直都是這樣啊

那你知道半套店是不會被抓的嗎

那你明確的跟我講，你口中的性交易區在
什麼地方?

半套店不會被抓? 你要不要翻前面的新聞

我還是不知道這個東西對旗津人有啥好處？

可以看一下社維法91-1條，"直轄市、縣
（市）政府得因地制宜，制定自治條例，
規劃得從事性交易之 區域及其管理。"，
所以不管80條所提性交易或是81條媒合
性交易，只要有符合91-1條第一項至第三
項，"前項自治條例，應包含下列各款規
定： 一、該區域於都市計畫地區，限於
商業區範圍內。 二、該區域於非都市土
地，限於以供遊憩為主之遊憩用地範圍
內。但不包 括兒童或青少年遊憩場。 三
、前二款之區域，應與學校、幼兒園、寺
廟、教會（堂）等建築物保持 適當之距
離。"，是合法的，但是就是把設置專區
的事情交給地方政府，試問誰要冒著被
當地居民高聲浪反對、臭罵的風險去成
立專區？

原PO扯了半天，旗津人被擺在哪裡？

我已經很明確的跟你說了 根據社會秩序維
護法只要在性交易專區內的性交易是合法
的 可是目前各縣市都覺得不需要所以沒有
人設性交易專區 才造成性交易目前在台灣
沒有合法的地方

到底好處在哪裡？不要講空話啊

不要講那麼多啦 你明確指出現在性交易
專區在那裡就好 你現在在逃避這個問題

對，原PO講得好棒棒，那旗津人會得到什麼
可以給我知道實際一點的利益嗎？

不過原po沒有顧慮到成立之後，可能衍
生的其他犯罪問題，你認為方便，並不是
其他人也會喜歡。

你沒指出 是要怎麼佐證你說現在性交易
是合法的

我跟你說了就各縣市都沒有設啊
所以我才說應該至少強制直轄市要設紅燈
區

所以你要先收回現在性交易是不合法 後
面才有的討論

如果成立賭場大家都會很爽，澎湖就不會
公投二次都沒過了。

都沒有設 所以沒有性交易專區 也就是目
前性交易是違法的吧 我們有這個共識了
嗎？

縣市政府設性交易專區性交易就直接合法
了你是要我講幾次

你這種理論根本就是想用違反就是錯的這
種爛理論來講嫖妓是錯的吧
違法

對啊，你到底要我講幾次 現在沒有性交
易專區前 性交易到底合不合法

應該說性交易可以合法，只是要在專區。

今天有 我鼻子摸摸可以認同你在性交易
區是進行性交易是合法的 但現在根本沒
有 你還要強調性交易是合法 這個原則對
嗎？

法律規定性交易可以合法要在專區啊重點
是沒人設專區啊

簡單講嘛 目前沒有性交易區前，你性交

易是違法的 我們有這個共識了嗎？

我是不想再叫你指出性交易區在那裡了
因為你根本舉不出來嘛
你不用扯那麼遠 更何況你舉的例子也不
太好

就像這樣說好了賣藥品合法可是要有執照
要有藥師 可是他現在一張執照都不發跟你
說賣藥要有執照喔不然就違法

在他不發給藥師執照以前跟在他設性交易
專區以前賣藥跟性交易是違法的沒錯啊

你舉重機上國道還比較有相關點XD

所以有共識了吧 在性交易專區成立前，
性交易是違法的吧

對啊成立性交易專區前沒有地方可以性交
易各地的性交易都是違法的啊

ok 講那麼多 就是要針對你前面提到目前
性交易是合法的 既然有這個共識後 後面
就好談了

再來 我前面有講過我個人不排斥紅燈區
跟賭場的設立 我認為是在遊輪比較好 你
覺得一定要在旗津 我們可以開始第二輪

既然你不排斥紅燈區那高雄為什麼不能設
一個呢不一定要在旗津啊

現在高雄有這個設立紅燈區的需求嗎 明顯
就是有嗎 問隨便一個高雄人 問他高雄有
沒有性交易產業 誰會說沒有那為什麼不設

我就是建議設在遊輪上啊 一來對環境影
響最小，產生相關經濟極大 再來完全符
合專區原則 對整體來講是都雙贏 甚至
三贏的效果

郵輪可以賭博高雄沒賭博性電玩了嗎 七賢
路一堆看起來像賭場的那是什麼東西 實務
上就是沒人會為了打個砲去坐郵輪 嫖妓在
一堆國家合法啊所以台灣不用有沒關係有
需要的就出國不然就坐船出海你是這個意
思嗎

我只是像打炮你要我順便去日本旅遊是覺
得大家都很閒很有錢喔

對 你也講到重點 旗津設專區 其他地方
就不會有性交易跟賭博嗎？ 你有想過這
個問題嗎？

結果你在旗津用了專區 結果其他地方一
樣充斥黃跟賭 那不就是雙輸 那跟遊輪有
什麼不同? 再來遊輪不一樣要出國好嗎

你設個專區出來有需要的跟性工作者是不
是會往專區靠 你才可以強力執法 不像現
在大家都知道有你覺得警察不知道嗎

有不會被警察抓的地方你幹嘛冒著風險去
會被抓的

晚上開到出去 早上再開回來 直接上班
不行嗎？ 船票直接當成付費了

郵輪不出國你要去公海繞一圈再回來就為
了上船賭博嫖妓 這實務上就不可能發生沒
有人會去啊

有建議出海鮮套餐嗎？

這也好笑 難道你以為其他人會花一兩個
小時甚至更久去專區?

我告訴你啦以這種價錢這種品質 有錢的寧
願出國 沒錢的寧願找違法的打一炮就算了
又便宜又快

去專區的時間跟你坐船去公海時間可以比
嗎 一堆人還暈船邊做邊吐 你這在實務上
就不可能

又在扯全台灣了，明明專區是地方政府的權
責，去翻法條很難嗎？社維法第四編就有，
菊粉真愛中央八成地方兩成 : ）

實務上不可能 依你的作法 那就是可以直
接放棄專區了嘛 你說不可能嘛 那我跟你
說旗津不可能 你會放棄嗎？

專區哪裡不可能你提出來啊現在七賢路不
就沒管理而已 是你的郵輪實務上不可能不
然現在就可以做了

不就有沒管理而已

某樓真是神邏輯原來合法的不可行，違法的
倒是可以 真是呵呵

郵輪賭的部份早就有人做...這沒問題吧

實例就在眼前了嘛 你說需要黃賭的人那
麼多 這些船班應該可以天天爆滿吧

是不是都是包含其他國家旅遊 而且都是有
錢人 沒錢的還是都去陸地上違法的

是不是現在越來越不行因為有錢人直接坐
飛機去新加坡澳門就好誰跟你郵輪 比較沒
錢的誰跟你郵輪

是啊 如果照你講的黃賭的量有那麼多 以
量制價嘛 船公司有賺頭 大家好商量

如果上船一趟只要1.6K我就去啊...講那種
鬼話

偽善的政治人物是不可能設專區的～沒人敢開第
一槍～法規修好看的

你問問看我就只想打一炮我坐船出海幹嘛
賭博都做成這樣了嫖妓就更不用像 射完只
想回家結果我還在海上

那是你的事 如果專區讓你來回加打炮也
要三四個鐘頭 你也會說出同樣的話

你半夜有需要 結果你在楠梓 岡山 你會
跑去旗津解決? 別騙我了好嘛

蓋在你家隔壁

打一炮大概才3000你還要多花錢坐船 坐船
還比陸地上不舒服你還要等船開出公海欸
會不會太累

現在實務上有需求的是不是都來火車站附
近解決 我有朋友住小港他有需要還是來啊

小港到火車站半小時啦 你問他去岡山他
願不願意?

我覺得不錯啊

現在火車站附近就這麼多不如直接在旁邊
設一個專區全部集中也好管理也比較不會
有亂拉客有需要的就會走進專區

在船上做的管理應該會比你在專區的管理
好上太多太多了

很讚啊 高雄荷蘭紅燈區 反正護菊軍最愛觀
光了

變成台灣Pattaya 觀光就來了

說真的 真的要管理是裡面的性工作者都
要體檢有報告 你是天真的以為 隨便找個
人進性交易區 給錢了事就算了嗎？

了解一下 新加坡的紅燈區 芽籠好嗎?

要管理啊可是你設一個沒人去的郵輪 沒有
客人管理的再好也沒用啊

不錯，比啥金融科技園區更好。

旗津很遠，可以在九如路直接原地設立嗎

九如七賢直接紅燈區也可 離護菊最愛的新
彎區近

反正背刺黨最愛把中小違法企業就地合法

可以

贊成設在原PO家那一里

澎湖過了再來談可以嗎？

感謝各位支持高雄成立性交易專區設在新
江里 我怕不夠大隔壁南港里也一起可以嗎

支持你選市長

就地合法並登記列管比較簡單～不然卡在專區的
法條卻沒人敢設也很矛盾

或者直接蓋一棟商辦集中管理也比現在三不五時
偽善的掃黃新聞有建設性

這些店高雄人知道～網路查得到～警察也知道～
卻還要裝作有人檢舉才去查諿～很假

而且之前不是一堆飯店業在喊生意做不下去？這
些大樓轉型成性專區也剛剛好～裝潢都省了

很好的想法。但是自私偽善的人寧願吸廢氣

政府直接管理繳稅總比放任不管好～

我不太相信警察沒向這些業者收錢啦～

覺得做離島國際機場好像比較理想

人類都是白痴啦，開放搶劫和強姦如何。

不要剝奪我在市區看海的樂趣 設在你家好了
！

別害高雄

衛(偽)道人士 很多事情只暗著做不能明著講

好啊 身為高海科大的學生晚上真的很無
聊，有地方可以消遣娛樂這樣最好

支持原po設置性交易專區的想法

因為旗津不是你家 所以就可以這樣規劃
嗎

若照新加坡作法,當地人還是不能進賭場,
只能逛附設的shopping mall.

大家都知道九如路魚翅樓黨部

更別說四處都是的小吃部養生館

高雄性產業興盛，好好管理不是很好嗎？由公
權力介入，反而治安更好吧

原PO知道高雄港122個碼頭旗津只佔115
～122共8個而已嗎，而且都還是貨櫃碼
頭，比較會有船員下來玩的都是靠中島
和浮筒的雜貨船，客輪停靠處現在出來
是鹽埕埔未來是苓雅寮，跟旗津其實都
沒太大關係；把中島改賭場還比較合理

你考慮過旗津人的感受嗎?

中島比較適合+1