旅館糾紛幫我分析一下 - 過年

「大過年悶在家裡，不如去度個假」，太座一席話，讓陳先生動了起來，馬上透過旅遊網站向屏東一家飯店訂房兩夜，並刷卡預付住宿費近萬元。
出發日，陳先生一家四口興高采烈地從台北上路，不料碰上大塞車，駛抵飯店已近晚上八點；辦理入住手續時，櫃臺小姐竟說：「很抱歉，您沒有在規定時間內完成入住登記，也未先打電話來保留住房，本飯店已將房間轉租其他客人，且飯店已客滿，無法再為您安排住宿。」
陳先生除了氣自己健忘沒打電話外，更氣飯店不近人情，他掏出刷卡單據據理力爭，不過住房部經理也取出網路上公布的定型化契約範本，表示附註欄上明載，旅客須在晚上七點前完成入住登記，或先用電話通知，否則房間不予保留，預付費用也將全數沒收。
對於這類訂房糾紛，消基會指出，定型化契約雖有一定程度法律效力，但若旅客已支付全部住宿費，應視同已完成入住登記，無條件保留房間，才符合公平交易精神。故某些飯店、旅館業者出示的定型化契約內容，有時也可能違反公平交易精神，
可以幫我分析這個案例內容及爭議點嗎?
飯店這樣的訂型化契約正確嗎?
可是消費者是要約者 基本上是消費者先違反契約 所以飯店應該可以適當索取違約金不是嗎?
請幫忙我分析雙方的爭論點好嗎?

解決方法和預防方法

謝謝