新配的眼鏡會造成鼻樑的印子嗎? - 眼鏡

By Sarah
at 2007-07-25T02:09
at 2007-07-25T02:09
Table of Contents
※ 引述《sav321 (newbie)》之銘言:
: ※ 引述《sav321 (newbie)》之銘言:
: : 今天拿到了新配的膠框眼鏡
: : 戴了一兩個小時後
: : 發現鼻樑上的印子好深
: : 記得以前剛戴新眼鏡時
: : 好像也會有些印子
: : 過一段時間就還好
: : 不過都沒像這次這麼深過
: : 框是有重了點
: : 鏡片是400度 1.56的(這樣算不算厚啊?我不會分辨!)
: : 我主要想問的是
: : 是不是戴新配的眼鏡 還比較不習慣 印子會比較明顯?
: : 還是說我應該再拿去調呢?
: : 謝謝!
: 想再請問一下
: 這副我是在光明分子配的
: 框是pls.pls P204
: 之前我去BR4的小雅和第一次去光明分子試戴時
: 因為框還沒被調過
: 改覺很窄 很緊
: 加上我鼻子不挺
: 戴上去後 主要都是靠兩支眼鏡腳緊貼住臉的兩邊來固定
: 耳朵有稍微輔助一點
: 鼻子是幾乎沒有支撐
: 只有輕微的碰到
: 今天去拿眼鏡
: 經過調整後 兩邊已經不緊了
: 主要也是靠鼻子和耳朵支撐
: 所以鼻樑才會有很深的印子
: 想問一下板上對眼鏡了解的板友
: 通常戴眼鏡是靠鼻子和耳朵四點支撐
: 但新配的這副鏡框真的有點重
: 戴上後 不僅讓鼻梁有很深的印子 還有點痛
: 如果我再拿去調整回原本的狀態
: 也就是靠臉的兩邊和耳朵來固定
: 不靠鼻子支撐
: 這樣的方法行的通嗎?
: 因為我家距離光明分子有點遠
: 家裡附近的眼鏡行很不專業 我也不相信他們 不敢讓他們調了
: 所以想先聽聽大家的意見
: 再決定要不要跑一趟光明分子
: 感謝!
我也有一樣的問題,戴眼鏡至今也15年了,
但我一直以來都是鼻子上會有個印子,
而且即使只是戴一下下,可能半個小時至一個小時,
或者是白天戴隱形眼鏡,晚上回家時間戴眼鏡,
那個印子都還是很明顯,明顯到就算只戴一個小時,
隔天醒來,印子都還看得很清楚。
而那段時間因為眼鏡金屬框比較重,所以想說應該是重量問題。
可是後來我配眼鏡換了一個無框的,也是塑膠鏡片,
而且那個無框的腳腳,還是那種超細的,所以跟一般的比起來,
幾乎是已經少了鏡框的重量,但沒想到還是一樣,一直都有很深的印子,
而且一樣戴一下下,印子可以持續到睡了一整夜還是清楚可見。
後來又配了新的眼鏡,度數更重,鏡片當然也會重一點點,
依然是無框眼鏡,腳架比原先的稍微粗了點,但整體來說還是很輕的重量。
結果我依然是戴在鼻子上仍有很深很深的印子,已經是凹陷了,
而且會發現印子那部分的肌膚就是跟其他的不一樣,像是定型了。
即使二、三天都不帶眼鏡,還是看得出它不太一樣,仔細看就知道是戴眼鏡的痕跡。
我一直以為戴眼鏡就會這樣子,或者是猜可能我的眼鏡真的太重(雖然真的覺得很輕)
後來有一次就觀察那些整天戴著眼鏡的人跟他們討論,
居然發現他們眼鏡重量跟我差不多,整天戴著眼鏡,卻沒有凹陷,
頂多就是鼻子只有些微痕跡,但是眼鏡一拿下來看不出和周圍的肌膚有什麼不同,
也看不出有所凹陷,反倒我這個整天戴隱形眼鏡的人,鼻子上的印子比他們明顯。
後來有去查了一下,聽到有人說去調一下會比較好,
我有試著回小林去,他說鼻墊太緊了,幫我調鬆一點。
不過我還來不及試是不是真的有效,因為我離開小林後往前走了幾步,
進了一家眼鏡行去配隱形眼鏡,因為老闆很熱心就又請他幫我看一下眼鏡。
他的分析也和原po 原先眼鏡行的老闆一樣,他幫我看了一下後,
覺得因為我的鏡架那裡比較不緊,所以重量就落在鼻墊上才會這樣,
便把我的鏡架調得緊一些,這樣重量應該就可以減輕,不再以鼻墊為支撐點。
而且還幫我換了矽膠鼻墊,說這樣應該比較不會有印子。
但是>_< 沒有用,我仍然還是有很深的印子,明顯的凹陷,
儘管我在家時一直都會墊個東西在鼻墊上減少它的凹陷,
最近閒賦在家後,凹痕就更嚴重了,最慘的是耳朵兩旁也因為鏡架太緊,
也都有些凹陷,不過還好是還沒定型的那種。
我想,就像有人說的,真的是皮膚太敏感細緻的關係吧。
所以有點認了,想說再去調一下,至少把鏡架調鬆一點,
反正印子一樣深,至少戴起來舒服點。
是想告訴原PO,我這樣並沒有減少印子的痕跡哦。
--
: ※ 引述《sav321 (newbie)》之銘言:
: : 今天拿到了新配的膠框眼鏡
: : 戴了一兩個小時後
: : 發現鼻樑上的印子好深
: : 記得以前剛戴新眼鏡時
: : 好像也會有些印子
: : 過一段時間就還好
: : 不過都沒像這次這麼深過
: : 框是有重了點
: : 鏡片是400度 1.56的(這樣算不算厚啊?我不會分辨!)
: : 我主要想問的是
: : 是不是戴新配的眼鏡 還比較不習慣 印子會比較明顯?
: : 還是說我應該再拿去調呢?
: : 謝謝!
: 想再請問一下
: 這副我是在光明分子配的
: 框是pls.pls P204
: 之前我去BR4的小雅和第一次去光明分子試戴時
: 因為框還沒被調過
: 改覺很窄 很緊
: 加上我鼻子不挺
: 戴上去後 主要都是靠兩支眼鏡腳緊貼住臉的兩邊來固定
: 耳朵有稍微輔助一點
: 鼻子是幾乎沒有支撐
: 只有輕微的碰到
: 今天去拿眼鏡
: 經過調整後 兩邊已經不緊了
: 主要也是靠鼻子和耳朵支撐
: 所以鼻樑才會有很深的印子
: 想問一下板上對眼鏡了解的板友
: 通常戴眼鏡是靠鼻子和耳朵四點支撐
: 但新配的這副鏡框真的有點重
: 戴上後 不僅讓鼻梁有很深的印子 還有點痛
: 如果我再拿去調整回原本的狀態
: 也就是靠臉的兩邊和耳朵來固定
: 不靠鼻子支撐
: 這樣的方法行的通嗎?
: 因為我家距離光明分子有點遠
: 家裡附近的眼鏡行很不專業 我也不相信他們 不敢讓他們調了
: 所以想先聽聽大家的意見
: 再決定要不要跑一趟光明分子
: 感謝!
我也有一樣的問題,戴眼鏡至今也15年了,
但我一直以來都是鼻子上會有個印子,
而且即使只是戴一下下,可能半個小時至一個小時,
或者是白天戴隱形眼鏡,晚上回家時間戴眼鏡,
那個印子都還是很明顯,明顯到就算只戴一個小時,
隔天醒來,印子都還看得很清楚。
而那段時間因為眼鏡金屬框比較重,所以想說應該是重量問題。
可是後來我配眼鏡換了一個無框的,也是塑膠鏡片,
而且那個無框的腳腳,還是那種超細的,所以跟一般的比起來,
幾乎是已經少了鏡框的重量,但沒想到還是一樣,一直都有很深的印子,
而且一樣戴一下下,印子可以持續到睡了一整夜還是清楚可見。
後來又配了新的眼鏡,度數更重,鏡片當然也會重一點點,
依然是無框眼鏡,腳架比原先的稍微粗了點,但整體來說還是很輕的重量。
結果我依然是戴在鼻子上仍有很深很深的印子,已經是凹陷了,
而且會發現印子那部分的肌膚就是跟其他的不一樣,像是定型了。
即使二、三天都不帶眼鏡,還是看得出它不太一樣,仔細看就知道是戴眼鏡的痕跡。
我一直以為戴眼鏡就會這樣子,或者是猜可能我的眼鏡真的太重(雖然真的覺得很輕)
後來有一次就觀察那些整天戴著眼鏡的人跟他們討論,
居然發現他們眼鏡重量跟我差不多,整天戴著眼鏡,卻沒有凹陷,
頂多就是鼻子只有些微痕跡,但是眼鏡一拿下來看不出和周圍的肌膚有什麼不同,
也看不出有所凹陷,反倒我這個整天戴隱形眼鏡的人,鼻子上的印子比他們明顯。
後來有去查了一下,聽到有人說去調一下會比較好,
我有試著回小林去,他說鼻墊太緊了,幫我調鬆一點。
不過我還來不及試是不是真的有效,因為我離開小林後往前走了幾步,
進了一家眼鏡行去配隱形眼鏡,因為老闆很熱心就又請他幫我看一下眼鏡。
他的分析也和原po 原先眼鏡行的老闆一樣,他幫我看了一下後,
覺得因為我的鏡架那裡比較不緊,所以重量就落在鼻墊上才會這樣,
便把我的鏡架調得緊一些,這樣重量應該就可以減輕,不再以鼻墊為支撐點。
而且還幫我換了矽膠鼻墊,說這樣應該比較不會有印子。
但是>_< 沒有用,我仍然還是有很深的印子,明顯的凹陷,
儘管我在家時一直都會墊個東西在鼻墊上減少它的凹陷,
最近閒賦在家後,凹痕就更嚴重了,最慘的是耳朵兩旁也因為鏡架太緊,
也都有些凹陷,不過還好是還沒定型的那種。
我想,就像有人說的,真的是皮膚太敏感細緻的關係吧。
所以有點認了,想說再去調一下,至少把鏡架調鬆一點,
反正印子一樣深,至少戴起來舒服點。
是想告訴原PO,我這樣並沒有減少印子的痕跡哦。
--
Tags:
眼鏡
All Comments

By Quanna
at 2007-07-29T05:33
at 2007-07-29T05:33

By Mary
at 2007-08-02T18:32
at 2007-08-02T18:32

By Vanessa
at 2007-08-05T14:29
at 2007-08-05T14:29

By James
at 2007-08-06T21:36
at 2007-08-06T21:36

By Caitlin
at 2007-08-10T14:36
at 2007-08-10T14:36
Related Posts
鏡框有個東西不見了!!

By Sarah
at 2007-07-23T23:32
at 2007-07-23T23:32
想請問一個鏡片的圖案...

By Ingrid
at 2007-07-23T22:20
at 2007-07-23T22:20
鏡片壞掉了,要如何解決?

By Emily
at 2007-07-23T21:49
at 2007-07-23T21:49
洗鏡片的問題

By Ethan
at 2007-07-23T17:00
at 2007-07-23T17:00
鼻墊的痕跡

By Kelly
at 2007-07-23T14:26
at 2007-07-23T14:26