........新莊線通車 文人籲保樂生價值 - 新莊

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1F0Z28vy ]

作者: b9111111111b (b9111111111b) 看板: Gossiping
標題: [新聞] ........新莊線通車 文人籲保樂生價值
時間: Tue Jan 3 06:32:36 2012

新莊線通車 文人籲保樂生價值
http://ppt.cc/Zq1D
中央通迅社


.(中央社記者陳至中新北市2日電)捷運新莊線即將於5日通車,導演侯孝賢、詩人吳晟
等文化界人士今天集結,呼籲政府立刻檢討新莊機廠的建設,解除樂生療養院的走山危機
,挽救即將消逝的歷史和人權紀念價值。

侯孝賢也提及,行政院文化建設委員會將樂生療養院列為世界遺產的潛力點,但現在建築
出現裂縫,屋頂破損,政府卻只是草率地蓋上塑膠布,強調新莊機廠完工後才能補修,「
簡直混蛋到極點」。侯孝賢認為,有歷史意義的建築必須馬上修補,否則消失後就再也回
復不了。

台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫今天上午宣布,新莊線5日正式營運至輔大站。按照捷
運局的規劃,新莊線原本還有丹鳳、迴龍兩站,但通車遙遙無期,主因是新莊機廠被指危
及樂生療養院安全,導致工期延宕。

導演侯孝賢、詩人吳晟、鴻鴻、作家蔣勳、朱天文、朱天心、紀大偉、陳雪、文化評論人
張鐵志,以及台大外文系教授張小虹等人,下午在青年樂生聯盟的邀請下,走訪樂生療養
院。

經過2小時的院區巡禮,文化人最後在榕樹下召開座談會,眾人感嘆聲連連。首先發言的
侯孝賢說,樂生的意義不僅在於建築物本身,還包括這裡的歷史、發生的種種故事;捷運
工程挖去山腳,讓樂生面臨走山危機,是時候該停下來,仔細弄清楚未來該怎麼做。

吳晟說,新莊機廠的弊端如此明顯,難道決策者都不知道嗎?他語帶悲憤地說,從國光石
化運動以來,他已快變成「憤怒的老年人」,年輕時他一直以為社會還會說道理,可以苦
口婆心地說,現在卻好像非得用暴力抗爭的方式解決問題,讓他相當心寒。

蔣勳表示,樂生療養院象徵著人類2000年來對漢生病的無知和誤解,長期用殘酷的隔離方
式迫害人權,是最佳反省人性的紀念物。捷運局應想辦法保留歷史記憶,就像是德國的猶
太紀念館,不是在搞對立、撕裂,而是藉此提醒後代,避免再對人性如此粗暴。

文化界人士隨後以簽名象徵性地填滿樂生療養院被挖去的邊坡,青年樂生聯盟和樂生自救
會成員希望政府立即以「土方回填」的方式,確保樂生院民的安全。


--

All Comments

Elma avatarElma2012-01-06
曾經晚上慢跑繞近去看 有點可怕 看不出來有人住
Hazel avatarHazel2012-01-08
有些房子都用鋼骨撐著
Dora avatarDora2012-01-11
外來人少來亂
Megan avatarMegan2012-01-15
推樓上
Caroline avatarCaroline2012-01-19
一堆外人在講樂生樂生的 根本沒考慮到新莊其他大多數
Dora avatarDora2012-01-20
的居民 我們只希望捷運趕快通啊! 那些外人來新莊待個幾
Poppy avatarPoppy2012-01-23
年就拍拍屁股走人 難道會比我們在地人了解在地人的需求?
Emily avatarEmily2012-01-25
因為抗議 讓捷運拖了這麼久才通 現在還要來亂嗎?!
Vanessa avatarVanessa2012-01-27
樂青如果要去樂生抗議 今後也會搭捷運到輔大站轉乘嗎?
Donna avatarDonna2012-01-28
推3樓,因為抗議已經延好幾年了,到底是要怎樣,還出現國光石化?
Edwina avatarEdwina2012-02-01
眾人感嘆聲連連,那新莊人的心聲他們怎聽不到= =
Annie avatarAnnie2012-02-06
再出發~~誰卡大聲誰就贏
Kama avatarKama2012-02-08
重點應該放在走山的問題吧.
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-02-10
當時重新招標好像也不全是樂生的問題?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-02-12
當初機場選在這就是問題
Steve avatarSteve2012-02-16
外人懂什麼啊=_,=
Ivy avatarIvy2012-02-19
沒在新莊中正路受過通勤之苦的就閉嘴
Rosalind avatarRosalind2012-02-23
結果樂青都搭捷運來抗議
Gary avatarGary2012-02-26
樂青都是一堆不愛念書的夭壽死囝仔
Ida avatarIda2012-02-29
邊坡問題是要關注啦 不過抵制通車對新莊人不公道
Callum avatarCallum2012-02-29
當初是反拆除,要換延期五年的工法失敗,後來才轉抗議邊坡
問題,真不知道他們是為了樂生人?邊坡?還是為了抵制新莊線
而抗議
James avatarJames2012-03-03
為什麼要抵制新莊線?
Susan avatarSusan2012-03-08
因為他們不住新莊才不管=_,=
Robert avatarRobert2012-03-12
我新莊丹鳳人. 對這些事我已經選擇冷漠看待.
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-03-13
會成這樣的狀況,是捷運局的問題還是樂生/樂青的問題
Edwina avatarEdwina2012-03-15
難道不是兩個都有問題?
Carol avatarCarol2012-03-19
真煩,都快沒飯吃了還什麼樂生....全段通才是全民福祉.....
Genevieve avatarGenevieve2012-03-23
可以蓋這麼久真的是....
Linda avatarLinda2012-03-26
像現在機場也沒蓋好,但可以通到輔大了
是不是機場其實沒有那麼關鍵,主要是因為各站的建置
William avatarWilliam2012-03-31
是否有大大可以幫我解惑 對了 我住龍安路附近
Kristin avatarKristin2012-04-04
現在能通到輔大 其實是非常勉強的...電力什麼的都要靠
別人....有沒有機廠 其實差別不能說不小
Edwina avatarEdwina2012-04-06
了解
Hedda avatarHedda2012-04-08
吵這麼多年了,位什麼還找不出一個比較好的解決辦法?
Dora avatarDora2012-04-10
停工不完全是樂青抗爭,而是土質塌陷真的挖到地下水= =
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-04-14
解決方法就是當初機廠預定地避開樂生~但政府不想轉彎阿!
Linda avatarLinda2012-04-17
反正工程延宕全部都是樂生的錯,應該要全部拆掉才對
Daph Bay avatarDaph Bay2012-04-20
推樓上 可是白海豚都知道轉彎了 政府會不知道? (逃)
Frederica avatarFrederica2012-04-21
外人真的不懂新莊人的痛.但上面部分新莊人也不懂樂生人的痛
Ina avatarIna2012-04-24
搞不懂真正的問題起源在哪..樂生和樂青並不罪魁禍首..
John avatarJohn2012-04-27
是捷運局當初規畫就是個大問題..硬要拆樂生(不重視人權)
Oscar avatarOscar2012-05-02
現在又搞個走山(開發前的評估就有問題)...
樂生沒有要阻礙新莊人的捷運..他們也沒有那種本事..
Eden avatarEden2012-05-05
真正導致新莊線遲遲未通車的是捷運局..請搞清楚狀況..好嗎?
Rebecca avatarRebecca2012-05-10
那群老人已經有空調套房給他們住了,人權問題事小
樂青能阻礙工程進度的力量根本微乎其微~
Hedy avatarHedy2012-05-13
還不就媒體一直補腦萬惡樂青
Lauren avatarLauren2012-05-17
政府強制要你換個地方居住.而你不想.這是否有人權上的問題
Aaliyah avatarAaliyah2012-05-19
走山是不至於啦~說的太誇張了~但地質不適合挖大洞是事實
Jack avatarJack2012-05-19
樂生本是國有,院生也是政府養他們長達半世紀~非私人住宅
Ursula avatarUrsula2012-05-21
從頭反對到尾的大部分是學生跟教授,而非住在裡面的老人
Puput avatarPuput2012-05-24
問題一點也在這裡,如果反對的人裡面有當地人,就算不
Agnes avatarAgnes2012-05-28
可避免增加延宕產生的成本他也甘願爭取,我沒話說。
Belly avatarBelly2012-05-29
至於捷運局搞的問題,沒說就不甘他們的事,只是吵N年
Megan avatarMegan2012-06-01
問題還是一樣,在搞什麼把戲呀=_,=
Hazel avatarHazel2012-06-03
所以問題是樂生附近的地質不適合作工程但是捷運局不想
轉,於是嚕拆遷保留啥啥啥最後工程做下去發現走山坍方
那樣嗎?
Jacky avatarJacky2012-06-06
隔壁樹林很多安全的地可以用,當初就硬要挖在山坡上~
Gilbert avatarGilbert2012-06-09
後來挖到龍脈狂噴水,不斷工程補強更改設計媒體都不報阿~
Zora avatarZora2012-06-10
輔大通車不代表問題解決了~但至少新莊交通黑暗是解決了~
反正以後去大新莊打球可以搭捷運啦XD
Andy avatarAndy2012-06-13
...先持保留態度,總之以當地居民的立場,我只希望不
Jack avatarJack2012-06-15
要再搞爛交通,新莊這邊已經夠慘了。當然也沒有說不在
Ursula avatarUrsula2012-06-19
乎院民權益,只是之前看不太到有人提當地人觀感,時間
Zora avatarZora2012-06-21
久了當然覺得大家是不把其他當地人當回事的感覺=_,=
Zora avatarZora2012-06-21
給seraphpiyo..不是每個人都有空和心力去做社運的事..
Delia avatarDelia2012-06-26
去挖不該挖的地方,未來得花更多成本監測與維護
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-06-29
附近不少房屋出現裂縫是事實,這與新莊當地人也息息相關
Edwina avatarEdwina2012-07-02
所以我不會認為支持新莊的在地人就一定要成為樂青..
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-07-07
另問題吵了N年還是一樣..再搞把戲的事捷運局阿..避不處理
Emma avatarEmma2012-07-08
樂青只在乎他們的老房子,根本沒有土木相關人才來背書~
Agatha avatarAgatha2012-07-09
然後媒體再轉移焦點..好似問題都是樂生/樂青的錯..
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-07-13
我的確不是那種人啊,討生活來不及了還顧得到別人(艸
Harry avatarHarry2012-07-13
當然沒有影響力,但工程延期真正的問題也不在他們...
Rebecca avatarRebecca2012-07-17
現在的地質問題倒是值得關注的部分..雖gray大說不會走山..
但最後後果會如何..特別是當一座山的土質鬆動後..大雨來襲
Candice avatarCandice2012-07-20
好吧大概知道狀況了,感謝兩位花時間解釋。
Candice avatarCandice2012-07-24
我說不會是因為樂青沒有提出有利證據..................
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-07-25
就有可能導致更大的負面影響..
Kelly avatarKelly2012-07-30
只能說希望事情可以,用比較讓人滿意的方式解決= =
Mason avatarMason2012-07-30
sera大..彼此交流啦..:)..倒是gray大了解的很透徹..:)
Donna avatarDonna2012-08-01
最可憐新莊人,每天擠235.299.638真的很惱人~"~
Emma avatarEmma2012-08-03
小時候覺得像出遠門很好玩,上學上班以後變成惡夢=_,=
Damian avatarDamian2012-08-04
小時後覺得戴眼鏡很有學問很好看 長大後悔沒保養好眼睛
Ivy avatarIvy2012-08-09
小時候覺得長大很好..長大以後才覺得當小孩真好..
Margaret avatarMargaret2012-08-10
顯然地沒有誰對誰錯的問題,每個人要的都不同,所謂的公
Lauren avatarLauren2012-08-12
平正義也只是在政府鬆散處理程序下的冰山一角。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-08-14
真的覺得,不住在新莊的真的沒資格評論這問題!!!!
Adele avatarAdele2012-08-17
什麼不是樂青搞的 我印象超深 樂青擋在行政院長官邸
堵蘇貞昌 強力要求不能拆 還超熱血喔 跟暴民一樣