竟然回覆一樣的內容?!
公務機關真的有實地勘查過嗎?
他們真的了解大家轉乘的需求嗎?
我真的很懷疑這個官方說法的答案
這個案子有沒有可能是因設及官商妥協才不把站牌移回呢?
會這樣說是有原因的
原來站牌設在新莊國中跟衛生所那兒
但在建捷運時把站牌移到新莊郵局跟星巴克那排商店前面
這幾年來,因為人潮都到那兒搭公車
不可否認的商店因而獲利
現在如果要遷回,那些商家會抗議
所以就這樣維持現狀
以上是我想到的原因
因為我真的不太能理解
公文上說的站牌遷回造成塞車的問題
試問現在在郵局跟星巴克前,不是一樣造成車潮擁塞的情形嗎?
而現在這個情形,新泰路跟新莊站真的太近了
兩站目測應該不超過300公尺
反到下兩站(新莊站跟大眾廟站)隔得超級遠,真的是很奇怪
而且就如原po所說
這樣的設站方式,真的失去轉乘的用意了
有沒有可能大家來聯名,將新莊站遷回原位呢?
--
公務機關真的有實地勘查過嗎?
他們真的了解大家轉乘的需求嗎?
我真的很懷疑這個官方說法的答案
這個案子有沒有可能是因設及官商妥協才不把站牌移回呢?
會這樣說是有原因的
原來站牌設在新莊國中跟衛生所那兒
但在建捷運時把站牌移到新莊郵局跟星巴克那排商店前面
這幾年來,因為人潮都到那兒搭公車
不可否認的商店因而獲利
現在如果要遷回,那些商家會抗議
所以就這樣維持現狀
以上是我想到的原因
因為我真的不太能理解
公文上說的站牌遷回造成塞車的問題
試問現在在郵局跟星巴克前,不是一樣造成車潮擁塞的情形嗎?
而現在這個情形,新泰路跟新莊站真的太近了
兩站目測應該不超過300公尺
反到下兩站(新莊站跟大眾廟站)隔得超級遠,真的是很奇怪
而且就如原po所說
這樣的設站方式,真的失去轉乘的用意了
有沒有可能大家來聯名,將新莊站遷回原位呢?
--
All Comments