新聞耶...寶藏巖攻防戰 - 台北中正區

※ 引述《errantknight (三才劍 四門刀)》之銘言：
: 差點忘了寶藏巖離自己家很近...還是中正區土地海拔最高的地方...
: 我真是個沒人文氣息的板主( ￣ c￣)y▂ξ
: 有一次帶加那搭會來的朋友經過福和橋 他還在問那小丘上真的有人住啊?
: 我當時除了寶藏巖和自來水廠之外還真不知道那是啥XD
: 板上不知道有沒有人跟那裡熟的 講講看法吧
附篇新聞 (重點大家自己抓吧)

寶藏巖聚落安置爭議 考驗郝市長執法決心
中廣新聞網 (2007-01-29 11:33)

「寶藏巖聚落安置爭議考驗郝市長執法決心」(林麗玉報導)

曾經被美國紐約時報，評論為外國人旅遊台北市，一定要去的景點--台北寶藏巖
，經歷了民國八十多年時的抗爭，好不容易台北市政府要以違建聚落的方式，保
存寶藏巖的歷史文化，不過聚落安置爭議，卻在去年11月，再度讓寶藏巖的聚落
保存計畫延宕，七戶包括藝術家、學生及研究生十多人組成的寶藏巖公社，原本
11月20號就要遷出，不過因為不滿台北市政府的聚落安置，激烈抗爭。成員之一
的紀岳君說，他們要求台北市長郝龍斌應該要召開公聽會，重新解釋聚落保存自
治條例。

寶藏巖公社的成員甚至還到台北地檢署，按鈴控告台北市政府侵佔、圖利他人。
不過對於這些非原來住民的強烈抗爭，台北市政府執法的決心強硬，台北市長郝
龍斌以強硬的態度，要求1月29號之前，進行最後一波搬遷公告，最快1月30號周
二之後，執行斷水斷電的鐵腕政策。

而其實寶藏巖這塊位於台北市汀州街三段230巷底的違建聚落，歷經了超過60幾年
的滄桑歷史，當初民國三十多年，許多榮民及中南部的勞工移民搬遷台北，在這
里蓋成了違建聚落，六、七零年代風光階段，寶藏巖聚集了200多戶居民，尤其它
的山坡地形，更形成了它獨特的違建特色。而隨著台北市的都市變更，各地的違
建聚落陸續遭拆除，寶藏巖原本也在民國82年的時候，面臨被拆的命運，當時還
發生像14、15號公園拆除時的抗爭衝突，不過在前文化局長龍應台的堅持之下，
寶藏巖以珍貴歷史違建聚落為理由被保存下來，同意以聚落公園的形態保留，並
且民國90年，登錄為歷史聚落。都市改革組織工作人員林芳正表示，寶藏巖是居
民爭取現地安置，加上文化資產聚落保存觀念下，成功的例子。

從民國80年代的抗爭，到歷史聚落保存，接下來的寶藏巖怎麼規劃？，台北市政
府原定去年11月將所有的住戶先安置在中繼住宅，將大部分建築龜裂、危險聚落
等現象，進行全盤整建，兩年之後，再讓原住戶有條件申請的方式住回來，另外
一部份，則是開放駐村藝術家申請進駐，讓當地居民與藝術家，透過藝術與原住
民的激盪，將寶藏巖過去的歷史，以新的方式保存。另外前市長馬英九也同意，
讓寶藏巖有條件地，經營青年旅館，讓非住民、非藝術家的國內外民眾，也可以
短暫居住，體驗台灣早期違建聚落的人情味。

許多城鄉發展研究學者、文化工作者認為，相對於都市發展開馬路、蓋大樓的粗
暴過程，就文化的觀點來看，寶藏巖歷史聚落的保存，象征的是台北市草根移民
文化的鄰里感情。

不過原本郝龍斌市長上任，今年就可以進行整建的寶藏巖計畫，又因為少數藝術
家、學生等佔用戶的佔屋行動，可能會再延宕，而寶藏巖能不能如期在民國98年
，重新以活歷史聚落的面貌重現，就看郝龍斌市長接下來實際的執法魄力。



======================================================================


從這兩天的資料搜集 寶藏巖那邊有兩個"藝術團體"
寶藏巖共生聚落http://www.treasurehill.org.tw/
還有寶藏巖公社http://blog.yam.com/treasure_hill
說難聽些 一正一邪 明眼人應該看得出來 不想多做評論

在抗爭的那群 其實...真正的原住戶也不知道他們是打那來的
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070131/11/9yz5.html


--

如果故事想了解更深入 不如多去逛逛

--