[新聞] 達德:飛安問題是假議題 轟民航 - 桃園
By Dinah
at 2020-09-03T14:13
at 2020-09-03T14:13
Table of Contents
1.媒體來源:
上報
2.記者署名:
黃予萱
3.完整新聞標題:
達德:飛安問題是假議題 轟民航局打「迷糊仗」
4.完整新聞內文:
德商達德能源公司預計開發的桃園外海興建350MW的麗威離岸風場,日前遭經濟部能源局
駁回「籌設許可」,達德能源3日舉辦記者會直指「飛安問題是假議題」,並表示有4家評
估單位已證實桃園機場運作不受離岸風場影響,並提出證據證明離岸風場完全不影響飛安
。
麗威風場已於2017年12月通過環評,更在2018年取得經濟部辦理之離岸風場第一名,目前
已投入約新台幣26億元資金,卻因飛安疑慮,遲遲未取得交通部民航飛安同意函,開工日
遙遙無期;能源局日前駁回其籌設許可,並表示,若到年底風場仍無法施作則正式解約。
達德能源技術總監林世豪表示,桃園機場一年的旅客量為3千萬人,根據國外顧問公司的
統計,全球的國際機場於10海浬半徑範圍內設置陸域及離岸風場實例相當多;包括阿姆斯
特丹史機浦機場、哥本哈根機場,且旅客量皆是桃機的兩倍以上,卻從未有雷達、通訊或
氣流之影響議題。
根據國外顧問公司的統計,全球的國際機場於10海浬半徑範圍內設置陸域及離岸風場實例
相當多。(達德能源公司提供)
林世豪指出,規劃麗威風場時,桃機附近已有40多座陸域風機,其中有35座位於10海浬半
徑範圍內,且距離機場更近(最近一座僅約6.7公里即約3.6海浬距離),運轉十餘年至今
,未聽聞任何影響雷達、通訊或氣流影響H1航線等情況。
桃機附近已有40多座陸域風機,其中有35座位於10海浬半徑範圍內,且距離機場更近(最
近一座僅約6.7公里即約3.6海浬距離)。(達德能源公司提供)
林世豪表示,飛機的部分也有將第三跑道列入評估,風機與跑道平行,並沒有擋住跑道,
以位子來看也沒有防礙;直升機的話也是跟航道平行的,有先預留空間;通訊部分,不是
單一雷達,且有大屯山的備援系統,即便風機可能對雷達監視訊號有1.76%的遮蔽率,也
有其他雷達可彌補,不會造成任何影響。
他指出,經過國內的民航基金會進行第一波評估,加上德、英等外國機構驗證,都表示不
會影響機場運作也無調整必要,更顯示風場不在禁限建範圍,不會影響飛安、航空通訊、
無線電聯繫。
董事長王雲怡指出,作為開發商,不可能找高風險的地方進行開發,畢竟要營運風場才能
回收資金,因此絕對是根據法規作第一步評估,且外商都是依法行事,在經濟部劃設的潛
力場址做開發。
王雲怡說,民航局報告上顯示麗威風場「有無法忽視的負面影響」,但卻沒有指出負面影
響為何;她批評,整合民航局意見做出第二版報告後,民航局僅一次會議就否決,連補件
說明的餘地都沒有,以這麼重大的投資案來說,非常草率。
王雲怡表示,民航局和許多專家都認為,飛機有緊急迫降至風場範圍內的可能性,對此也
有很大疑慮;她說,根據調查,可能性其實不高,若民航局真有疑慮,也可以再作模擬,
但希望不要再打「迷糊仗」。
她強調「飛安問題不容打折」這點跟民航局立場相同,因此只要政府提出疑慮,業者都願
意配合要求,也呼籲主管機關經濟部介入協調,召開專家會議重新檢視,如需重新評估也
應給業者更多時間,以示公平。
民航局的部分,依法是僅能表示意見、建議,而非審查與准駁處分;故若是真要提出行政
訴願,也會以簽約、核發籌設許可的經濟部、能源局為主。但下一步,目前仍在討論中,
都還不確定。
達德能源集團營運長歐貝合信(Achim Berge Olsen) 也表示,麗威風場一案不管是融資
或是政策方面皆萬事俱備,專家也證實該風場與飛安原則不相衝突;歐洲也有許多類似案
例,皆經政府許可並簽定行政合約。因此在這個階段才得知民航局的反對,可能造成計畫
終止,感到相當意外和震驚。
歐貝合信強調,麗威風場投入很多的時間和資金,「因此除了我們的擔憂外,所有投資人
也非常關注此問題,所以不管以什麼方式都希望能解決問題,我們也會持續努力。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=95217
6.備註:
如果距離比較遠的觀音風場會影響飛安
目前在桃機周遭運作的風場要不要全部重審查一次?
--
上報
2.記者署名:
黃予萱
3.完整新聞標題:
達德:飛安問題是假議題 轟民航局打「迷糊仗」
4.完整新聞內文:
德商達德能源公司預計開發的桃園外海興建350MW的麗威離岸風場,日前遭經濟部能源局
駁回「籌設許可」,達德能源3日舉辦記者會直指「飛安問題是假議題」,並表示有4家評
估單位已證實桃園機場運作不受離岸風場影響,並提出證據證明離岸風場完全不影響飛安
。
麗威風場已於2017年12月通過環評,更在2018年取得經濟部辦理之離岸風場第一名,目前
已投入約新台幣26億元資金,卻因飛安疑慮,遲遲未取得交通部民航飛安同意函,開工日
遙遙無期;能源局日前駁回其籌設許可,並表示,若到年底風場仍無法施作則正式解約。
達德能源技術總監林世豪表示,桃園機場一年的旅客量為3千萬人,根據國外顧問公司的
統計,全球的國際機場於10海浬半徑範圍內設置陸域及離岸風場實例相當多;包括阿姆斯
特丹史機浦機場、哥本哈根機場,且旅客量皆是桃機的兩倍以上,卻從未有雷達、通訊或
氣流之影響議題。
根據國外顧問公司的統計,全球的國際機場於10海浬半徑範圍內設置陸域及離岸風場實例
相當多。(達德能源公司提供)
林世豪指出,規劃麗威風場時,桃機附近已有40多座陸域風機,其中有35座位於10海浬半
徑範圍內,且距離機場更近(最近一座僅約6.7公里即約3.6海浬距離),運轉十餘年至今
,未聽聞任何影響雷達、通訊或氣流影響H1航線等情況。
桃機附近已有40多座陸域風機,其中有35座位於10海浬半徑範圍內,且距離機場更近(最
近一座僅約6.7公里即約3.6海浬距離)。(達德能源公司提供)
林世豪表示,飛機的部分也有將第三跑道列入評估,風機與跑道平行,並沒有擋住跑道,
以位子來看也沒有防礙;直升機的話也是跟航道平行的,有先預留空間;通訊部分,不是
單一雷達,且有大屯山的備援系統,即便風機可能對雷達監視訊號有1.76%的遮蔽率,也
有其他雷達可彌補,不會造成任何影響。
他指出,經過國內的民航基金會進行第一波評估,加上德、英等外國機構驗證,都表示不
會影響機場運作也無調整必要,更顯示風場不在禁限建範圍,不會影響飛安、航空通訊、
無線電聯繫。
董事長王雲怡指出,作為開發商,不可能找高風險的地方進行開發,畢竟要營運風場才能
回收資金,因此絕對是根據法規作第一步評估,且外商都是依法行事,在經濟部劃設的潛
力場址做開發。
王雲怡說,民航局報告上顯示麗威風場「有無法忽視的負面影響」,但卻沒有指出負面影
響為何;她批評,整合民航局意見做出第二版報告後,民航局僅一次會議就否決,連補件
說明的餘地都沒有,以這麼重大的投資案來說,非常草率。
王雲怡表示,民航局和許多專家都認為,飛機有緊急迫降至風場範圍內的可能性,對此也
有很大疑慮;她說,根據調查,可能性其實不高,若民航局真有疑慮,也可以再作模擬,
但希望不要再打「迷糊仗」。
她強調「飛安問題不容打折」這點跟民航局立場相同,因此只要政府提出疑慮,業者都願
意配合要求,也呼籲主管機關經濟部介入協調,召開專家會議重新檢視,如需重新評估也
應給業者更多時間,以示公平。
民航局的部分,依法是僅能表示意見、建議,而非審查與准駁處分;故若是真要提出行政
訴願,也會以簽約、核發籌設許可的經濟部、能源局為主。但下一步,目前仍在討論中,
都還不確定。
達德能源集團營運長歐貝合信(Achim Berge Olsen) 也表示,麗威風場一案不管是融資
或是政策方面皆萬事俱備,專家也證實該風場與飛安原則不相衝突;歐洲也有許多類似案
例,皆經政府許可並簽定行政合約。因此在這個階段才得知民航局的反對,可能造成計畫
終止,感到相當意外和震驚。
歐貝合信強調,麗威風場投入很多的時間和資金,「因此除了我們的擔憂外,所有投資人
也非常關注此問題,所以不管以什麼方式都希望能解決問題,我們也會持續努力。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=95217
6.備註:
如果距離比較遠的觀音風場會影響飛安
目前在桃機周遭運作的風場要不要全部重審查一次?
--
Tags:
桃園
All Comments
By Una
at 2020-09-04T09:33
at 2020-09-04T09:33
By Hedwig
at 2020-09-05T04:54
at 2020-09-05T04:54
By Mary
at 2020-09-06T00:14
at 2020-09-06T00:14
Related Posts
全台最長的懸索吊橋-新溪口吊橋
By Mason
at 2020-09-03T09:22
at 2020-09-03T09:22
桃園客運遭爆工時造假 公路總局稽查245
By Isla
at 2020-09-03T07:49
at 2020-09-03T07:49
交通事故件數 桃園再度衛冕六都之冠
By Sierra Rose
at 2020-09-03T01:07
at 2020-09-03T01:07
桃園鐵路地下化綜合規劃 政院核定
By Gilbert
at 2020-09-03T01:04
at 2020-09-03T01:04
請問是否有一樓空間可長期租
By Kelly
at 2020-09-03T00:44
at 2020-09-03T00:44