[新聞] 衝擊環境交通 天母SOGO惹民怨 - 士林

前文恕刪
昨天看到這個新聞
本來是覺得……應該是新聞太誇大了
要不然就是議員要炒新聞
其實忍忍就好了，也只是剛開幕這段期間熱而已
但是，今天這些逛SOGO的人潮，真的是讓我怒到…

下午，騎腳踏車，趕著到芝山站搭捷運
人行道(腳踏車可行走<--說明一下，免得被誤會我違規)
被從SOGO往高島屋方向的人群給淹沒外
連路邊都是併排停車的車輛
以前，郵局再前面的第一社區入口那裡，只要看到變綠燈
騎腳踏車，是沒有過不去的道理
但是，因為這個情況
我騎人行道也不是，騎路邊也不是
只好下車用牽的，看著綠燈又變紅燈
這也不打緊
最讓我生氣的是一個歐巴桑
走路不看路，顧著和朋友講話
自己撞過來，還叫我要道歉
真的是讓我氣到，頭也不回，完全不理她…

============== 以上不是重點 =============

重點是，我之後想了很多
我一直在想，之前，有人說我們這一塊地
是靠著棒球場、SOGO……才救起來的
要不然，天母人不同建輕軌、不同意快速道路……
弄的政府都放棄這地……
我非常厭惡上面這個說法

但是為什麼呢? 我一直在思考
天母人，真的那麼難搞嗎?
像今天這種事，就讓我無法忍受???

我想了很久，但是我認為不是這樣的
棒球場、SOGO，真的救了天母嗎?
如果說他們救了天母
除了帶來的這些人潮，讓沿路的商家受惠
而他們也可能只是早上十點來開店，晚上九點打烊回家而已
那我們住在這裡的住民，又被SOGO救了什麼??????

不管是二、三十年前，購買在這裡的我們家
還是之後搬進來的住民
相信，很多都是看上這原本的清幽
而選擇在這裡定居的
我們就是沒有台北縣的擁擠，沒有西門町、東區的熱鬧
但是幽靜的生活，可以漫步在樹下
就是我們喜歡的住家生活

如果我今天喜歡住熱鬧的地方
應該要選擇在永和或是西門町找房子
而不是來了天母以後，
才把天母改變成「歐洲風格市場」一樣的熱鬧地方…

但是，我寫這個文章，並不是要說，
我多討厭SOGO，或是多討厭棒球場
有沒有這些東西，對我來說，再怎麼討論都已經沒有意義了
而是針對某些言論
認為SOGO、棒球場、天母集市是天母的救世主
而將反對興建的天母人，視為傲慢的原罪
表達不滿

改變天母的人，有你們的信念
但是反對的人，也有他們的堅持
二者應該是互相尊重彼此的意見
而不是強加自己的想法在對方身上
認為這些反對的人，就是阻礙天母前進的原罪
不是這樣嗎?

--