轉貼自http://books.sina.com.tw/article/20100629/3406656.html
內文如下
最近有菸商推出口含的菸錠和菸片、特別標榜不會產生二手菸,很多民眾誤以為這是一種
戒菸產品,但其實、這些東西還是香菸的成份;衛生署也強調、在任何禁止吸菸的場所、
都不能咀嚼這一類錠劑和菸片,否則一旦被檢舉就要開罰。 打開盒蓋,把小丸子往嘴巴
裡送,這個看起來像咖啡豆的口含錠,是最近菸商推出的新產品,因為業者標榜只溶於口
,又不會產生煙霧,因此成為不少癮君子戒菸時的替代品。 但真的沒有菸害嗎?
董氏基金會表示,這類的口含錠其實就是一種新菸品,雖然業者標榜沒有吞雲吐霧,但是它的成
分還是有尼古丁和焦油,跟香菸一樣,如果透過口腔和鼻腔進入體內,同樣很容易會有致
癌風險。 衛生署說包括口溶菸錠、菸片或是菸芯,雖然不會造成二手菸危害,但由於它
還是菸品,所以不能在禁菸場所吸食,一旦被檢舉、最高要開罰一萬元罰緩。 衛生署強
調,依法規定菸商只能標示品牌和價格,不能在販賣場所做廣告促銷。目前已要求各地衛
生局加強查察,開罰違法業者。同時衛生署也提醒民眾,口含菸錠和香菸沒有兩樣,都含
有尼古丁和焦油。如果癮君子真要戒菸、還是到戒菸門診找醫師才有效。 記者賴淑敏張
國樑台北報導
--
其實就覺得頗無奈的= =不知道大家感想如何
我自認為自由是以不影響到他人的自由為前提。
我自己有抽菸,就算是在室外,我也會刻意躲到角落抽= =
而且會注意風向,有很多朋友說我不必這樣= =
但我還是很堅持,畢竟這是對不吸煙者的一種尊重
可是我也看過很多人真的是....抽菸的習慣很差
雖然不是在禁煙場所,但身邊有不抽菸的路人也不迴避- -
總覺得這是一種惡性循環,讓大家對吸菸人士更加反感
唉,不知道該說什麼好
--
內文如下
最近有菸商推出口含的菸錠和菸片、特別標榜不會產生二手菸,很多民眾誤以為這是一種
戒菸產品,但其實、這些東西還是香菸的成份;衛生署也強調、在任何禁止吸菸的場所、
都不能咀嚼這一類錠劑和菸片,否則一旦被檢舉就要開罰。 打開盒蓋,把小丸子往嘴巴
裡送,這個看起來像咖啡豆的口含錠,是最近菸商推出的新產品,因為業者標榜只溶於口
,又不會產生煙霧,因此成為不少癮君子戒菸時的替代品。 但真的沒有菸害嗎?
董氏基金會表示,這類的口含錠其實就是一種新菸品,雖然業者標榜沒有吞雲吐霧,但是它的成
分還是有尼古丁和焦油,跟香菸一樣,如果透過口腔和鼻腔進入體內,同樣很容易會有致
癌風險。 衛生署說包括口溶菸錠、菸片或是菸芯,雖然不會造成二手菸危害,但由於它
還是菸品,所以不能在禁菸場所吸食,一旦被檢舉、最高要開罰一萬元罰緩。 衛生署強
調,依法規定菸商只能標示品牌和價格,不能在販賣場所做廣告促銷。目前已要求各地衛
生局加強查察,開罰違法業者。同時衛生署也提醒民眾,口含菸錠和香菸沒有兩樣,都含
有尼古丁和焦油。如果癮君子真要戒菸、還是到戒菸門診找醫師才有效。 記者賴淑敏張
國樑台北報導
--
其實就覺得頗無奈的= =不知道大家感想如何
我自認為自由是以不影響到他人的自由為前提。
我自己有抽菸,就算是在室外,我也會刻意躲到角落抽= =
而且會注意風向,有很多朋友說我不必這樣= =
但我還是很堅持,畢竟這是對不吸煙者的一種尊重
可是我也看過很多人真的是....抽菸的習慣很差
雖然不是在禁煙場所,但身邊有不抽菸的路人也不迴避- -
總覺得這是一種惡性循環,讓大家對吸菸人士更加反感
唉,不知道該說什麼好
--
All Comments