[新聞] 機車道上撞傷單車男判賠365萬 - 新北土城

By Cara
at 2010-07-27T19:05

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CJfdigm ]

作者: astranagant (astranagant) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 機車道上撞傷單車男判賠365萬
時間: Tue Jul 27 16:33:43 2010

新聞出處

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32691584/IssueID/20100727

內容:

2010年07月27日蘋果日報

【孫友廉╱台北報導】八旬老翁李遇勝違規在機車道騎腳踏車，車尾未裝反光標誌或警
示燈，被許子源騎機車超速從後方追撞，兩人摔倒受傷，李翁成了植物人。李家人向許男
求償八百萬餘元。板橋地方法院認為李翁要負三成肇事責任，昨判決許男應賠三百六十五
萬多元。
受傷成植物人

二○○八年十月三十日清晨，李遇勝（八十二歲）騎腳踏車到土城市環河路堤外便道，他
騎在機車專用道，被以七十公里時速騎機車趕上班的許子源（二十四歲）從後追撞，兩人
均跌倒受傷。李翁沒戴安全帽，頭部重創成植物人。
李翁家人控告許男過失傷害並求償八百萬多元。許男也反控李翁涉及過失傷害。板橋地方
法院審理認定許男、李翁都有肇事責任，許男騎車超速，先依重傷害罪判許男六月徒刑確
定；李翁在機車專用道違規騎腳踏車，後輪未裝反光設備或警示燈，依過失傷害罪判李翁
拘役三十天確定；昨天判決許男應賠償三百六十五萬多元給李翁及家人。

心得..

還挺衰的..

--
▋◤◤◤◤▋ □ █ █ █▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
看三小 ▋ -⊙—⊙- █ █ █▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▃▋ 皿 █ █ █▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
我周政柏啦 ◥◣ ◥ ︶ ◤ ● █ █▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
◥█◣ ◢█◣ █ █ █ ...
炸你全家噢 ██████ █ █ █ ●★ ◎bloodlime

--

Tags: 土城

All Comments

By Hardy
at 2010-08-01T06:13

__人 __人 ____人

By Leila
at 2010-08-05T17:21

但為啥要負三成則認?

By Eden
at 2010-08-10T04:29

現在不是有路權優先嗎怎還要賠....

By Cara
at 2010-08-14T15:37

衰小.... THIS IS TAIWAN... WELCOME

By Christine
at 2010-08-19T02:45

怎麼會只有三成責任

By Zanna
at 2010-08-23T13:54

超速…

By Carolina Franco
at 2010-08-28T01:02

老女老女

By Mason
at 2010-09-01T12:10

一個超速一個違規騎機車道

By Kumar
at 2010-09-05T23:18

因為三分天註定

By Daph Bay
at 2010-09-10T10:26

超衰的....不過許男自己可能也騎太快

By Isabella
at 2010-09-14T21:34

趕上班趕到脫產

By Tristan Cohan
at 2010-09-19T08:43

騎機車道沒反光設備

By Aaliyah
at 2010-09-23T19:51

幹白爛這種老人怎麼不去死一死

By Regina
at 2010-09-28T06:59

沒看到超速那活該...

By Hedda
at 2010-10-02T18:07

在不對的車道騎車還沒有任何警示裝置責任只有三成?

By Hardy
at 2010-10-07T05:15

很衰機車道上的腳踏車常常造成阻塞

By Iris
at 2010-10-11T16:23

這年輕人毀了真倒楣剛好被老翁子女海撈一筆

By Isla
at 2010-10-16T03:31

大埔阿罵:騎甲緊西賣呷__哦??

By Jacob
at 2010-10-20T14:40

環河是指防汛道嗎? 那條路滿窄的...大家都騎很快XD

By Andrew
at 2010-10-25T01:48

真倒楣剛好被老翁子女海撈一筆

By Sandy
at 2010-10-29T12:56

應注意而未注意

By Ophelia
at 2010-11-03T00:04

所以許男要被關6個月+365萬賠償嗎

By Dinah
at 2010-11-07T11:12

李翁是植物人?? 判拘役30天是判個屁~

By Irma
at 2010-11-11T22:20

衰小

By Catherine
at 2010-11-16T09:28

真衰小這就是台灣的法律每次看到不遵守規矩的老人真不

By Susan
at 2010-11-20T20:37

有超速阿,當然有部份責任,未超速有可能會發現沒裝反光的他

By Olive
at 2010-11-25T07:45

反正日子不多了，乾脆這樣騙錢

By Ursula
at 2010-11-29T18:53

曉得是來賺錢的還怎樣

By Olivia
at 2010-12-04T06:01

因為超速 70算蠻快的了,又是從後方撞.所以肇責較大吧?

By Jack
at 2010-12-08T17:09

這死都要上訴再說...

By Rae
at 2010-12-13T04:17

倒是刑事六個月確定有點扯.......

By Genevieve
at 2010-12-17T15:26

我倒是覺得拘役30天比較扯因為沒有執行可能

By Lauren
at 2010-12-22T02:34

老翁家人勒索喔

By Daph Bay
at 2010-12-26T13:42

太奇妙了，騎車撞上違停的車子是汽車要賠，但撞上跑到機

By William
at 2010-12-31T00:50

車道還沒裝警示裝備的腳踏車反而是機車要賠說白了根本就是法官覺得老翁很可憐，所以要賠一賠

By Caitlin
at 2011-01-04T11:58

強暴親生女兒才兩年結果這要賠三百多還要關半年?

By Quanna
at 2011-01-08T23:06

誰叫他要超速..誰死了= =?

By Candice
at 2011-01-13T10:14

垃圾老翁，趕快死一死吧少浪費醫療資源

By Michael
at 2011-01-17T21:23

覺得法官有點偏向死者那邊..

By Daph Bay
at 2011-01-22T08:31

這麼賺難怪一堆老人家不遵守交通規則

By Heather
at 2011-01-26T19:39

一堆老人家在馬路上橫衝直撞根本可以合理懷疑要賺錢的吧

By Jacky
at 2011-01-31T06:47

講話留點口德吧不然覺得好賺的可以叫家裡長者去賺這個看看會不會被抓去跪祖宗牌位

By John
at 2011-02-04T17:55

白目

By Rae
at 2011-02-09T05:03

祖宗牌位拿去折了燒燒吧！！法治國家還搞這種鬼出來

By Anthony
at 2011-02-13T16:11

那些叫人家死一死的要小心自己家人阿....

By Aaliyah
at 2011-02-18T03:20

一堆故意的啊沒錢生活而且後事有人辦

By Rae
at 2011-02-22T14:28

不過這案例車主騎太快本來就要負責

By Zenobia
at 2011-02-27T01:36

腳踏車道設假的?

By Connor
at 2011-03-03T12:44

就算有人橫越馬路也不代表你可以把它撞成植物人對吧

By Queena
at 2011-03-07T23:52

不然要報仇太簡單了就跟蹤他看他哪時候交通違規狀下去就對了

By Lucy
at 2011-03-12T11:00

難怪一堆老人家會跑去馬路上賺遺產

By Hardy
at 2011-03-16T22:09

zzz

By Oscar
at 2011-03-21T09:17

看到這就氣~一堆人在桂林-市民大道堤外騎腳踏車

By Christine
at 2011-03-25T20:25

明明旁邊就有腳踏車專用道...

By Elizabeth
at 2011-03-30T07:33

一個月三萬不吃不喝10年可以還完

By Genevieve
at 2011-04-03T18:41

鬼島

By Carolina Franco
at 2011-04-08T05:49

幹你媽的法治社會鬼島

By James
at 2011-04-12T16:57

應該要國賠,因為警察都不抓超速,不抓沒反光條的腳踏車

By Zora
at 2011-04-17T04:06

真好賺

By Edwina
at 2011-04-21T15:14

基本上超速本身就會有肇責，但前車違規在先

By Hedwig
at 2011-04-26T02:22

通常比例不會超過5成判七成還六個月限速是30喔

By Audriana
at 2011-04-30T13:30

這老人臨終還幫家人賺了一筆...

By Una
at 2011-05-05T00:38

台北一堆人不怕死騎腳踏車爬橋機車都只能快閃...

By Carol
at 2011-05-09T11:46

老人根本就沒資格使用任何交通工具,去走人行道就算了

By Lydia
at 2011-05-13T22:54

那條路也超長會有測速的!!唉現在騎那條要更小心了= =

By Frederica
at 2011-05-18T10:03

也太衰

By Wallis
at 2011-05-22T21:11

對阿他騎機車道耶

By Olive
at 2011-05-27T08:19

如果沒有違規~也就不會發生車禍...因果關係都弄不清楚..

By Steve
at 2011-05-31T19:27

旁邊有又寬又沒車的腳踏車道不騎偏偏要騎又窄機車又多速度又快的機車道限速雖然是40 但我想錶速50都還算很正常

By Thomas
at 2011-06-05T06:35

50跟老人騎腳踏車速度應該不超過15 速差太大本來就很危險

By Kristin
at 2011-06-09T17:43

交通部只要一天不承認把機車跟腳踏車通稱為「機慢車」是大錯特錯的行為這種事情就一定還會發生看看北縣市各大

By Quanna
at 2011-06-14T04:52

橋樑的機慢車道就知道這樣分有多愚蠢跟危險

By Necoo
at 2011-06-18T16:00

不過在這案例中我想騎機車的還是要負肇責畢竟70不是只超速一點點若不是速度太快我想還是會有反應時間的

By Hazel
at 2011-06-23T03:08

很多人觀念錯誤他不該騎機車道是一回事但那不代表其他人就可以因此撞他

By Robert
at 2011-06-27T14:16

24歲大好前程賠一個82歲沒產值的老人要賠365萬..很不合理

By Xanthe
at 2011-07-02T01:24

而且如果視線不佳又沒裝反光,就算騎在慢也可能會撞到= ="

By Rae
at 2011-07-06T12:32

我覺得老人家的違規比較嚴重,騎車有沒有超速都有可能撞到

By Belly
at 2011-07-10T23:40

而老人家如果不騎機車道,是一定不會被撞的吧.

By Ivy
at 2011-07-15T10:49

遇到騎上來的我會從頭叭到尾~白目找死!

By Quintina
at 2011-07-19T21:57

2個一起死一死就沒事了

[新聞] 機車道上撞傷單車男判賠365萬 - 新北土城

All Comments

Related Posts

台北縣土城市‧火焰山、石門內尖東峰、 …

有線電視(第四台)申裝

慈濟資源回收問題

金城路三段燦坤空地

有關以前的"低糖主義"...

[新聞] 機車道上撞傷單車男 判賠365萬 - 新北土城

All Comments

Related Posts

[新聞] 機車道上撞傷單車男判賠365萬 - 新北土城