[新聞] 村民吼 「別再來猴硐棄貓」 40隻暴增至60隻 - 瑞芳
By Olive
at 2011-06-16T01:28
at 2011-06-16T01:28
Table of Contents
被誤當收容中心
【簡銘柱╱新北報導】沒落許久的新北市煤礦山城猴硐,因有四十隻貓咪滿街漫步的閒適
景致而再度興盛,每逢假日就湧進觀光客賞貓、拍照,但近年不少人將寵物貓帶到村內棄
養,與村裡原生貓搶食,甚至帶來傳染病,不但影響原生貓的健康,棄養貓也常因無法適
應而死亡,眼見暑假到來將湧進大批遊客,村民擔憂呼籲:「別再來猴硐棄貓了!」
猴硐位於新北市瑞芳區,因當地光復里前里長夫婦愛貓,餵養鄰里街貓,使得貓群越聚越
多,直到貓界有名的獸醫醫師娘「貓夫人」來此,拍攝貓咪照片上網分享,才讓猴硐貓村
名號迅速竄紅,成為一個新興的觀光據點。
特地開車來丟棄
猴硐文化志工服務社的志工陳宜群表示,猴硐原來就有棄貓問題,近兩年貓村走紅後,讓
民眾誤認為貓村是野放貓咪的戶外收容中心,假日的遊客人潮中,常見有人以紙箱裝貓來
此棄養,猴硐本來約有四十多隻貓,但現在加上外來的棄養貓,已多達六十多隻。
猴硐煤礦博物館旁保全林溪泉也說,因博物館旁就是停車場,曾見過有人特地開車載貓來
丟棄,其中不乏金吉拉等有品種的貓,甚至一天內發現增加五、六隻棄養貓在街頭流浪。
恐難逃病死命運
陳宜群指出,村裡的原生貓都由居民飼養,但居民們的經濟並不富裕,無法豢養大量貓咪
,再加上猴硐氣候濕冷、常有豪大雨,棄養貓也極可能面臨營養不良或病死的悲慘命運,
眼見暑假棄貓旺季即將到來,居民們都相當頭疼,呼籲民眾別再到貓村棄貓。
「影響貓村生態」
對於棄貓問題,遊客趙小姐認為:「有這麼大的空間讓貓自由自在活動很不錯,但養了貓
就不應該棄養。」遊客歐陽小姐也說:「棄養會影響貓村生態,養了貓就要愛牠。」
來源:http://ppt.cc/qIKE
------------------------
以下防閃頁 有討厭以下言論者
請自行左轉
我覺得這是是當地開放會產生的問題
妳希望讓這個地方
讓大家知道
讓很多人來
就一定會有所損失阿~~
帶來了人潮
也帶來了垃圾、噪音、塞車等
今天又爆出棄養潮
在一開始
我記得猴硐
煤礦博物園區、光復里等
爆紅的時候
板上大家好像有小小的討論過
因為
開發與保留
商業利益與不開發
這應該都是原本開考慮進去的
一個美麗的山城是該好好的開放
但沒有好的管理
沒有好的管制
這樣的旅遊品質會好嗎??
我真的很想問
為什麼觀光區不能像
太平山或棲蘭山等森林遊樂區一樣
使用總量管制
對
第一個經費~~
第二個在裡面的居民怎麼辦
沒錯
可是想一下
這樣的旅遊品質會不會比較好呢??
以前我有建議過平溪線
觀旅局說窒礙難行
恩
的確因為進去的方法太多了
那可不可以說
利用什麼樣的方法
做一個好一點的管理??
不要讓旅遊品質變的那麼糟糕
最後
我不想引戰
如果有任何的指教歡迎
要鞭不要鞭太大力阿~~
請理性 和平 非暴力感謝
--
╔《新版十二生肖》═════════════════════════════╗
║ ◣◣ ˍ ║
●●╰‧‧╯◣ ◢ [ ] ιι . .◣ - - ◣ ˍ▁ ◢﹎◣▁▂ ║
◢'' .. '〒' '. ' ' ' ξ ▌ . . ≡◢'◎@@ ●﹏●★' ◣ ˊ▄ˋ ★︰ ║
‵′/ ██╯ █/ ▲╭≡╮ ▃  ̄█ㄟ @@@@ ◣◢ ◥█◤ ˋ▄ˊ ‥ ║
╚═══" " ════════════ "═"══"═"══╯══════liszt1025╝
--
【簡銘柱╱新北報導】沒落許久的新北市煤礦山城猴硐,因有四十隻貓咪滿街漫步的閒適
景致而再度興盛,每逢假日就湧進觀光客賞貓、拍照,但近年不少人將寵物貓帶到村內棄
養,與村裡原生貓搶食,甚至帶來傳染病,不但影響原生貓的健康,棄養貓也常因無法適
應而死亡,眼見暑假到來將湧進大批遊客,村民擔憂呼籲:「別再來猴硐棄貓了!」
猴硐位於新北市瑞芳區,因當地光復里前里長夫婦愛貓,餵養鄰里街貓,使得貓群越聚越
多,直到貓界有名的獸醫醫師娘「貓夫人」來此,拍攝貓咪照片上網分享,才讓猴硐貓村
名號迅速竄紅,成為一個新興的觀光據點。
特地開車來丟棄
猴硐文化志工服務社的志工陳宜群表示,猴硐原來就有棄貓問題,近兩年貓村走紅後,讓
民眾誤認為貓村是野放貓咪的戶外收容中心,假日的遊客人潮中,常見有人以紙箱裝貓來
此棄養,猴硐本來約有四十多隻貓,但現在加上外來的棄養貓,已多達六十多隻。
猴硐煤礦博物館旁保全林溪泉也說,因博物館旁就是停車場,曾見過有人特地開車載貓來
丟棄,其中不乏金吉拉等有品種的貓,甚至一天內發現增加五、六隻棄養貓在街頭流浪。
恐難逃病死命運
陳宜群指出,村裡的原生貓都由居民飼養,但居民們的經濟並不富裕,無法豢養大量貓咪
,再加上猴硐氣候濕冷、常有豪大雨,棄養貓也極可能面臨營養不良或病死的悲慘命運,
眼見暑假棄貓旺季即將到來,居民們都相當頭疼,呼籲民眾別再到貓村棄貓。
「影響貓村生態」
對於棄貓問題,遊客趙小姐認為:「有這麼大的空間讓貓自由自在活動很不錯,但養了貓
就不應該棄養。」遊客歐陽小姐也說:「棄養會影響貓村生態,養了貓就要愛牠。」
來源:http://ppt.cc/qIKE
------------------------
以下防閃頁 有討厭以下言論者
請自行左轉
我覺得這是是當地開放會產生的問題
妳希望讓這個地方
讓大家知道
讓很多人來
就一定會有所損失阿~~
帶來了人潮
也帶來了垃圾、噪音、塞車等
今天又爆出棄養潮
在一開始
我記得猴硐
煤礦博物園區、光復里等
爆紅的時候
板上大家好像有小小的討論過
因為
開發與保留
商業利益與不開發
這應該都是原本開考慮進去的
一個美麗的山城是該好好的開放
但沒有好的管理
沒有好的管制
這樣的旅遊品質會好嗎??
我真的很想問
為什麼觀光區不能像
太平山或棲蘭山等森林遊樂區一樣
使用總量管制
對
第一個經費~~
第二個在裡面的居民怎麼辦
沒錯
可是想一下
這樣的旅遊品質會不會比較好呢??
以前我有建議過平溪線
觀旅局說窒礙難行
恩
的確因為進去的方法太多了
那可不可以說
利用什麼樣的方法
做一個好一點的管理??
不要讓旅遊品質變的那麼糟糕
最後
我不想引戰
如果有任何的指教歡迎
要鞭不要鞭太大力阿~~
請理性 和平 非暴力感謝
--
╔《新版十二生肖》═════════════════════════════╗
║ ◣◣ ˍ ║
●●╰‧‧╯◣ ◢ [ ] ιι . .◣ - - ◣ ˍ▁ ◢﹎◣▁▂ ║
◢'' .. '〒' '. ' ' ' ξ ▌ . . ≡◢'◎@@ ●﹏●★' ◣ ˊ▄ˋ ★︰ ║
‵′/ ██╯ █/ ▲╭≡╮ ▃  ̄█ㄟ @@@@ ◣◢ ◥█◤ ˋ▄ˊ ‥ ║
╚═══" " ════════════ "═"══"═"══╯══════liszt1025╝
--
All Comments
By Elizabeth
at 2011-06-18T06:21
at 2011-06-18T06:21
By Sandy
at 2011-06-18T09:18
at 2011-06-18T09:18
By Emma
at 2011-06-20T22:37
at 2011-06-20T22:37
By Elma
at 2011-06-23T13:20
at 2011-06-23T13:20
By Eden
at 2011-06-23T18:01
at 2011-06-23T18:01
By Eden
at 2011-06-24T02:29
at 2011-06-24T02:29
By Tracy
at 2011-06-28T05:49
at 2011-06-28T05:49
By Dorothy
at 2011-07-02T11:39
at 2011-07-02T11:39
By Lucy
at 2011-07-02T19:34
at 2011-07-02T19:34
By Rosalind
at 2011-07-03T13:57
at 2011-07-03T13:57
By Sarah
at 2011-07-04T06:19
at 2011-07-04T06:19
By Ethan
at 2011-07-07T21:37
at 2011-07-07T21:37
Related Posts
無線網路
By Poppy
at 2011-06-16T00:03
at 2011-06-16T00:03
黃金福隆線 與 計程車問題
By Xanthe
at 2011-06-15T14:27
at 2011-06-15T14:27
請問哪一家牙醫比較好?
By Linda
at 2011-06-15T09:10
at 2011-06-15T09:10
從九份到龍洞灣公園~
By Vanessa
at 2011-06-14T09:18
at 2011-06-14T09:18
從九份到龍洞灣公園~
By Bennie
at 2011-06-13T20:39
at 2011-06-13T20:39