(新聞)有關雲林禁生煤自治條例 - 雲林

Table of Contents

我想政治的時空環境不一樣了, 不知道雲林縣政府的態度是否也轉彎了?
但環境政策應該是一致性的,而且是不應該分黨派或是顏色的吧!

另外太陽能面板發電的用地限制,我覺得應該放寬!

http://udn.com/news/story/1/1720529

2016-05-26 11:26 聯合報 記者董俞佳╱即時報導

雲林禁生煤自治條例去年被環保署函告無效,環保律師、現任環保署副署長的詹順貴當時
批評環保署,一直都在保護經濟發展,而非保護環境,忘了自己的角色;國民黨立委蔣萬
安今天質詢時問詹順貴的態度是否改變,詹順貴說,會有不一樣的處理方式,未說是否支
持,蔣萬安聽完後激動表示,這樣環保團體會非常遺憾。

蔣萬安質詢時跟詹順貴說,當時你發表文章,說找不到任何雲林被環保署宣告無效的理由
,「你現在態度竟然一百八十度轉變,認為還是無效?」

詹順貴回應說,他的態度沒有轉變,上一次已經在104年9月4日終結,他當時有跟雲林縣
政府討論可以打釋憲官司,如果這個案子重新送到環保署,會根據草案內容再審酌。

蔣萬安問說,如果雲林堅持要有自治條例,環保署會怎麼做?詹順貴說,還是要看送進來
的條文內容,會跟之前有不一樣的處置方式,不同的做法,但未說是否支持。

蔣萬安說,環保團體、雲林鄉親這樣可能會遺憾,「你當時鏗鏘有力地說,找不出任何無
效的理由,今天卻覺得有轉圜空間、不同處置」,他要求詹順貴未來面對這樣的事情,希
望立場可以跟過去一致。

另外,蔣萬安也問,未來政策可能要讓受重金屬汙染不利耕作的農地,大面積種電,態度
支持還是不支持?詹順貴表示,初步規畫有1萬多公頃的農地,要是嚴重地層下陷,鹽化
無法耕種,或整治成本太高的農地,就架設太陽能板,但是高度會架得比較高,讓汙染農
地有休養生息的空間,就環境保護的角度來看,應該沒有問題。

蔣萬安回應說,這樣環團聽到也會很遺憾,汙染農地就是要等土地整治完成,解除列管之
後,才去利用,不是把未經整治的農地去解除列管,「這個態度也跟你過去的態度完全不
同吧!」

蔣萬安說,農地整治有很多方法,架設太陽能板其實很難翻土,太陽能板蓋在汙染農地上
面還是不容易整治,希望環保署未來對於這個政策要站在環保立場,為農民的權益著想,
要跟經濟部農委會協調,創造最大的經濟效益、農地保護等方式,不是執政者推出政策,
就全力遵從。

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2016-05-29
這關殺人魔後代啥事?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-06-02
大概半個月前 金煌的朋友有在問農地的租賃
Franklin avatarFranklin2016-06-06
對於有地的人來說 是不無小補的金額,
Puput avatarPuput2016-06-09
但是這牽涉到另一個問題--將農地推向毀滅
Kyle avatarKyle2016-06-13
蔣啥
Oliver avatarOliver2016-06-16
太陽能送電後的簽約是長期的,而且相當大部分"正常"
Hardy avatarHardy2016-06-20
的農地,會去架設太陽能。
Hardy avatarHardy2016-06-23
還是希望能雙管齊下 一邊輔導農業一邊太陽能
Lily avatarLily2016-06-27
之前種電在去年風災不是掛了一堆? 雖然種田一樣有農
損...
Carol avatarCarol2016-06-30
申請種電的幾乎是太陽能業者.農民只是賺少少的租金
Eartha avatarEartha2016-07-04
一分地 一個月只有幾千 也是錢啦
Madame avatarMadame2016-07-07
有的收購價到一度七. 八元,台電賣我們兩三塊