[新聞]恆春古厝強拆?文化處回應了! - 屏東
By Quintina
at 2017-06-17T07:45
at 2017-06-17T07:45
Table of Contents
https://goo.gl/uHh1ne
http://i.imgur.com/U45vCXu.jpg
文化處聲明:
1、 保護縣境內的歷史建築或古蹟是文資所的職責,因此,張洧齊先生於104年提報張家
古厝做為歷史建築後,本所立刻受理,期間,雖有部分反對列為歷史建築地主具狀抗議,
甚至提告,要求本府負侵權的損害賠償責任,但經過文資審議委員會審議後,仍決議將具
有保存價值的「古厝正尾身5間建築本體」指定為歷史建築。
2、 因此,張家古厝具有歷史建築的5間建築本體,決不容個人或團體破壞,否則一定依
法究辦。但與古厝建築相連,由後代興建的鐵皮屋等,因文資審議認為不具保存價值,則
不在保護的範圍。
3、 至於外圍的竹塹,文資審議委員會審議後,也並未取得文資身份。
4、 有關日前張洧齊先生傳出重劃會擬「強拆張家古厝」,本所立刻派員前往了解,發現
當天係毗鄰地主認為部份竹塹已侵佔其私人土地,因此地主以個人身份申請鑑界,並非要
拆除古厝,與古厝也沒有對應關係。
5、 本所訪查結果,張家古厝5間具有歷史建築的建築本體,並不在重劃的範圍,因此,
本所已請重劃會施工過程審慎,一旦破壞到歷史建築,一定依法究辦。
原來,從頭到尾,強拆古厝只是假議題,被認定的古厝根本不在重劃範圍,所以根本不會
動到。
只有動到從地下長出來的竹子,然後還是長在別人的土地上的竹子...
文史工作固然感性與熱情,但絕不能是謊言與欺騙啊!
--
http://i.imgur.com/U45vCXu.jpg
文化處聲明:
1、 保護縣境內的歷史建築或古蹟是文資所的職責,因此,張洧齊先生於104年提報張家
古厝做為歷史建築後,本所立刻受理,期間,雖有部分反對列為歷史建築地主具狀抗議,
甚至提告,要求本府負侵權的損害賠償責任,但經過文資審議委員會審議後,仍決議將具
有保存價值的「古厝正尾身5間建築本體」指定為歷史建築。
2、 因此,張家古厝具有歷史建築的5間建築本體,決不容個人或團體破壞,否則一定依
法究辦。但與古厝建築相連,由後代興建的鐵皮屋等,因文資審議認為不具保存價值,則
不在保護的範圍。
3、 至於外圍的竹塹,文資審議委員會審議後,也並未取得文資身份。
4、 有關日前張洧齊先生傳出重劃會擬「強拆張家古厝」,本所立刻派員前往了解,發現
當天係毗鄰地主認為部份竹塹已侵佔其私人土地,因此地主以個人身份申請鑑界,並非要
拆除古厝,與古厝也沒有對應關係。
5、 本所訪查結果,張家古厝5間具有歷史建築的建築本體,並不在重劃的範圍,因此,
本所已請重劃會施工過程審慎,一旦破壞到歷史建築,一定依法究辦。
原來,從頭到尾,強拆古厝只是假議題,被認定的古厝根本不在重劃範圍,所以根本不會
動到。
只有動到從地下長出來的竹子,然後還是長在別人的土地上的竹子...
文史工作固然感性與熱情,但絕不能是謊言與欺騙啊!
--
Tags:
屏東
All Comments
By Gilbert
at 2017-06-21T09:39
at 2017-06-21T09:39
By Michael
at 2017-06-25T11:33
at 2017-06-25T11:33
By Necoo
at 2017-06-29T13:27
at 2017-06-29T13:27
Related Posts
請問屏東好吃的牛丼跟親子丼
By Callum
at 2017-06-17T02:08
at 2017-06-17T02:08
屏東小琉球交通新選擇 鹽琉線下月開航
By Leila
at 2017-06-16T22:14
at 2017-06-16T22:14
徵求 好樂迪優惠卷一張
By Barb Cronin
at 2017-06-16T20:56
at 2017-06-16T20:56
地震
By Liam
at 2017-06-16T05:32
at 2017-06-16T05:32
可以幫忙root手機店家
By Steve
at 2017-06-16T00:17
at 2017-06-16T00:17