[新聞] 小碧潭2號出口暫封閉 居民罵 - 新店

Table of Contents

※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1DU1bmCx ]

作者: mrts (Metro) 看板: MRT
標題: [新聞] 小碧潭2號出口暫封閉 居民罵
時間: Thu Mar 10 08:21:02 2011

小碧潭2號出口暫封閉 居民罵

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6201520.shtml


【聯合報╱記者張祐齊/新店報導】 2011.03.10 03:40 am


捷運新店線小碧潭站因美河市聯合開發案工程,今天起封閉2號出口至明年2月27日止,時
間長達11個月,周邊居民不滿,封閉期間會影響上萬民眾通勤,捷運局也未加開接駁公車
方便年長者和身障民眾轉乘,今天將在新北市議員金中玉帶領下,發動抗爭維護權益。

金中玉及當地中央里長王志翔表示,2號出口封閉後,影響中央、福民、百福、中山等4里
及國立新店高中上萬名通勤民眾權益,得多走約200公尺至1號出口搭乘捷運,相當不便,
且1號出口位於北二高與環河快速道路交叉口,來往車輛高速行駛相當危險。

每天搭捷運上班的中央里民朱其婷說,2號出口封閉對中央新村居民相當不便,雖然可改
走1號出口搭車,但要到1號出口,沿途得閃避環河快速道路上車輛,簡直置居民安全於不
顧。

她說,1號出口是方便未來美河市完工後的居民搭乘,捷運局搞不清楚狀況,卻要居民捨
近求遠到1號出口搭車,建議加開接駁公車行駛七張站和小碧潭捷運站間,嘉惠上萬居民


金中玉表示,市府交通局應維護市民通勤權益,向北市捷運局協商,不能因為建商開發案
損及市民權益。

交通局軌道工程科長金肇安表示,因2號出口建商需進行鋼構吊裝作業,機具施工期間為
維護安全才封閉;市府已和北市捷運局協商,封閉期間在小碧潭捷運站1號和2號出口設置
愛心服務鈴,派專人協助年長者、身心障礙者到1號出口。

「可按鈴求助」

【記者陳志豪/台北報導】台北市捷運局表示,當初闢駛七張站至小碧潭站接駁車,是因
為支線停駛,目前小碧潭站的狀況是2個出入口封閉1個,應該沒有接駁車的需求,造成居
民不便,請多加諒解。

捷運局強調,為避免對旅客造成太大衝擊,已於中央路及環河路架設安全走廊,並設置多
項安全措施,如加裝立柱包覆防撞材、CCTV、標示系統、24小時警衛崗哨,且為服務行動
不便旅客,在無障礙坡道的立柱加服務鈴,並標示「如需協助請按鈴」,會有專人服務。


【2011/03/10 聯合報】@ http://udn.com/


--

All Comments

Adele avatarAdele2011-03-15
是不是又是不爽不要搭
Elma avatarElma2011-03-17
興農表示:不爽不要...
Callum avatarCallum2011-03-19
又不是永久取消,況且又不是沒人行道,只是暫時的不便而已
Gary avatarGary2011-03-20
200m?
Aaliyah avatarAaliyah2011-03-25
老人、身障是該照顧,平常人轉個彎多走7分鐘的路,還好吧?
基本上比200公尺多一些些,走快點根本不用7分鐘....
Susan avatarSusan2011-03-30
至於要求接駁車的居民,只能說平常舒服(ㄕㄨㄤˇ)慣了...
Dorothy avatarDorothy2011-04-03
200m....以4km/hr的普通速度 不過3mins~
Zora avatarZora2011-04-05
處處有刁民...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-04-08
看到有議員 就知道此新聞不單純....
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-04-13
看到這樣封個出口就有人抗議,實在不敢想像中和線和東門
連通後 不能直通淡水線 還有松山線通車後新店線也不能直通
會有多少人來抗議...
Charlotte avatarCharlotte2011-04-16
^^可以替換成議員 只要稍加煽動與動員就可有效果
Queena avatarQueena2011-04-19
閃避快速車輛是啥意思?人行道不佳得走柏油路嗎?
還是車子喜歡開到人行道上 有疑慮改善人行環境就好啦
Doris avatarDoris2011-04-20
google街景 1號口斜對面兩家輪胎車行都拍到汽車違停 XD
John avatarJohn2011-04-22
解決方法 那段中央路機車退出騎樓就好啦
Carol avatarCarol2011-04-25
2號出口真的很方便 大部分旅客都是從這進出
Jack avatarJack2011-04-27
我也都是走二號出口,但是既然有安全顧慮,我當然改走一號
Agatha avatarAgatha2011-05-02
請問樓上從2號改走到1號口需要閃避環河快速道路上車輛嗎?
Emily avatarEmily2011-05-04
雪大提的,真的是把人改成議員比較好...
Erin avatarErin2011-05-06
http://goo.gl/maps/WquC 左邊是2號出口,右邊是1號出口
Liam avatarLiam2011-05-10
封閉十一個月,說是暫時,好像又不那麼「暫時」
Ina avatarIna2011-05-14
才200m...... 加開什麼接駁車??
Franklin avatarFranklin2011-05-18
小碧潭每日運量約3 4000人 上萬通勤族是怎麼來的...
Necoo avatarNecoo2011-05-22
根本不用閃避環河路的車,沿著走最好是要閃啦!!!!
Edwina avatarEdwina2011-05-25
http://ppt.cc/S3z; 印象沒錯現在還是這樣,是要閃啥?
Susan avatarSusan2011-05-28
上萬民眾通勤 快笑死我了 是議員收了上萬金吧
Quanna avatarQuanna2011-05-28
不爽不要搭
Frederica avatarFrederica2011-06-02
簡單問個問題:為什麼捷運要(可以)為私人機構封住出口?
Damian avatarDamian2011-06-03
是工程所需吧 之前也是因應工程而縮短小碧潭線營運時間
Liam avatarLiam2011-06-06
重點就是在於為什麼可以為了美河市而封住出口?如果是公眾利益
Hardy avatarHardy2011-06-08
這沒什麼好說的,許多捷運站也是有這樣的工程。重點是在這邊
Hazel avatarHazel2011-06-09
換個角度來想 如果小碧潭站照常開放2號出口
Ivy avatarIvy2011-06-13
會不會導致上面的美河市蓋不起來??
Agnes avatarAgnes2011-06-17
講白點,美河市蓋不起來建設公司自己要想辦法,不能全然把自己
Susan avatarSusan2011-06-18
的成本全部外部化。如果是隔壁蓋自家房子,我不太相信有人會接
Genevieve avatarGenevieve2011-06-22
受類似的對待
William avatarWilliam2011-06-24
接駁車?交叉口?2號出口跟1號在同側 不用過馬路 危險什麼
Lily avatarLily2011-06-26
不方便是事實,但議員為免添加太多不正確的道理吧
Ethan avatarEthan2011-06-29
加油添醋東酸一個西嗆一個 搞得好像煞有那麼嚴重似的
Andrew avatarAndrew2011-07-03
通勤人數不足上萬,距離也四捨五入到200公尺的灌水數據
Olivia avatarOlivia2011-07-05
小碧潭…唉…
Jacky avatarJacky2011-07-06
我覺得重點在於為建商蓋房而造成大眾不便的爭議點
Irma avatarIrma2011-07-10
他們已經把那裡的停車場霸佔很久了…
Jake avatarJake2011-07-11
還是說蓋起來之後就沒停車場了?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-07-11
應該不會再有停車場了.....
Quintina avatarQuintina2011-07-12
本來就不會有停車場啦~當時是還沒蓋 才開放停車的
不然本來就是合作案的基地了...
Irma avatarIrma2011-07-15
為什麼要因為私人工程而影響民眾權益,起碼營建公司
Daniel avatarDaniel2011-07-19
該為了影響民眾權益付點代價吧....