[新聞] 天啊!拓路4公里 交部要花88億 - 淡水

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-04-08T13:24

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: PICnow (圖哩?給我圖) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 天啊!拓路4公里 交部要花88億
時間: Wed Apr 8 11:38:36 2009

天啊!拓路4公里 交部要花88億


更新日期:2009/04/08 04:09
台二線關渡淡水段 塞車嚴重


〔記者曾鴻儒/台北報導〕

花八十八億蓋四公里機車道,難道是「鑲金的」不成?


交通部傾向拓寬台二線關渡、淡水段,但四公里路段得花八十八億,且只能增加兩條機車
道,學者痛批「連最起碼的正面效益都沒有」,官員也坦言紓解交通的效果很有限。


「天啊!」聽到交通部要花八十八億闢建兩條機車道,逢甲大學教授李克聰痛批官員完全
沒有投資報酬率的概念,盲目地過度建設。


拓寬僅增二機車道 被批鑲金


李克聰批評,即使拓寬後是另外增加兩條汽車道,交通部官員也該想到,此舉將導致該路
段車流大增,反而造成登輝大道、大度路的壅塞,衍生新的問題,此一工程毫無正面效益
可言,「台二線根本不該拓寬!」


台北縣淡水是熱門景點,每到假日,台北、淡水間交通量相當大,登輝大道匯入台二線、
登輝大道口至關渡以及關渡的大度路口,是三處交通瓶頸,登輝大道口至關渡長約四.一
公里路程,經常得花半小時以上,可說是過去十幾年來最嚴重的瓶頸。


官員坦承效益有限 學者痛批


官員指出,根據都市計畫,此路段應是四十米道路,但目前路寬不超過卅五米,地方與中
央一直希望拓寬,路旁建物大都退縮建築線預留徵收空間。但要取得這些拓寬用地,至少
得花五十五億,總建設經費則需八十八億。


但交通部評估,該路段目前已是六線道,未來拓寬後,頂多只能將汽機車分流,「雙線只
能各增加一條機車道」,並無法增加汽車道,交通紓解功能相當有限。


因為經費大、功能有限,交通部與台北縣府曾規劃闢建淡水河北側替代道路,由登輝大道
口跨越捷運淡水線,沿淡水河北側東行,至關渡大橋附近匯入台二線,銜接台北市大度路
,闢建四線車道所需經費僅約卅億元。


但環保團體則質疑此案會破壞紅樹林保護區生態,即便交通部解釋路線不經過保護區,仍
未能化解;而台北市府也擔心未來龐大車流匯入大度路,將造成新的交通衝擊,也反對闢
建。


民眾大罵 不如補助搭乘捷運


由於替代案阻力大,交通部昨日開會後,傾向儘速拓寬台二線。官員指出,將趕在年底前
完成評估,如果行政院同意,就可編列公務預算,最快明年中或年底就可動工,工期約需
二至三年。施工期間,規劃以淡水繞經小坪頂接北投稻香路為替代道路,以減輕交通衝擊



淡水鎮民凱文說,當初為了淡水捷運,民眾已經忍受七、八年交通黑暗期,現在為了兩條
機車道,還得讓民眾再忍受另一次交通黑暗期,而且要花上八、九十億,政府乾脆把這些
錢拿來補助民眾搭乘大眾運輸,大家都搭大眾運輸,台二線就不用拓寬了。


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090408/78/1hg61.html


--
╭ 哪裡~都那麼熟了~ ╮ 口桀口桀... ╭ 謝謝你們來參加我們的婚禮~
◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣
▄▄▄▄████ ███◥◥ ██◤◥██(◥◥◥◥█
███████████ + ▆█▆█
████◤███ ███◤███◤
冠吸 ◣ ◢ 洨春◣ ◢ 聞樂 ◢▼██◣ █▉

--

All Comments

Poppy avatar
By Poppy
at 2009-04-10T05:13
黑很大~黑不用錢~
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-04-11T21:02
這次要高鐵還是要捷運
Olga avatar
By Olga
at 2009-04-13T12:51
逢甲大學教授李克聰是綠的
Kama avatar
By Kama
at 2009-04-15T04:40
^ ___________________^:今晚打老虎~
Ula avatar
By Ula
at 2009-04-16T20:29
選舉要到了 '想也知是綁樁
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-04-18T12:19
是前陣子有討論那個嗎 ^__^一直很想過的那個嗎
Olga avatar
By Olga
at 2009-04-20T04:08
這不是淡北快速道路吧 不過我看都是貪污 科科
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-04-21T19:57
這叫擴大內需
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-04-23T11:46
可以不要什麼都扯政治嗎?
Candice avatar
By Candice
at 2009-04-25T03:35
罵完以後ㄧ樣花....震怒~~~~~
Bethany avatar
By Bethany
at 2009-04-26T19:24
逢甲大學教授李克聰是綠的(筆記)
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-04-28T11:14
政治為眾人之事 眾人之事即為政治治是管理orz
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-04-30T03:03
縣長選舉快到了 不用買票綁樁嗎? 人民要苦黨所苦不抱怨
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-05-01T18:52
4公里88億一切合法請不要泛政治
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-05-03T10:41
^ ___^:違法也要蓋~~~~~~
Irma avatar
By Irma
at 2009-05-05T02:30
領紅包囉~
James avatar
By James
at 2009-05-06T18:19
88億可以分一億給我嗎 QQ
Ida avatar
By Ida
at 2009-05-08T10:09
不知道這種不合效益的建設在台灣有多少 看那些蚊子館
Michael avatar
By Michael
at 2009-05-10T01:58
馬:只要是蓋在尊貴的台北國,花再多經費也是值得的呀!
Isabella avatar
By Isabella
at 2009-05-11T17:47
旁邊的地主等著變田僑仔
Freda avatar
By Freda
at 2009-05-13T09:36
台北縣長換一個正常的好嗎!!!
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-05-15T01:25
李教授是吱吱
Tom avatar
By Tom
at 2009-05-16T17:14
這條道路是真的合法沒錯 就是現有道路按都市計畫規劃拓寬
Emma avatar
By Emma
at 2009-05-18T09:04
我真懷疑...同樣的政策在2年前的話......
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-05-20T00:53
^ _^:嗚喔 好肥好油水
Connor avatar
By Connor
at 2009-05-21T16:42
四公里88億到底怎麼花的 好爽
Delia avatar
By Delia
at 2009-05-23T08:31
馬鷹狗:不要搶 不要搶 四年五千億 樁腳人人有份
Jessica avatar
By Jessica
at 2009-05-25T00:20
反倒是另外一條想用"臨時""小於X公里"等等理由想過關:P
William avatar
By William
at 2009-05-26T16:09
^ _____^
Ina avatar
By Ina
at 2009-05-28T07:59
路蓋的差一點 以後還可以再來修路 爽!!
Madame avatar
By Madame
at 2009-05-29T23:48
滿出來的回扣^______^
Leila avatar
By Leila
at 2009-05-31T15:37
^ ____^:無名真好玩,沒空理你們
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-06-02T07:26
反正就只是 ^ _^要黑錢
Selena avatar
By Selena
at 2009-06-03T23:15
對台北__的建設 永遠不嫌多
Madame avatar
By Madame
at 2009-06-05T15:04
大度路真的很難騎 shit!!!!!!!!!
Jack avatar
By Jack
at 2009-06-07T06:54
一公尺要2百20萬 溫腥
Isabella avatar
By Isabella
at 2009-06-08T22:43
^ __________^今年還有一點機會呢
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-06-10T14:32
這八八億,有多少會留回官員的口袋? 請做答!
Leila avatar
By Leila
at 2009-06-12T06:21
比蓋磁浮列車還貴了...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-06-13T22:10
購地是55億啦
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-06-15T13:59
^ ____^:政績在加一筆!
Callum avatar
By Callum
at 2009-06-17T05:49
扯!
Olga avatar
By Olga
at 2009-06-18T21:38
這叫擴大內需!擴!大!內!需! 懂不懂阿你們這些刁民
Freda avatar
By Freda
at 2009-06-20T13:27
唉...不是花自己的錢都不用管貴不貴有沒有效益的...
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-06-22T05:16
覺得這樣合理的政府官員,真的是______
Noah avatar
By Noah
at 2009-06-23T21:05
每層都A一點 88億剛好花完 台灣不意外
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-06-25T12:54
^ ____^:我到大家的無名去逛了 有看到嗎?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-06-27T04:44
花很大! 花不用(自己的)錢!!!
Yedda avatar
By Yedda
at 2009-06-28T20:33
朝庭的事也是你們台巴子能插手的?
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-06-30T12:22
是因為要選舉了嗎?所以造價都特別貴?
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-07-02T04:11
用黃金鋪路都沒那麼貴
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-07-03T20:00
^ _____^ 民掉要領先了吧
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-07-05T11:49
我們可以學學日本人鋪路的精神嗎?如果是日本鋪路的品質,還稍微合理一點
Damian avatar
By Damian
at 2009-07-07T03:39
^ ___^:不砸下去我年底要怎麼選?
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-07-08T19:28
日本人也常挖馬路 但是每次挖都鋪得跟全新的一樣
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-07-10T11:17
榜樁 現在完全是趕快在這幾年把錢輸送給自己人
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-07-12T03:06
買地就花55億
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-07-13T18:55
4年內要把過去8年花掉的錢通通賺回來
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-07-15T10:44
XX我這邊有塊地很"便宜"的,要不要來蓋馬路或什麼的?
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-07-17T02:34
八十八億只能增加兩條機車 XD
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-07-18T18:23
這是在前政府就決定的!(跳痛)
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-07-20T10:12
現在也只有自由時報才會報這種新聞了
George avatar
By George
at 2009-07-22T02:01
不要扯政治?那請問有什麼事跟政治無關?
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-07-23T17:50
http://0rz.tw/333Ck
Noah avatar
By Noah
at 2009-07-25T09:39
地主笑呵呵
Noah avatar
By Noah
at 2009-07-27T01:29
四公里33億工程款還是滿誇張的XD
George avatar
By George
at 2009-07-28T17:18
昰白痴嗎 一定有人A錢 幹
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-07-30T09:07
這種提案還需要討論嗎 真是莫名奇妙
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-08-01T00:56
騎上那條路不用催油門就會走的話88億算合理
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-08-02T16:45
吊車瑋還需要選嗎?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-08-04T08:34
擴大內需~~~ 台灣政腐很有錢的
Leila avatar
By Leila
at 2009-08-06T00:24
這工程今天不做,明天會後悔
Christine avatar
By Christine
at 2009-08-07T16:13
雪上加霜...
Jake avatar
By Jake
at 2009-08-09T08:02
Qm:豬油不可信!
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-08-10T23:51
我們可以不賺錢 但是台北人不能沒馬路阿 (狂哭
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-08-12T15:40
88億可以救多少貧窮線邊緣的人?可以幫助多少罕見疾病?
Erin avatar
By Erin
at 2009-08-14T07:29
吊車瑋:就算違法還是要做
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-08-15T23:19
豬油不可信 大家不要中計
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-08-17T15:08
==== 馬英九執政 不意外 =====
Regina avatar
By Regina
at 2009-08-19T06:57
Ma:「 周縣長你受委屈了! 」
Gary avatar
By Gary
at 2009-08-20T22:46
這88億 可以救回^ __^的選票 當然值得
Quintina avatar
By Quintina
at 2009-08-22T14:35
這時候就忘記換算成營養午餐了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-08-24T06:24
^ __________^選舉不拿回扣 怎麼選 經費鄉民給嗎
Olga avatar
By Olga
at 2009-08-25T22:14
^ _____________ ^
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-08-27T14:03
這錢拿去貼紅樹林到淡水的捷運費用不知道可以用幾年捏~~
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-08-29T05:52
不曉得立體化可不可行
Belly avatar
By Belly
at 2009-08-30T21:41
========= 冏:「周縣長你受委屈了!」 周:^ _____^ =====
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-09-01T13:30
ZIQQ:這是依法行政,我們繼續關心扁案
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-09-03T05:19
^ ______^:汙完錢錢打老虎~
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-09-04T21:09
===========================================真好賺!
Gary avatar
By Gary
at 2009-09-06T12:58
可以去死一死了=.= 88e...
Rae avatar
By Rae
at 2009-09-08T04:47
http://blog.xuite.net/harnyi/ilovequilt/22986409
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-09-09T20:36
不要再玩立體化了 KMT時代蓋了一堆迷宮陸橋...
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-09-11T12:25
紀老師發言溫文儒雅,全程以台語發表,他說,大家都希望解決
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-09-13T04:14
支持周縣長出來選總痛
Donna avatar
By Donna
at 2009-09-14T20:04
^ ____^:這新聞一定有陰謀 民調就算拉到40% 也一定是調查錯誤
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-09-16T11:53
這條路之前在公視我們的島有做過專題,環保爭議很大
George avatar
By George
at 2009-09-18T03:42
淡水交通問題,希望能以拓寬台二線的既定方案為主
Cara avatar
By Cara
at 2009-09-19T19:31
希望國民黨北縣不要換周錫瑋~不要換~不要換~不要換~不要換
Joe avatar
By Joe
at 2009-09-21T11:20
我也覺得應該可以立體化
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-09-23T03:09
有些地方立體化真的搞得跟迷宮一樣 = =
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-09-24T18:59
沒差吧 現在衛星導航那麼普遍 迷宮每天走就熟了
Elma avatar
By Elma
at 2009-09-26T10:48
就跟警察都是廢物一樣啊!沒啥好討論啦!
Necoo avatar
By Necoo
at 2009-09-28T02:37
如果馬英九來蓋的話,應該要追加 蓋不能用 不環評 兩技能
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-09-29T18:26
乾脆蓋立體的 再加一層上去好了
Enid avatar
By Enid
at 2009-10-01T10:15
都拿完了蓋不起來要怎麼跟人交代呢
Erin avatar
By Erin
at 2009-10-03T02:04
不如先把先有的道路鋪"好"..請參考日本道路...
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-10-04T17:54
區長勒?叫區長上來看啊!
Brianna avatar
By Brianna
at 2009-10-06T09:43
花很大 花的都不是自己錢
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-10-08T01:32
灑金粉的路嗎 從車輪黨黨產出錢 我就沒意見
Michael avatar
By Michael
at 2009-10-09T17:21
馬的貓纜已經是世界奇觀 現在又要挑戰88億的拓寬道路
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-10-11T09:10
========================要把八年來沒賺到的要回來??
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-10-13T00:59
不意外
Yedda avatar
By Yedda
at 2009-10-14T16:49
這叫擴大內虛 懂了嗎? 下課
William avatar
By William
at 2009-10-16T08:38
這案子標準作球給綠營打,今天雞肋兄好像休假,還沒看到人
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-10-18T00:27
88億 起碼也要44個宅男一晚的時間 太黑了啦!!!
Bethany avatar
By Bethany
at 2009-10-19T16:16
雞肋:反正綠營反對的事情就是對的啦 有沒有很像?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-10-21T08:05
雞:88億也沒有比阿扁貪污多啦 好像有耶...
Emily avatar
By Emily
at 2009-10-22T23:54
囧mmm:偶們就是選贏了啦 選輸的不要亂該~
James avatar
By James
at 2009-10-24T15:44
88億...................................................
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-10-26T07:33
為啥之前要用活著的人名子蓋馬路啊
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-10-27T23:22
不意外 每個環節都要分一杯羹
Quintina avatar
By Quintina
at 2009-10-29T15:11
基樂哥: 馬英九又不是學鋪馬路的
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-10-31T07:00
A很大 A很多錢~
Robert avatar
By Robert
at 2009-11-01T22:49
2線4公里的機車道要88億.....真是有夠貴
Doris avatar
By Doris
at 2009-11-03T14:39
88億有80億要進官員口袋 酸民不要眼紅
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-11-05T06:28
阿扁太遜了 七億算三洨 還被抓 嫩!
Iris avatar
By Iris
at 2009-11-06T22:17
蓋不蓋<(  ̄ㄧ ̄)q▄︻═╤═─ \( ̄□ ̄")/
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-11-08T14:06
嫌錢太多花不完
Jake avatar
By Jake
at 2009-11-10T05:55
擴大內需 (轉身將錢塞入口袋)
Annie avatar
By Annie
at 2009-11-11T21:44
有沒有估價能估到88億的八卦 估價王嗎
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-11-13T13:34
錢給我 我來拓
Andy avatar
By Andy
at 2009-11-15T05:23
吱吱黨工群體高潮了
David avatar
By David
at 2009-11-16T21:12
這個版真是綠 這種文章都會爆
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-11-18T13:01
我來爆
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-11-20T04:50
不准爆
Ula avatar
By Ula
at 2009-11-21T20:39
立法委員好歹也要出來擋一下吧,還是…
Joe avatar
By Joe
at 2009-11-23T12:29
88億 我無言了 黑得太明目張膽了吧
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-11-25T04:18
阿扁七億? lag太久了吧.....
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-11-26T20:07
^ _______ ^ 賺飽飽 老虎基金
Brianna avatar
By Brianna
at 2009-11-28T11:56
阿扁A的比這還多 吱吱都無視了
Iris avatar
By Iris
at 2009-11-30T03:45
位啥不能爆 照溫水煮青蛙邏輯 哪天蓋個廁所100億也會出現
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-12-01T19:34
^ ______^ 87億在我口袋 縣長給衝哥沒關係
Emily avatar
By Emily
at 2009-12-03T11:24
政府用心良苦要解決通縮的問題,88億再從所得稅科回來就好
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-12-05T03:13
我住淡水..他馬的人行道先舖好再說吧!!
Erin avatar
By Erin
at 2009-12-06T19:02
淘空國家資產 不遺餘力啊
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-12-08T10:51
扁:再投下去我要去開Tommy John了
Christine avatar
By Christine
at 2009-12-10T02:40
八成又是一堆油水等著人家撈
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-12-11T18:29
誇張..............................4公里路需要88億
David avatar
By David
at 2009-12-13T10:19
一公尺二十二萬?是這樣嗎?0.0?
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-12-15T02:08
阿扁7億佔了88億7.95%
Christine avatar
By Christine
at 2009-12-16T17:57
...............
Delia avatar
By Delia
at 2009-12-18T09:46
汙錢都是垃圾啦 要汙也要多向KMT多學習 汙到你抓不到
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-12-20T01:35
土地徵收要花五十五億......是落入誰的口袋阿?
Leila avatar
By Leila
at 2009-12-21T17:24
大概週遭路段的大地主都磨拳擦漲等著讓政府徵收了吧
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-12-23T09:14
^ __ ^還好我最近添購不少抓違規設備 可以回本
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-12-25T01:03
買地就要花55億啦!利益輸送太明顯了啦! ^_______________^
Isla avatar
By Isla
at 2009-12-26T16:52
就算違法也要蓋!
Harry avatar
By Harry
at 2009-12-28T08:41
^ ____^ 我不連任也可以活到死
Kama avatar
By Kama
at 2009-12-30T00:30
又搞汽機車分道 歧視機車族嗎 = =
Oliver avatar
By Oliver
at 2009-12-31T16:19
阿扁當了8年才十幾億 正直善良黨不到一年就快回本了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-01-02T08:09
這才叫合法噱錢,阿扁多學點
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-01-03T23:58
沿路哪些地主都是? 賺很大? 勾結?
Lily avatar
By Lily
at 2010-01-05T15:47
路不鑲金怎能彰顯國民所得已得三萬美金
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-01-07T07:36
不高興別走阿,蓋路是要圖利賤商嗎
Belly avatar
By Belly
at 2010-01-08T23:25
VS2 3E colour:D
Irma avatar
By Irma
at 2010-01-10T15:14
補貼捷運票價單程10元 共8.8億人次 坐到淡水線壞掉為止
James avatar
By James
at 2010-01-12T07:04
1公尺220萬比現在的信義區還貴
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-01-13T22:53
車輪黨~不意外
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-01-15T14:42
地主應該是車輪黨的大老吧
Tom avatar
By Tom
at 2010-01-17T06:31
郭世益:必要時修個法,徵地一毛都不用花…
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-01-18T22:20
a
Liam avatar
By Liam
at 2010-01-20T14:09
沒辦法 經費太多用不完 執行率很差 要趕快花掉
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-01-22T05:59
好貴的路...
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-01-23T21:48
彼得:吱吱無視阿扁貪更多
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-01-25T13:37
到底被中間人賺走多少?
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-01-27T05:26
^ ____^:要蓋在河濱說破壞水土.要拖寬徵收土地又說浪費~~不然鄉民們是要蓋空中唷XDDD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-01-28T21:15
一堆人跳針 明明就無關藍綠 針對焦點好嗎?
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-01-30T13:04
這才叫高招~
Elma avatar
By Elma
at 2010-02-01T04:54
分個幾億去發展體育吧!!
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-02-02T20:43
跳針蛆:阿扁早就不是海角七億了 利滾利明明就值七兆
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-02-04T12:32
^D
Noah avatar
By Noah
at 2010-02-06T04:21
88億是苦民所苦 請不要泛政治化 謝謝指教
Irma avatar
By Irma
at 2010-02-07T20:10
把淡水河填平 建高速公路 塞車問題就解決了
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-02-09T11:59
一直怪政府 你們為什麼不去怪小夫 媽的 雙重標準
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-02-11T03:49
難道歐巴馬不用負責嗎
Robert avatar
By Robert
at 2010-02-12T19:38
你們五百萬選小夫出來做事 他不用負一半的責任嘛
Erin avatar
By Erin
at 2010-02-14T11:27
2億辦個LPGA該該叫,一堆弊案亂噴錢又不能抵稅 把稅金亂花
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-02-16T03:16
民意所歸 心之我向
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-02-17T19:05
[新聞] 痛心拓路4公里花88億無法移作學童營養午餐 馬英丸落淚
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-02-19T10:54
^ _____^
Erin avatar
By Erin
at 2010-02-21T02:44
拓寬4公里要88億 還沒有什麼效益 那不如分我1億 XDDD
Gary avatar
By Gary
at 2010-02-22T18:33
憎殖與疝娘都回來了!!
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-02-24T10:22
很好奇那段土地是誰的 XD
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-02-26T02:11
014:善良正直回來啦
Donna avatar
By Donna
at 2010-02-27T18:00
馬囧:你是有兩億啊
Carol avatar
By Carol
at 2010-03-01T09:49
這其中一定有什麼誤會
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-03-03T01:39
看來沿路都是豪宅 徵收土地最好是會花到買豪宅的錢
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-03-04T17:28
88億是苦民所苦 請不要泛政治化 謝謝指教
Candice avatar
By Candice
at 2010-03-06T09:17
天阿天阿
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-03-08T01:06
蓋不蓋<( ^ ㄧ^)q▄︻═╤═─ \( ̄□ ̄")/
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-03-09T16:55
^ __^
Regina avatar
By Regina
at 2010-03-11T08:44
早就談好的 票都給了 路能不蓋?
Susan avatar
By Susan
at 2010-03-13T00:34
我猜官商勾結非常有可能 大家傳說那邊地主也有可能勾結吧
Christine avatar
By Christine
at 2010-03-14T16:23
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-03-16T08:12
周小松:就算違法我也要蓋 @@汗
Andy avatar
By Andy
at 2010-03-18T00:01
今晚打老虎
Iris avatar
By Iris
at 2010-03-19T15:50
平常塞車的時候早就汽機車分流了吧XDDDDD
Joe avatar
By Joe
at 2010-03-21T07:39
學者都開車 怎麼會有效益
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-03-22T23:29
買地要花55億....這才是主要目的
George avatar
By George
at 2010-03-24T15:18
其實這只是媒體在炒作 實際上去想想 很多費用是我們不知
Cara avatar
By Cara
at 2010-03-26T07:07
的 當然其中也包含了"函扣"這東西每個經手的單位若都要拿 那也是一筆很可觀的數目
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-03-27T22:56
把竹圍到紅樹林豪宅都打掉就能拓寬啦XD
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-03-29T14:45
太多豪宅沒人住也是浪費
Heather avatar
By Heather
at 2010-03-31T06:34
淡水不需要太多豪宅~~~而是需要優美的環境
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-04-01T22:24
不知道現在去買地等徵收不知道來不來的及
Callum avatar
By Callum
at 2010-04-03T14:13
看看現在的道路品質,花那麼多錢有什麼用,還不是爛透了= =
Puput avatar
By Puput
at 2010-04-05T06:02
那段路的道路品質真的跟大度路有得比~比爛的
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-04-06T21:51
爽啦......違法也要蓋啦........
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-04-08T13:40
88億不知道有幾趴是紅包錢
Jake avatar
By Jake
at 2010-04-10T05:29
^ _______^:違法也要蓋 顆顆

做風水的師父

Necoo avatar
By Necoo
at 2009-04-08T12:17
我想不到其它標題了 就是我想請問版友知不知道 淡水地區哪裡有在做風水的師父 就是整修墓地的那種 我只找到一家 可是報價太高 想多比幾家看看 麻煩知道的版友來信 謝謝 - ...

淡水附近的社區

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-04-08T11:24
※ [本文轉錄自 TKU_Talk 看板] 作者: memeeyes (小瞇) 看板: TKU_Talk 標題: [徵屋] 淡水附近的社區 時間: Tue Apr 7 22:27:43 2009 ~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~TKU_Talk淡江脫殼情報~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~ ...

淡水那有在賣酸扁條?

Rachel avatar
By Rachel
at 2009-04-08T07:08
最近女兒想吃酸扁條,就是這種(http://tinyurl.com/c4zmls)啦! 不知道淡水那裡有在賣,能不能告知一下,不想到網路上買,覺得 有點麻煩啦! - ...

好吃雞肉飯

Doris avatar
By Doris
at 2009-04-08T00:38
店名:好吃雞肉 電話:(02)2626-5503 地址:台北縣淡水鎮北新路113號 ============================ 圖文網誌版:http://www.wretch.cc/blog/birdson19/14667463 打著幾十年老店名號的好吃雞肉飯 位於北新路三媽臭臭鍋的對面 在以 ...

周杰倫愛的溫州大餛鈍...吃的超幹的....

Brianna avatar
By Brianna
at 2009-04-08T00:25
※ 引述《chen1765 (~博士生涯原是夢~)》之銘言: : 下午1點多,和女友逛老街邊找吃的,走到快到底看到這家 : 女友說好像電視有報是周杰倫愛吃的餛鈍店....錯誤的開始.... 這家店雖然招牌是賣餛飩的,, 可是我經過時都只跟他們買蔥餅...蔥餅比主打的餛飩好多了 逛老街邊找吃的話,應該會看到 ...