[新聞] 大巨蛋案 學者批都計「暴衝」 - 台北松山區

※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板 #1EN55pjm ]

作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia
標題: [轉錄][新聞] 大巨蛋案 學者批都計「暴衝」
時間: Tue Aug 30 10:56:50 2011

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EN3jXMi ]

作者: l2l (快樂的潛水夫) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 大巨蛋案 學者批都計「暴衝」
時間: Tue Aug 30 09:22:39 2011

http://n.yam.com/tlt/society/201108/20110830453038.html

繼前台北市長黃大洲等人反對大巨蛋興建後，包括前中研院院長李遠哲在內等百位學者，
昨天也發起連署反對，認為市府府將眾多大型展演空間全集中在東區，都市規劃形同「暴
衝」，在產業需求有限及高額租金下，斷言大巨蛋將成為全台灣最大的蚊子館。

上百位建築、地景與都市計畫等相關領域的專家學者發起連署，質疑松山菸廠興建大巨蛋
體育館的合理性；昨天包括台大建築與城鄉研究所教授張聖琳、淡大建築學系教授黃瑞茂
及淡大運輸管理學系教授張勝雄與環保團體共同召開記者會，表達反對興建大巨蛋的立場
。

淡大建築學系教授黃瑞茂指出，距離松菸巨蛋不到三千五百公尺處，正在進行南港流行音
樂中心（六千席）的建設案，附近還有小巨蛋（一萬五千席）、國際會議中心（三千一百
席）等，幾乎所有大型的展演場館全都集中在東區，也讓台北的都市規劃陷入失控狀況。

他更以「暴衝」形容這樣的失衡發展狀況，認為大巨蛋設有四萬個觀眾席位，且租金是小
巨蛋的三倍，以此規模與高額租金預估，未來將成為全台灣最大的蚊子館。

淡大運輸管理學系教授張勝雄也直指，規劃單位對大巨蛋將帶來的交通衝擊，是「低估問
題的嚴重性，想以時間解決一切」。他說，大巨蛋興建後所增加的四萬名散場人潮及車潮
，光捷運就需花費一個多小時的疏散時間；加上場館附屬事業設施佔據空間，也讓疏散時
缺乏足夠的停候空間。

文化體育園區籌備處執行秘書張剛維說，台北都會區已發展到一定程度，可使用的公有地
及資源受限，因此土地選擇集中在東區；但因各場館間有區隔性，不會相互競合，也相信
民間經營團隊會試圖找出獲利契機。

松菸公園催生聯盟十月二日下午兩點將發起「守護綠地，永續台北」大遊行，數十個環保
團體串聯走上街頭，希望喚起民眾重視都市綠地保留。


--