[新聞] 八輕若過關 2天奪走1條人命 - 雲林
By Elizabeth
at 2010-06-23T18:52
at 2010-06-23T18:52
Table of Contents
※ [本文轉錄自 ChangHua 看板 #1C8UIir8 ]
作者: leones (CABALLERO) 看板: ChangHua
標題: [新聞] 八輕若過關 2天奪走1條人命
時間: Wed Jun 23 18:40:41 2010
========================本分類可提供彰化地區各種情報 以及新聞===================
新聞請附上出處網址:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100623/116/27zf7.html
更新日期:2010/06/23 16:36 文/賴寧寧
宣稱二○二五年正式營運後,每年有五千億元產值,可貢獻四%GDP的國光石化輕油裂解
廠(俗稱八輕),預計落腳彰化海岸、濁水溪北邊,廣達四千公頃的溼地上。
這個龐大的石化廠,要使用專用深水港口、還要蓋新的攔河堰來供應大量的工業用水。行
政院院長吳敦義在今年六月要求加速通過環境評估報告,強渡關山的態度,招致民間極大
反彈。
這項被批評為「史上規模最大、環評期限最短」的重大開發,對可能造成全台灣人命健康
上的損害,缺乏全面的估算。
石化業是高污染產業,究竟對台灣居民的健康與生命有多大影響,一直是「不能說的秘密
」。針對罹病門診、住院及死亡等健康代價,國光的環境評估報告中估計,人民罹病健康
成本每年最多四億元。
不過,學者推估出的保守數據,最高卻可達三百二十四億元,與國光環境評估版本差距達
八十倍,而台灣未來每年因污染導致肺癌、心血管的死亡人數將約有二百三十四人,即約
每兩天就有一人死亡。為何差距如此之大?中興大學環境工程系教授莊秉潔指出,原因有
二:
1、國光忽略了懸浮微粒PM2.5。在台灣,懸浮微粒雖然列為氣象局的空氣監測項目,卻沒
被政府列為環境污染評估標準項目,所以國光根本不須估算。
2、國光所計算的影響範圍太小。只有彰化大城、芳苑、二林、竹塘,及雲林麥寮、台西
、崙背、二崙八個鄉,似乎假設空氣只會滯留在這八處,不會飄散到全台灣。
美國環保署曾建議,空氣中PM2.5濃度年均值不應超過每立方公尺十五微克,否則會危害
人體健康。但二○○九年台灣地區(不含宜蘭縣、花蓮縣、台東縣)的PM2.5年均值為三
十四.七微克,已遠遠高出警戒量。
而且,莊秉潔指出,PM2.5因在大氣中不斷作用,最高值往往出現在距離污染源一百五十
公里處,因此,台灣中部工廠排放的污染氣體,足以讓全台灣都籠罩在PM2.5的威脅下。
莊秉潔以國光石化預估的污染空氣排放量,推算出國光運轉後,平均每年會讓空氣中的懸
浮微粒,每立方公尺增加○.六到二微克。等於是全台灣每年平均PM2.5的六%。再依美
國學者波普等人的研究推估,全台灣未來每年因國光石化的PM2.5污染,導致肺癌、心血
管的死亡人數約二百三十四人,即約每兩天就有一人死亡;更可怕的是,台灣每個人一生
的平均壽命,會因此減少二十三天。
我們還要用健康、用一去不回的環境破壞,來換取GDP?台灣上空的污染,不論大企業家
或升斗小民,同受其害。現在,馬政府正思考建立台灣的城市成為華人最適合居住的地區
,在此前提下,石化業與環保的衝突該如何解決,答案,已呼之欲出。
--
作者: leones (CABALLERO) 看板: ChangHua
標題: [新聞] 八輕若過關 2天奪走1條人命
時間: Wed Jun 23 18:40:41 2010
========================本分類可提供彰化地區各種情報 以及新聞===================
新聞請附上出處網址:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100623/116/27zf7.html
更新日期:2010/06/23 16:36 文/賴寧寧
宣稱二○二五年正式營運後,每年有五千億元產值,可貢獻四%GDP的國光石化輕油裂解
廠(俗稱八輕),預計落腳彰化海岸、濁水溪北邊,廣達四千公頃的溼地上。
這個龐大的石化廠,要使用專用深水港口、還要蓋新的攔河堰來供應大量的工業用水。行
政院院長吳敦義在今年六月要求加速通過環境評估報告,強渡關山的態度,招致民間極大
反彈。
這項被批評為「史上規模最大、環評期限最短」的重大開發,對可能造成全台灣人命健康
上的損害,缺乏全面的估算。
石化業是高污染產業,究竟對台灣居民的健康與生命有多大影響,一直是「不能說的秘密
」。針對罹病門診、住院及死亡等健康代價,國光的環境評估報告中估計,人民罹病健康
成本每年最多四億元。
不過,學者推估出的保守數據,最高卻可達三百二十四億元,與國光環境評估版本差距達
八十倍,而台灣未來每年因污染導致肺癌、心血管的死亡人數將約有二百三十四人,即約
每兩天就有一人死亡。為何差距如此之大?中興大學環境工程系教授莊秉潔指出,原因有
二:
1、國光忽略了懸浮微粒PM2.5。在台灣,懸浮微粒雖然列為氣象局的空氣監測項目,卻沒
被政府列為環境污染評估標準項目,所以國光根本不須估算。
2、國光所計算的影響範圍太小。只有彰化大城、芳苑、二林、竹塘,及雲林麥寮、台西
、崙背、二崙八個鄉,似乎假設空氣只會滯留在這八處,不會飄散到全台灣。
美國環保署曾建議,空氣中PM2.5濃度年均值不應超過每立方公尺十五微克,否則會危害
人體健康。但二○○九年台灣地區(不含宜蘭縣、花蓮縣、台東縣)的PM2.5年均值為三
十四.七微克,已遠遠高出警戒量。
而且,莊秉潔指出,PM2.5因在大氣中不斷作用,最高值往往出現在距離污染源一百五十
公里處,因此,台灣中部工廠排放的污染氣體,足以讓全台灣都籠罩在PM2.5的威脅下。
莊秉潔以國光石化預估的污染空氣排放量,推算出國光運轉後,平均每年會讓空氣中的懸
浮微粒,每立方公尺增加○.六到二微克。等於是全台灣每年平均PM2.5的六%。再依美
國學者波普等人的研究推估,全台灣未來每年因國光石化的PM2.5污染,導致肺癌、心血
管的死亡人數約二百三十四人,即約每兩天就有一人死亡;更可怕的是,台灣每個人一生
的平均壽命,會因此減少二十三天。
我們還要用健康、用一去不回的環境破壞,來換取GDP?台灣上空的污染,不論大企業家
或升斗小民,同受其害。現在,馬政府正思考建立台灣的城市成為華人最適合居住的地區
,在此前提下,石化業與環保的衝突該如何解決,答案,已呼之欲出。
--
Tags:
雲林
All Comments
By Zanna
at 2010-06-25T08:10
at 2010-06-25T08:10
By Catherine
at 2010-06-26T21:27
at 2010-06-26T21:27
By Michael
at 2010-06-28T10:44
at 2010-06-28T10:44
By Dora
at 2010-06-30T00:02
at 2010-06-30T00:02
By James
at 2010-07-01T13:19
at 2010-07-01T13:19
By Donna
at 2010-07-03T02:36
at 2010-07-03T02:36
By Ula
at 2010-07-04T15:53
at 2010-07-04T15:53
By Ursula
at 2010-07-06T05:11
at 2010-07-06T05:11
By Adele
at 2010-07-07T18:28
at 2010-07-07T18:28
Related Posts
請問"王雅婷"
By Rae
at 2010-06-23T18:22
at 2010-06-23T18:22
古坑行動菸灰缸 飄咖啡香
By Heather
at 2010-06-23T17:01
at 2010-06-23T17:01
斗六的薄荷屋在哪??
By Charlotte
at 2010-06-23T17:00
at 2010-06-23T17:00
還是老問題~請問斗南有桌球場地
By Anthony
at 2010-06-23T15:46
at 2010-06-23T15:46
請問斗南有樂器店&教打鼓&教吉他
By Kyle
at 2010-06-23T15:41
at 2010-06-23T15:41