[新聞] 中縣市合併升格後 新市府設中市 - 台中豐原

By Oscar
at 2009-04-14T14:51
at 2009-04-14T14:51
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: piglife (要一直這樣幸福........) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中縣市合併升格後 新市府設中市
時間: Tue Apr 14 14:43:11 2009
中縣市合併升格後 新市府設中市
【聯合報╱記者鄭文正、張明慧/台中報導】
2009.04.14 03:14 am
台中縣市合併改制計畫時程緊湊,市、縣政府雙方秘書長昨天召開聯繫會報,共同敲定合
併後資產、財政,雙方同意新市政府辦公地點,設台中市七期重劃區目前興建中的新市政
中心,但新市議會地點則「態度保留」,要把這個燙手山芋丟給中央決定。
台中縣、市議會原本計畫同步於5月4日召開定期大會,5月8日審合併改制計畫,昨突然宣
布提前;據透露是因合併升格使中縣、市107 位議員人數減一半,280多位鄉鎮市民意代
表、現任鄉鎮市長「失業」,「異議」聲浪開始浮出。
台中市政府民政處長沐桂新原本今天要飛香港,送改制計畫給台中市長胡志強過目,昨天
臨時決定由副市長蕭家旗先代批准,趕在今天送市議會臨時會程序委員會,好排入議程。
副市長蕭家旗說,因改制計畫具時效性、非常急,須快馬加鞭進行,感謝市議會的支持。
召開臨時會的台中市議長張宏年說,配合中央政策,及早作業,及早定案比較好。至於新
議會大樓地點,張宏年說「一切聽中央的」。
台中縣政府也將以同一份計畫書,由縣長黃仲生批准後,送縣議會審查,好趕在4月底送
內政部。
副市長蕭家旗會後表示,未來新台中市政府建在七期重劃區,其他部分視業務需要,可以
設在台中縣,至於市議會大樓,究竟是要在台中市或台中縣,蕭家旗說,還是要尊重台中
市、縣議會,所以改制計畫內沒有明確規劃,只建議行政院「擇一設立」。
台中縣長黃仲生認為,市府或市議會至少有1個要設在台中縣;中縣議長張清堂也說,基
於區域平衡,市府在台中市,市議會一定要在台中縣,目前縣議會大樓可容納,省諮議會
地點也很適合,捷運未來通車,交通不是問題。
有議員私下表示,有人已醞釀審改制計畫當天因出席人數不足,讓議會流會,接下來議會
進行10多天的縣、市政總質詢,結束後再擇日審議改制計畫,時間經到六月以後,拖過5
月31日申請期限,台中縣、市就無法趕在99年合併。
【2009/04/14 聯合報】
.http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/4845991.shtml
--
修掉了 謝謝提醒 :)
※ 編輯: snowice701 來自: 61.227.145.5 (04/14 16:50)
作者: piglife (要一直這樣幸福........) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中縣市合併升格後 新市府設中市
時間: Tue Apr 14 14:43:11 2009
中縣市合併升格後 新市府設中市
【聯合報╱記者鄭文正、張明慧/台中報導】
2009.04.14 03:14 am
台中縣市合併改制計畫時程緊湊,市、縣政府雙方秘書長昨天召開聯繫會報,共同敲定合
併後資產、財政,雙方同意新市政府辦公地點,設台中市七期重劃區目前興建中的新市政
中心,但新市議會地點則「態度保留」,要把這個燙手山芋丟給中央決定。
台中縣、市議會原本計畫同步於5月4日召開定期大會,5月8日審合併改制計畫,昨突然宣
布提前;據透露是因合併升格使中縣、市107 位議員人數減一半,280多位鄉鎮市民意代
表、現任鄉鎮市長「失業」,「異議」聲浪開始浮出。
台中市政府民政處長沐桂新原本今天要飛香港,送改制計畫給台中市長胡志強過目,昨天
臨時決定由副市長蕭家旗先代批准,趕在今天送市議會臨時會程序委員會,好排入議程。
副市長蕭家旗說,因改制計畫具時效性、非常急,須快馬加鞭進行,感謝市議會的支持。
召開臨時會的台中市議長張宏年說,配合中央政策,及早作業,及早定案比較好。至於新
議會大樓地點,張宏年說「一切聽中央的」。
台中縣政府也將以同一份計畫書,由縣長黃仲生批准後,送縣議會審查,好趕在4月底送
內政部。
副市長蕭家旗會後表示,未來新台中市政府建在七期重劃區,其他部分視業務需要,可以
設在台中縣,至於市議會大樓,究竟是要在台中市或台中縣,蕭家旗說,還是要尊重台中
市、縣議會,所以改制計畫內沒有明確規劃,只建議行政院「擇一設立」。
台中縣長黃仲生認為,市府或市議會至少有1個要設在台中縣;中縣議長張清堂也說,基
於區域平衡,市府在台中市,市議會一定要在台中縣,目前縣議會大樓可容納,省諮議會
地點也很適合,捷運未來通車,交通不是問題。
有議員私下表示,有人已醞釀審改制計畫當天因出席人數不足,讓議會流會,接下來議會
進行10多天的縣、市政總質詢,結束後再擇日審議改制計畫,時間經到六月以後,拖過5
月31日申請期限,台中縣、市就無法趕在99年合併。
【2009/04/14 聯合報】
.http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/4845991.shtml
--
→ jackytien:轉錄把推文修掉比較好 尤其是數字版的 推文..... 04/14 15:56
推 Ashley1988:看到這些幕後黑手,到底會不會合併成功 = = 04/14 16:15
修掉了 謝謝提醒 :)
※ 編輯: snowice701 來自: 61.227.145.5 (04/14 16:50)
推 Dolin:這太重要了 霧峰離台中和豐原差不了多少 都有點小遠 04/14 18:45
→ Dolin:捷運可能都不是很到的了 但省諮議會好像還有宿舍這個優勢 04/14 18:46
→ Dolin:不過豐原相較之下交通較方便 山縣這次的合併表面上也吃虧 04/14 18:48
→ Dolin:希望能夠守住這個最後的行政機構 對地方的發展也比較好 04/14 18:50
→ Dolin:反正合併成功也應該爽不到豐原 不合併也很OK 畢竟至少可以守 04/14 18:52
→ Dolin:住中縣行政中心這個招牌 中市的環狀發展也不會那麼強 04/14 18:53
→ Dolin:合併之後反而可能都把人給吸走了 嘖嘖 04/14 18:54
推 hunter051989:其實我覺得沒差 04/14 19:18
推 Dolin:閣下如果不是讀設計 是讀都計的 可能會比較有感覺 04/14 19:21
推 hunter051989:也是拉 XD 04/14 19:21
→ Dolin:不過其實我也不是讀都計的 科科 不過政治類科對這會比較注意 04/14 19:23
推 jackytien:這麼巧 我研究所就是念都計的 好有感覺阿 XDD 04/15 08:06
推 liuconnie:豐原是台中縣的中心,要是什麼都沒分到,幹麻合併?! 04/16 00:55
推 siang5420:會不會以後 自強就不停豐原了… 04/17 23:07
Tags:
台中豐原
All Comments

By Belly
at 2009-04-16T22:51
at 2009-04-16T22:51

By Yuri
at 2009-04-19T06:51
at 2009-04-19T06:51

By Regina
at 2009-04-21T14:51
at 2009-04-21T14:51

By Tom
at 2009-04-23T22:51
at 2009-04-23T22:51

By Joseph
at 2009-04-26T06:50
at 2009-04-26T06:50

By Leila
at 2009-04-28T14:50
at 2009-04-28T14:50

By Delia
at 2009-04-30T22:50
at 2009-04-30T22:50

By Iris
at 2009-05-03T06:50
at 2009-05-03T06:50

By Jacky
at 2009-05-05T14:50
at 2009-05-05T14:50

By Christine
at 2009-05-07T22:50
at 2009-05-07T22:50

By Poppy
at 2009-05-10T06:50
at 2009-05-10T06:50

By Susan
at 2009-05-12T14:50
at 2009-05-12T14:50

By Enid
at 2009-05-14T22:49
at 2009-05-14T22:49

By Frederica
at 2009-05-17T06:49
at 2009-05-17T06:49

By Audriana
at 2009-05-19T14:49
at 2009-05-19T14:49

By Edward Lewis
at 2009-05-21T22:49
at 2009-05-21T22:49
Related Posts
三豐路→豐原大道→西勢路 機車ok嗎??

By Wallis
at 2009-04-14T02:02
at 2009-04-14T02:02
幸福巴士只要100元

By Wallis
at 2009-04-14T00:02
at 2009-04-14T00:02
請問板上有在髮舍剪過頭髮的朋友

By Eden
at 2009-04-13T23:24
at 2009-04-13T23:24
誰有楊老師的電話...

By Bethany
at 2009-04-13T22:40
at 2009-04-13T22:40
三民路上的7-11

By Valerie
at 2009-04-13T21:19
at 2009-04-13T21:19