新竹馬偕醫院天橋使用率低 20日起夜間開 - 新竹

Table of Contents

新竹馬偕醫院天橋使用率低 20日起夜間開拆
https://bit.ly/3O0dvMN
2022-06-17 12:45

新竹市馬偕地下道停車場工程仍如火如荼,目標今年底完工。市府今天指出,為配合停
車場工程,市府將拆除一旁使用率低的馬偕醫院天橋,已經敲定20日起至24日夜間進行
鋼構橋梁拆除作業,屆時將封閉水源街部分路段,提醒用路人注意、提前改道。

https://i.imgur.com/6DkUHKl.jpg

竹市府交通處指出,馬偕醫院天橋位於光復路二段與水源街路口,過去隨新竹馬偕醫院
建置而設立,使用已近15年,使用量低,考量天橋維護管理成本較高故進行拆除,

市府訂於20日至起一連5天利用夜間進行「馬偕醫院天橋」拆除作業,將封閉水源街(光
復路-水源街55巷)路段,遇雨將順延。市府已求要廠商,落實交通管制設施,並加強夜
間警示,同時設置臨時行人通道及行人車輛引導告示牌面,維護用路人安全。

配合馬偕醫院地下車場興建工程將設置地下連通道,未來民眾只要停好車,便可利用地
下連通道至馬偕醫院,同時也設置無障礙電梯,提供行動不便的民眾使用。


--

All Comments

Frederica avatarFrederica2022-06-19
當初設置天橋的用意? 看不出來?
Jessica avatarJessica2022-06-18
為了行動不方便的人喔。因為天橋有電梯,可以直通
馬偕二樓,但疫情下二樓就沒開放過了
Callum avatarCallum2022-06-19
光埔表示:
Donna avatarDonna2022-06-18
確實
Olive avatarOlive2022-06-19
轉戰桃園前 繼續拆
Wallis avatarWallis2022-06-18
從以前就不明白為什麼要蓋個空橋在那裡,很神奇的存
Cara avatarCara2022-06-18
方便行動不便的啊 以前都有人用
因為二樓很多門診 疫情前沒管制能直接進去
Annie avatarAnnie2022-06-18
以前不拆,現在才到處找小工程做,真的觀感很差…
Caitlin avatarCaitlin2022-06-19
如果是因為疫情使用率才低,那你現在拆不是也很好
笑,都說要共存了,之後使用率不就回來了
Olga avatarOlga2022-06-18
那兩棟掛布條的 怎麼看都沒辦法接空橋
反倒是對面的都沒掛
Catherine avatarCatherine2022-06-19
我之所以認為它是神奇的存在就是真的需要搭電梯到人
,得在醫院前的門廊才有地方下車
Michael avatarMichael2022-06-18
拆啊
Hedda avatarHedda2022-06-19
那邊根本不能下車..什麼奇葩設計
Regina avatarRegina2022-06-18
都直接開到醫院門口才下車,然後要過馬路搭電梯走
天橋???
Edith avatarEdith2022-06-19
以後停車場會通到醫院,這個天橋也沒用了
Aaliyah avatarAaliyah2022-06-18
很多醫院都有這種設計,避免病人要上下樓層。
Hedda avatarHedda2022-06-19
放著還是有人會用啊,拆掉也要錢
Odelette avatarOdelette2022-06-18
現在進馬偕還是要插健保卡,就封起來不給用
Brianna avatarBrianna2022-06-19
都封鎖住了,怎麼用?之前還開起來打過疫苗而已。
Candice avatarCandice2022-06-18
以後有地下室接停車場不是嗎
George avatarGeorge2022-06-19
那邊在建地下停車場,之後有地下通道聯結到馬偕
Anthony avatarAnthony2022-06-18
經費用不完嗎 ??
Leila avatarLeila2022-06-18
設長秒數的行人專用紅綠燈比較實用
David avatarDavid2022-06-18
拆是可以啊..有沒有考慮優化那個路口的紅綠燈
Anonymous avatarAnonymous2022-06-19
電梯到對面綠地散步 對病人好用。走過兩趟
Heather avatarHeather2022-06-18
其實還希望再多一座天橋到對面麥當勞跟其他餐廳 結
果不增反而拆減
Erin avatarErin2022-06-19
@davidaustin 公車站牌在那邊 不一定是開車到門口吧
Erin avatarErin2022-06-18
啊就沒人用啊,浪費錢
Zenobia avatarZenobia2022-06-19
以前走過幾次,但是經常被違停的機車擋住,後來就
沒走了
Elizabeth avatarElizabeth2022-06-18
我記得在有新聞說要做停車場時,就已經提到要拆天
橋了
Agnes avatarAgnes2022-06-19
跟疫情無關,使用率真的低
Rosalind avatarRosalind2022-06-18
當初設置天橋的理由是什麼?而現在因設置初始理由
喪失或是後來實際與理想差太多,所以要拆除了!?
Carol avatarCarol2022-06-19
維護電梯的錢不夠了是嗎
Lucy avatarLucy2022-06-18
新北也要拆個花納稅人6000萬的天橋,新竹這個不知道
多少錢
Megan avatarMegan2022-06-19
那個天橋跟清大的一樣 立意良好 但沒人要用
Quintina avatarQuintina2022-06-18
不知道光埔以後會不會也這樣
James avatarJames2022-06-19
清大光埔等不能混為一談,這裡停車場蓋好就能有取代
天橋的功能,甚至更好(不用戶外淋雨)。政府做很多
鳥事但這件確實沒什麼問題,不必為反而反
Donna avatarDonna2022-06-18
大家都不重視自己的安全 都喜歡走地面啊
Hamiltion avatarHamiltion2022-06-19
賺那麼多錢也要降低自己意外風險不然錢再多也沒命花
Elma avatarElma2022-06-18
前年幸福站撞死行穿道上的行人死者也是乖乖照號誌走
Aaliyah avatarAaliyah2022-06-19
其實前一天晚上我正好在事發地點天橋上 很納悶為什
Brianna avatarBrianna2022-06-18
天橋使用率就是低的可笑 拿安全大旗來吹也是沒用啦
Donna avatarDonna2022-06-19
麼下面那些行人不走天橋 明明車流超恐佈...結果隔天
就真的出事了
Kumar avatarKumar2022-06-18
Audriana avatarAudriana2022-06-19
行人號誌告訴行人可以往前走但同時也有左轉車沒在鳥
Harry avatarHarry2022-06-18
昨天經過慈雲路 就有一堆d能機車騎士亂插行人
Blanche avatarBlanche2022-06-19
對坐輪椅的人蠻方便的
Isabella avatarIsabella2022-06-18
明明就是四輪大爺不禮讓行人 行人最大
Erin avatarErin2022-06-19
應該是那些違規的機車汽車駕駛吊照 蓋天橋幹嘛
Puput avatarPuput2022-06-18
我們兩腳族群用生命捍衛路權 多死一點才會重罰駕駛
William avatarWilliam2022-06-19
走路的死夠多人就可以強迫違規駕駛通通去償命
James avatarJames2022-06-18
應該........但現實就是不太會讓。還有台灣車禍死
亡及受傷平均下來 等於每天好幾件 每天哦
Sandy avatarSandy2022-06-19
當然法律能設成撞死人就賠命 撞斷人一隻手就砍一隻
手 我當然也讚成 不過都是幻想永遠不可能實現
Valerie avatarValerie2022-06-18
這個橋常常被機車擋住電梯
入口+1 對行動不便的長輩
其實也沒那麼方便,附近除
了馬偕門口沒有下車點
Margaret avatarMargaret2022-06-19
就是走天橋是少數人 這也要情緒勒索?
Belly avatarBelly2022-06-18
那邊不時就有人直接橫跨光復路分隔島,超危險。連平
面斑馬線都懶得繞怎麼會去爬天橋
Hardy avatarHardy2022-06-19
沒有永遠不可能實現 革命哪有不流血的 死夠多人就會
Damian avatarDamian2022-06-18
台灣少數有生育率的地方 家長剛好又比較有錢打官司
Ophelia avatarOphelia2022-06-19
人行道建設又少的地方 兩腳走路族群會死很多小孩
Dora avatarDora2022-06-18
你今天撞死路人 明天你小孩被撞死 互相傷害久了就會
Dora avatarDora2022-06-19
促進社會規則改變
Bennie avatarBennie2022-06-18
這種設施做越多只是強化開車的人要行人閃邊的想法
,如果天橋這麼棒高鐵區應該要到處蓋阿
Zora avatarZora2022-06-19
疫情前還有用過,疫情過後二樓就不給進出,根本不
可能用到
Margaret avatarMargaret2022-06-18
超醜 拆了也好
Rachel avatarRachel2022-06-19
怎麼會有死夠多人就會有用的錯覺,死高官親屬才有用
啦,平民那有差
Genevieve avatarGenevieve2022-06-18
市政府怎麼一直再拆天橋???
就因為維護管理成本較高這理由嗎?
Poppy avatarPoppy2022-06-19
這應該不是理由吧
Ula avatarUla2022-06-18
樓上就是標準連看都沒看完就開罵
Jake avatarJake2022-06-19
市政府最近 在新竹市拆了幾座天橋?
Irma avatarIrma2022-06-18
使用率低就拆 拿台鐵來比喻 人少的站點就廢站
這樣對民眾來說是好事嗎?
不想維護就拆掉 真是好棒棒
Olivia avatarOlivia2022-06-19
樓上那個真的是搞不清楚狀快就開罵 這個拆是因為停
車場拉 不需要為反而反..
Jessica avatarJessica2022-06-18
這個天橋只能進入馬偕 只是要過馬路的人還是要走斑
馬線啊
Jake avatarJake2022-06-19
而且這路口很小 轉彎車蠻少
Carol avatarCarol2022-06-18
先說 我是支持天橋者 但聽了反方的說法 還蠻有道理
使用率低(大部分人不會走) 卻還要花錢維護 不合成本
所以近幾年拆除的天橋非常之多 我有統計
Lauren avatarLauren2022-06-19
#1YRFElhD 。而此天橋是因為未來地下停車場即可達到
連通效果 (類似地下捷運站ex公館的穿堂) 故拆除OK
Joseph avatarJoseph2022-06-18
至於這路口 車流量其實不算小
Tracy avatarTracy2022-06-19
還會有不少機車為了要進麥當勞旁的水源街在此待轉
數量多到會壓到人行道 晚點補圖
Carol avatarCarol2022-06-18
拆掉是好事,有夠醜
Odelette avatarOdelette2022-06-19
這路口的交通號誌應該要把行人和車輛分開,且行人專
用綠燈秒數要延長,常看到老弱婦孺走斑馬線到一半就
要變紅燈...