新竹食物被「網路霸凌」沒人反駁？　新 - 新竹

這裡以一個來新竹讀書的台南人（這樣戰力夠強了吧XD）來分享一下心得

其實我一直不太清楚很多人所謂的「美食天堂」「美食沙漠」的定義到底為何

我也是個在別人問起新竹什麼東西好吃時，第一時間說7-11和麥當勞的78人

不過個人認為，很大原因是因為新竹的口味和價錢與我習慣的差太多所致


像是一般的麵類（陽春麵之類）來說，新竹的麵對我來說......味道好淡阿

然後價錢又很驚人，我印象最深的是在水源街買過一碗60元的乾麵= =

平常大概也要三四十元，而味道又不是我所喜歡的，GG


肉燥飯的話，與台南的差異就更大了（連名字都不一樣XD）

我記得第一次在新竹點肉燥飯/魯肉飯，第一個想的是「35元？怎麼這麼貴？」

然後一口吃下去，醬汁不一樣、肉不一樣、整個味道都不一樣，而我覺得對不起那35元


然後是海鮮類，這裡大概可以說我衰小吧

我在新竹第一次吃真正意義上的海鮮（不是便當店的炸魚排之類）是和家人在南寮漁港

一個漁港的餐廳賣的海鮮會出什麼問題？......我猜應該有人知道我去哪吃了

就是下面是菜市場、上面是好幾間海鮮餐廳的那棟建築物......

唯一慶幸的是我不喜歡海鮮的味道所以不怎麼吃，但我家人全部都很喜歡吃

吃完之後我媽我姊我妹在車上狂罵，而我爸的臉臭了一個下午

一個被遍地的新鮮虱目魚湯養慣的台南小孩，吃到那種東西一定很崩潰吧XDDD

（事後我去問認識的新竹人，每個人都說我們找錯地方了= =）


那難道新竹的東西真的這麼不堪嗎？怎麼可能

要不我也不會花好幾天的時間寫出 #1N960uwF 這篇文了

第一次去四點翁，我才發現「天啊原來新竹也有好吃的魯肉飯雖然營業時間很過分」

（此時我已經在新竹生活好幾年，所以已經可以用新竹價錢看新竹食物了）

以我第一次在新竹看到的「肉燥飯+燉品」組合來說，個人覺得真的很棒

而價錢方面，由於在台南沒有類似的經驗能比較，因此我覺得35+85還OK阿

硬要說的話也是有東西能比啦，那個東西叫做台南牛肉湯......價錢好像差不多嘛

以前在台南吃早餐，也常常是肉燥飯+魚皮湯/炒飯+魚皮湯，還加兩塊油杜甫

反正又不會當三餐吃，如果別人要我推薦新竹美食至少我一定會推薦翁記


如果要拿翁記跟台南的肉燥飯比的話，我還是比較喜歡台南的

但是至少翁記的肉燥飯是我在北部吃過最好吃的肉燥飯之一了

這只是在說肉燥飯，還有其他很多新竹好吃的東西我沒講到，而且還不是大店面的

講了這麼多，好像也有點亂掉了，就當做是抒發一下心情的心得吧

感謝大家


P.S.底下列上個人對新竹一些食物的評語


1.段純真

老實說我真的不知道這麼多人排隊在排三小......他的麵我覺得真的「很普通」

但要我再去排一次的話，有時間我就會很願意去，就單純為了滷味就好

那邊的滷味是我至今吃過最好吃的滷味，就算價錢爆貴我還是願意再去吃一次

前提是要有錢


2.清大夜市停車場區後方關東煮

這間在那邊的年齡算是年輕的，好像還沒滿一年

他的關東煮是我有史以來吃過最好吃的關東煮，湯頭鮮甜料實在，價錢也很OK

屌打三小茶館的關東煮，唯一可惜的就是沒有賣麻辣口味-w-

（不過最近老闆新推出的肉燥飯啥的就不用吃了，超級普通XD）


3.蕭家鹹酥雞

什麼都能炸真是太棒了！偶爾跟朋友兩個去點，一次都點個五百六百元吃到撐死

而且那些莫名其妙的炸物都炸的很好吃，反而應當是本業的鹹酥雞頗普通XD

等我妹來新竹讀書也要找她一起去買！


4.秦老大

這間是賣川菜的，在科學園路上，對以前沒怎麼吃川菜的我來說真的很好吃

不管是口水雞、川回鍋肉、麻辣豆腐鴨血、麻辣涼拌豆腐等等

真的就跟老闆講的「重麻不重辣」一樣，個人很喜歡這種口味


5.燉品屋

特別挑這間出來說，是因為我想一定有板友會拿這間跟翁記比較

特別是燉品屋的燉品只要75元，而且也很好吃

我是吃以前在交大加油站斜對面的那間，說老實話......

那間的肉燥飯會被我毫不猶豫的歸類在「難吃」「超幹爆低的CP值」裡面

後來偶爾去都只點白飯+燉品......

聽說其他地方還有燉品屋，我也懶得去找了，這間在我心目中完全比不上翁記

無論四點翁、六點翁、十點翁都屌打他


大概就這樣，其他沒寫到的可能只是我覺得不夠代表新竹

像是炒飯，我覺得好吃到一定程度的話，各地味道其實都差不多

唯二例外，就是米舖和鼎泰豐了吧，不過米舖已經太知名了就懶得寫（我也很喜歡）

然後陽春麵之類的還真的沒想到有哪裡符合我的口味......

然後我不喜歡吃米粉-3-

--