新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸 - 新竹

By Mary
at 2021-10-13T06:58

Table of Contents

※ 引述《lawyer94》之銘言
: http://i.imgur.com/f7WCm4r.jpg

: 從這張表來看，新竹人好像是全國最韭的欸XD
: 嘉義市人口僅新竹市1/2，結果人家拿的比新竹市多...
: 基隆市無論是面積還是人口，都比新竹縣還小，結果人家也拿的比新竹縣多XDD

基隆市不是直轄市
基隆市不是直轄市
基隆市不是直轄市

: 至於南部幾個縣市拿的比繳的還多，可以說繳越少，cp值越高!
: 整體來看，預算規模跟直轄市差太多了，舉債上限也是差距好幾倍...
: 如果要蓋輕軌，得花300億以上，縣市府要不吃不喝好幾年才有錢蓋，後續還有營運成本

新竹不需要輕軌
新竹不需要輕軌
新竹不需要輕軌

簡單講企業如果沒有
標準紙上作業SOP做E化也做不起來
沒有E化做M化也做不起來

你先看看新竹縣市交通政策是不是只有自用車為主？
這個人口數

回頭看看基隆多少人搭乘
大眾運輸通勤？

況且多少新竹縣市人看得起跑公車的司機呢？
或是說園區父母會願意自己的孩子
快開公車？

: ，得繼續不吃不喝好幾年...
: 也許南部人會覺得這樣分配合理，這樣才能南北平衡，趕上北部，可是對繳稅大戶新竹人

: 來說，真的蠻不公平的吧?

那個不公平其實配額配額行政院送立法院審
新竹縣市立委是在幹嘛呢？

不公平你怎麼不請縣市民眾回去檢討自己投的立委這麼差勁？

但是要補助款你也要有依據啊

上面基隆通勤就可以狂申請交通部補助

你新竹市只吵著輕軌
公共運輸基數做不出來

難保到時變成台灣館

連六家內灣線都是半小時一班了
輕軌到時變公車化
才是浪費公帑

重複一次

行政院的預算給立法院審

區域立委沒跟不分區立委做好協議
被邊緣跟犧牲

請回來看看縣市公民又有什麼基數給他們當靠山？

你新竹縣市連全運會得獎都少了
總不能總是說要蓋體育場吧？
都開自用車結果大眾運輸基數低
還在吵要輕軌

中央政府也是很挑剔的
投資報酬率太低
就算送去立法院也會被電翻

用這個圖表來說

就是新竹縣市沒人緣

就算新竹縣市合併升格

到時還不是會哀嚎

為什麼彰化市預算比新竹直轄市高？

: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
----
Sent from BePTT on my iPhone XR

--

Tags: 新竹

All Comments

By Donna
at 2021-10-15T22:11

這個邏輯不對吧升格後就算拿最少也是現在3倍耶!
粗估拉~

By Audriana
at 2021-10-18T13:24

升格只是為了政治前途不是眾人利益懂？

By Una
at 2021-10-21T04:37

連台灣館都保不住…製圖宣傳市長算政績嗎？

By Hamiltion
at 2021-10-23T19:50

這個分配款本來就是可以橋的

By Hedda
at 2021-10-26T11:02

邏輯錯誤是大眾運輸太差才逼著只能開車

By Kumar
at 2021-10-29T02:15

倒果為因

By Heather
at 2021-10-31T17:28

新竹人需要大眾運輸

By Frederica
at 2021-11-03T08:41

雞生蛋還是蛋生雞的問題啊，基隆公車開很晚，新竹
有嗎？基隆班次比新竹頻繁和密集，新竹有嗎？以上
兩項基隆二十年前就樂勝現在的新竹。昨天第一次晚
上騎光復路，這個路況公車怎麼跑？難怪沒有人要坐

By Christine
at 2021-11-05T23:54

這就是為何難怪新竹人活該塞爆+沒落，繼續反大眾運
輸

By Sandy
at 2021-11-08T15:07

這邏輯...

By Andy
at 2021-11-11T06:19

升格之後一定比現在多好嗎你真的新竹人？

By Steve
at 2021-11-13T21:32

升格錢變多社會福利變多光這點就值得支持

By Callum
at 2021-11-16T12:45

升格後會不會變好？不一定但絕對比不升格好

By George
at 2021-11-19T03:58

台北有捷運前，也是很多人習慣自己開車，用路習慣
可以改的

By Jessica
at 2021-11-21T19:11

要升格就要先修法吧!不然要怎麼繼續下去？

By Belly
at 2021-11-24T10:24

修法升格跟修分配款的算法哪個難?

By Sandy
at 2021-11-27T01:36

台北市蓋捷運之前，公車系統已經很完善了，而且也很
多人在使用，上下班時間完全擠爆

By Enid
at 2021-11-29T16:49

台北有捷運之前，公車班次就很密集，隨便發個呆就一
班來。
新竹非常需要捷運輕軌

By Barb Cronin
at 2021-12-02T08:02

大家當然只會為自己想，外縣市也難保不會有憑什麼
新竹合併節能就能升格的聲音出來，況且立法院審出
來的經費配額已經對新竹這麼苛刻了，台灣直轄市有
太多預算配額正常來說才是要被檢討的
而且新竹縣市配額這麼慘區域立委都一直選得上，只

By Thomas
at 2021-12-04T23:15

能說新竹縣市自找的

By Jacky
at 2021-12-07T14:28

新竹立委才幾個怎麼吵得過別人況且縣市分家縣市
立委未必想幫對方爭取

By Ivy
at 2021-12-10T05:41

邏輯0分…

By Damian
at 2021-12-12T20:53

這個是新竹人？我外來的都看不下去這種邏輯……難怪
新竹不進步==

By Freda
at 2021-12-15T12:06

政治不是要用吵的。是靠結盟合作算計的，這樣的表
看下來就是不分區域立委的黨籍立委都不挺新竹啊有
什麼好說的

By Yedda
at 2021-12-18T03:19

而且我老實說上次說站前發展不起來，一堆說移工太
多沒人想去的那些，有多少看得起司機這類職業的？

By Hazel
at 2021-12-20T18:32

如果合併是為了拿錢，應該先看統籌分配款，都完全
執政還抱怨分配不公太奇怪

By Olive
at 2021-12-23T09:45

還有一位豐原人也感慨縣市合併家鄉反而變落後了，
我個人當然不反對縣市合併，但是看到大家各懷鬼胎
的情況下，合併前提只有想要錢，其他都沒規劃下後
面會有更多問題，例如預算被六都擠掉之類的呢？

By Candice
at 2021-12-26T00:58

六都佔大部分選票誰會去修財劃法啊根本是自殺

By Rae
at 2021-12-28T16:10

不敢動財劃法活該啊，完全執政不敢動怪我囉
但油頭堅就是種花花草草的格局，拿錢也幹不了什麼
事。竹北一樣窮都要變成新天龍國惹

By Tristan Cohan
at 2021-12-31T07:23

合併後當然會開始規劃啊又還沒合併規劃啥？
而且當然是在確定有錢「合併」之後才開始規劃吧？

By Ophelia
at 2022-01-02T22:36

六都税繳得比竹竹少的一堆，竹竹自己繳出去的錢都
用在其他縣市，剝奪感真的超深（我想要捷運輕軌啊..

By Michael
at 2022-01-02T01:14

不敢修財劃法所以修地制法啊激動什麼

By Hedda
at 2022-01-04T16:27

改個地制法都一堆人靠北了更何況財劃法==

By Daph Bay
at 2022-01-02T01:14

財劃法難度至少地制法十倍吧

By Quintina
at 2022-01-04T16:27

反正新竹就是要錢管他修什麼法要修財劃法的請去
連盟其他縣市再來巴著小小的新竹吵財劃有用嗎

By Elma
at 2022-01-02T01:14

所以才說你要修法不如把人口生出來直接達直轄市標準

By Olivia
at 2022-01-04T16:27

台南當初從200萬修到125萬升格你怎麼沒出來抗議
新竹只是從125修到100

By Kumar
at 2022-01-02T01:14

輕軌蓋起來之後可以預見年年花幾億在填坑，然後還是
天天開車上班，假日往外縣市跑。

By Skylar Davis
at 2022-01-04T16:27

嗯就算是這樣也爽難道你要把錢給其他縣市繼續蓋？

By Necoo
at 2022-01-02T01:14

路線方便我一定搭，寧願在捷運上放空，也不想塞在
路上氣死。

By Suhail Hany
at 2022-01-04T16:27

好啦就算不蓋輕軌把錢分給市民也好教育補助就
醫補助疫苗補助… 還怕錢沒地方花嗎

By Adele
at 2022-01-02T01:14

就算不蓋輕軌多蓋個兩三座橋也好

By Jake
at 2022-01-04T16:27

就是這種自己不爭取只會怪東怪西分配款被當韭菜割
只是剛好

By Hedy
at 2022-01-02T01:14

PPT上怎吵都沒用啊，繼續跳啊，反正還是不會有合併
動作，笑死

By Poppy
at 2022-01-04T16:27

不就是因為沒有大眾運輸，大家才開車嗎? 根本倒果為
因

By Edward Lewis
at 2022-01-02T01:14

又一個新竹韭出來幫人數鈔票了

By Caroline
at 2022-01-04T16:27

我猜根本就不是新竹人新竹人當然希望能被多重視點
結果反過來檢討新竹人啦笑死

By Barb Cronin
at 2022-01-02T01:14

我教你們，移民去統籌分配款多的縣市比較快啦。

By Isabella
at 2022-01-04T16:27

我也覺得這咖根本南部人，才會在這邊叫板

By Yuri
at 2022-01-02T01:14

我土生土長新竹人啊 J1200239**

By Mia
at 2022-01-04T16:27

堅哥我培英國中同屆同學

By Robert
at 2022-01-02T01:14

iso大還是房東

By Robert
at 2022-01-04T16:27

新竹一直這樣，就是逼人在這工作，退休還鄉（去建設
好的北中高）無誤。

By Mia
at 2022-01-02T01:14

我只是覺得人口不夠，硬要修法根本假議題，不用修法
直接竹竹苗併啦。

By Susan
at 2022-01-04T16:27

iso不是希望竹市沒落點清淨點那麼應該支持合併啊

By Robert
at 2022-01-02T01:14

我只是不希望被藍縣長統治，才反對合併

By Aaliyah
at 2022-01-04T16:27

我小咖在這邊靠腰沒用，叫爽的而已

By Joseph
at 2022-01-02T01:14

你這輩子還能投好幾次票，不懂這些政治狂熱粉在想什
麼

By Susan
at 2022-01-04T16:27

堅哥有志氣去選新竹縣長，選上再來談合併，我絕對
全力支持。

By Suhail Hany
at 2022-01-02T01:14

新竹市只是被獨立出來，新竹縣市加起來比基隆高啊

By Margaret
at 2022-01-04T16:27

倒果為因+1

By Ethan
at 2022-01-02T01:14

基隆市人口比新竹市還少

By Eartha
at 2022-01-04T16:27

台北沒捷運沒公車的時候，腳踏車最多，所以台北人
不用大眾運輸工具？

By Regina
at 2022-01-02T01:14

0分

By Zanna
at 2022-01-04T16:27

一輩子在新竹長大的我非常確定不是有大眾運輸新竹
人就會領情去搭，交通部補助多少條免費公車路線，
多少條從15分一班變成半小時一班再來變成45分最後
變成補助再見了，停駛，

By Irma
at 2022-01-02T01:14

所以不要公車啊，跟捷運輕軌舒適度差多少啊......

By George
at 2022-01-04T16:27

基隆人口比三重埔還少
輕軌比公車舒適多了，而且準時，不會塞車不用等紅燈

By Regina
at 2022-01-02T01:14

就是捷運輕軌+路線好

By Dorothy
at 2022-01-04T16:27

土生土長也沒比較了不起新住民這幾年繳的地方稅也
不一定比你們少

By Adele
at 2022-01-02T01:14

日本人也很討厭搭公車，所以他們也是寧願有電車就搭
電車，沒電車才只好公車或單車

By Emma
at 2022-01-04T16:27

會不會搭也不是你一個人說的算…你說法毫無根據

By Robert
at 2022-01-02T01:14

回105-107樓，那是因為新竹公車規劃爆幹難搭，看都
看不懂怎麼搭

By Catherine
at 2022-01-04T16:27

真的看一下六家線就知道輕軌不可行麻煩先吧六家
線運量提升才有數據跟交通部要錢，台北以前沒捷運
前公車跟機車滿載，蓋捷運有人口與交通量基數可以
拿來要錢，新竹畫空餅買夢想這樣的行為並不可取

By Ursula
at 2022-01-02T01:14

而且15分鐘一班真的很不密集耶

By Kelly
at 2022-01-04T16:27

當年六家線就是縣市合作向中央爭取的，你看那運量
中央敢給你輕軌嗎

By Tracy
at 2022-01-02T01:14

密集沒人達就是浪費錢所以時間越來越長啊

By Iris
at 2022-01-04T16:27

六家線就路線太繞不方便又班次太疏啊

By Gilbert
at 2022-01-02T01:14

5分鐘一班一年預算就幾個月就燒完了，司機車輛油
費都要錢好嗎

By Joseph
at 2022-01-04T16:27

不知道一直強調新竹原住民要幹嘛關東橋以前還是軍
營勒現在變成那麼多人還能用以前的角度去預測未
來發展嗎？

By Una
at 2022-01-02T01:14

六家線根本在服務搭高鐵去園區上班的人吧，對竹北
跟其他區的通勤族一點關係都沒有。

By Tracy
at 2022-01-04T16:27

六家線我覺得問題還是在跟高鐵班次銜接時間很爛..

By Queena
at 2022-01-02T01:14

連假加開列車就是需求量的反應，路線時刻本來就會
因應情況調整要不然錢在燒很可怕的

By Faithe
at 2022-01-04T16:27

一下質疑別人的是不是新竹人，一下質疑在地新竹人
沒資格評論好棒

By Ida
at 2022-01-02T01:14

有六家線了園區上班的人為何還在擠慈雲路？而且初
期輕軌規劃有跟六家線重疊…..

By Jack
at 2022-01-04T16:27

而且那是火車，跟捷運輕軌本質上就不同。捷運就是要
直接坐到進園區，班次夠密五分鐘內一班。現在這樣
誰想搭（果然沒利用率

By Olivia
at 2022-01-02T01:14

新竹交通問題在於尖峰時段，這個才是關鍵問題點
那輕軌這麼密集你要花多少錢去養？

By Belly
at 2022-01-04T16:27

對，所以我說之前那版路線很NG，真的NG

By Bennie
at 2022-01-02T01:14

別偷換概念六家線本質就是台鐵久久一班車路線也

By Skylar Davis
at 2022-01-04T16:27

沒跟輕軌重疊

By Joe
at 2022-01-02T01:14

看看已經合併的地方首長一定還是去弄有得炒的地區

By Mason
at 2022-01-04T16:27

例如合併之後三分之一的預算用在只能服務少數人的
身上這樣並不符合社會價值

By Emma
at 2022-01-02T01:14

六家線不就是前車之鑑

By Steve
at 2022-01-04T16:27

也是分尖峰離峰時段呀

By Olga
at 2022-01-02T01:14

身為一名基隆到新竹念書的人完全不會想在新竹搭公車
基隆雖然也是又老又窮的地方但公車發展超發達的

By Selena
at 2022-01-04T16:27

邊緣的地方還是一樣邊緣

By Lucy
at 2022-01-02T01:14

六家線沒開進園區啊

By Brianna
at 2022-01-04T16:27

你不要糾結輕軌大新竹升格很多面向都能提升利絕
對大於弊

By Dinah
at 2022-01-02T01:14

新竹公車路線少班次間距又拉的有夠長的

By Edith
at 2022-01-04T16:27

未來就看有沒有機會合併以及地方政府有什麼計畫可
以提出讓議會審囉。但是輕軌假議題真的不用冷飯熱
炒

By Joe
at 2022-01-02T01:14

六家線的誕生就是沒錢給新竹輕軌只能沒魚蝦也好的
結果要是新竹有錢分擔工程款怎麼可能要六家線

By Callum
at 2022-01-04T16:27

還有為何是輕軌不是捷運呢？造價的問題嗎

By Tracy
at 2022-01-02T01:14

其實不太懂有更好的發展機會為啥你要一直抵制

By Damian
at 2022-01-04T16:27

如果只願意提供班次一點都不密集的公車讓民眾湊合
用，再來說交通爛都外面用路人愛來竹市擠爆竹市，大
家真的太冤枉了。

By Dora
at 2022-01-02T01:14

Y的再說誰抵制？

By Lydia
at 2022-01-04T16:27

對啊公車不密集市府在幹嘛？

By Belly
at 2022-01-02T01:14

根本光竹市的車潮就會都塞爆光復路慈雲路了，路那
麼小人口像你們說的一直增加。

By Brianna
at 2022-01-04T16:27

By Franklin
at 2022-01-02T01:14

可是剛剛也有人說公車不夠高端他要捷運欸
而且別忘記光復路的慘況是新竹縣市合併的縣府搞出
來的欸

By Dora
at 2022-01-04T16:27

其實我從頭到尾都直接跳過公車直接講捷運輕軌，那
舒適度跟可以直接進園區，才夠吸引人改變開車習慣去
搭乘。

By Zenobia
at 2022-01-02T01:14

是六家線規劃太廢所以才沒人搭，搭個火車然後還要
走一個小時路才能到目的地

By Emily
at 2022-01-04T16:27

上班期間的輕軌不可能舒適的

By Andrew
at 2022-01-02T01:14

舒適度我覺得還好最重要是準點率坐公車上班只會
擔心會不會遲到而已

By Xanthe
at 2022-01-04T16:27

幾十年來政府完全在交通這方面擺爛

By Suhail Hany
at 2022-01-02T01:14

坐公車進園區照樣塞在路上，大家乾脆自己開車。

By Damian
at 2022-01-04T16:27

絕絕對對要擋下因人而設的竹竹合併，公園堅現在才
提，司馬昭之心路人皆知

By Ivy
at 2022-01-02T01:14

又來路人皆知了他吃相難看又如何大家都知道 so wh
at

By Damian
at 2022-01-04T16:27

他就想繼續當啊然後呢他提升格我就支持
誰叫其他人不提

By Noah
at 2022-01-02T01:14

我不在乎誰要選啦只想知道有沒有改善交通的計畫

By Charlie
at 2022-01-04T16:27

那提升格的是楊文科耶你怎麼是支持只提合併的林?

By Quintina
at 2022-01-02T01:14

楊文科是竹竹苗合併升格我不想要苗栗謝謝

By Andrew
at 2022-01-04T16:27

我是很懷疑林會有勇氣徵收土地來擴建道路改善交通啦

By Emma
at 2022-01-02T01:14

林智堅才是竹竹合併升格

By Brianna
at 2022-01-04T16:27

提升格的是楊文科但大家都在罵林智堅 XD

By Harry
at 2022-01-02T01:14

舒適度比較來的啦，我搭公車光開停開停就站不穩還暈
車，捷運不會（我就爛比較挑

By Noah
at 2022-01-04T16:27

對啊楊文科也想合併升格結果林智堅被說因人設事
笑死

By Catherine
at 2022-01-02T01:14

阿堅這個是陽謀，新竹一直等人提，他就是出來打第
一鎗的人

By Rebecca
at 2022-01-04T16:27

以為改了名字就會變好，是在討論姓名學吧

By Ethan
at 2022-01-02T01:14

因為林一開始只想合併這提案對市政沒幫助只想選舉

By Mia
at 2022-01-04T16:27

有人願意不假掰願意吃相難看被罵但新竹能跟著吃
紅也沒什麼不好

By Regina
at 2022-01-02T01:14

一開始的純合併不升格蠢到我看不出來有吃紅的可能

By Iris
at 2022-01-04T16:27

吃相難看>>>升格建設整合
什麼都不吃>>>繳稅給別縣市爽
那我寧願前者

By Callum
at 2022-01-02T01:14

我認同有些人的指控沒錯林是為了自己為了選舉
但新竹能提早升格拿更多錢對民眾也是有好處何樂
不為

By Yuri
at 2022-01-04T16:27

新竹不需大眾運輸是哪個平行時空？

By Enid
at 2022-01-02T01:14

合併目的一定是升格拉只是他一開始沒說清楚
而且林也馬上就補充說要合併且升格

By Hazel
at 2022-01-04T16:27

老柯不是說要修法升格嗎
柯建銘都說了還需要懷疑嗎

By Lucy
at 2022-01-02T01:14

沒有喔他後續專訪還有特別說他開始沒有要升格

By Hamiltion
at 2022-01-04T16:27

因為升格要修法怕被罵所以把升格這件事全推給楊

By Sarah
at 2022-01-02T01:14

一開始當然先說合併啊哪知道楊直接加碼升格既然你
都提出了那大家共識一致更好

By Zanna
at 2022-01-04T16:27

希望提出有遠見的交通政策

By Ethan
at 2022-01-02T01:14

質疑新竹人身分的不是我喔 sorry 沒看到前面有人質
疑

By Jake
at 2022-01-04T16:27

零分

By Cara
at 2022-01-02T01:14

我比較想知道新竹這幾年除了鋪路有啥改善規劃方案過

By Christine
at 2022-01-04T16:27

這區一堆人現在就覺得自己賺很多貢獻比較多錢，自
覺比其他人高一等該拿更多錢啊

By Jacob
at 2022-01-02T01:14

公車就一樣塞當然沒人搭.六家就那幾個鳥站也是有人

By Mary
at 2022-01-04T16:27

台北蓋捷運前也是大家都說不用啦.現在多少人搭
有改變都比原地繼續踏步20年好太多

By Emily
at 2022-01-02T01:14

再說現在交通也不是原地踏步是退步.塞成這樣

By Vanessa
at 2022-01-04T16:27

六家線沒進園區沒到巨城，開的又慢班次又少，拿來
提捷運輕軌例子真的唉。

By Mason
at 2022-01-02T01:14

對阿六家就鳥成那樣還不是有人搭.你怕進園區會沒人?

By Audriana
at 2022-01-04T16:27

新竹想高人一等？問題現在低人好幾等

By Dinah
at 2022-01-02T01:14

我希望多蓋一些公園

By Quintina
at 2022-01-04T16:27

大眾運輸那麼爛我當然不用

By Madame
at 2022-01-02T01:14

園區是中央政府管轄，你地方沒權利開進去好嗎

By Erin
at 2022-01-04T16:27

計程車也是大眾運輸一環喔！不是輕軌就是大眾運輸
，輕軌運量這麼低又會跟路上爭路權，想做輕軌不如
BRT模式先試行，看看嘉義

By Carol
at 2022-01-02T01:14

你縣市合併園區一樣是中央管轄，一樣沒門

By Barb Cronin
at 2022-01-04T16:27

不要再提班次少了，你先想想要花多少錢養班次，沒
有績效的路線本來就會被撤除被駁回

By Damian
at 2022-01-02T01:14

然後某幾樓道出了事實，南部縣市有些補助款可能是
生活困苦或是殘疾補助，新竹縣市少應該自豪一下，
如果連身障人士的補助都要搶的話，老實說不是很厚
道

By Mia
at 2022-01-04T16:27

覺得很奇怪是面對質疑林就講政見嘛畫大餅也好

By Isabella
at 2022-01-02T01:14

弄個漂亮藉口都比沒講啥直接被認定是為了留下來好

By Mia
at 2022-01-04T16:27

中央政府也是民進黨，新竹市也是民進黨執政，你說
慈雲路那邊是竹縣不同軌會塞就算了，柯建銘林智堅
當執這麼多年都沒試圖跟中央提園區改善嗎？

By Dinah
at 2022-01-02T01:14

網路市政大師

By Belly
at 2022-01-04T16:27

BRT? 這種不會準點的東西誰會搭去上班啊你沒看過
新竹輕軌計畫吧才會說出爭路權這種話

By Candice
at 2022-01-02T01:14

如果只是為了上下班蓋捷運，最終運量太低，不要說
捷運會不會倒，也會和現在公車一樣慘。台北人口那
麼多，柯p都說還有兩條線賠錢，何況是新竹。這是要
營運賺錢的，不是拿來蓋爽的，很多方面都要考量

By Connor
at 2022-01-04T16:27

樓上輕軌預算跟BRT的預算相比嘉義可是真的有執行
欸，千萬不要說交通部偏心，嘉義能為何新竹不能？
輕軌早就變成催票機，都多少年了

By Todd Johnson
at 2022-01-02T01:14

學生老人家也會搭

By Tristan Cohan
at 2022-01-04T16:27

大眾運輸本來就會有尖峰離峰很正常啊

By Daniel
at 2022-01-02T01:14

說過了交通部跟中央政府都看數據當依據的。連紅綠
燈都是看事故率設置了，只說個學生跟老人會達，然
後預算開這麼高，預算很可能會被擋掉的

By Jacob
at 2022-01-04T16:27

路線畫得好，巨城火車站城隍廟捷運沿線站點都會
形成一個小商圈

By Rachel
at 2022-01-02T01:14

路線上有醫院學校車站… 最好只為上下班而已

By Eden
at 2022-01-04T16:27

M大很不希望合併升格不知道為啥？

By George
at 2022-01-02T01:14

新竹輕軌的評估都做過了不需要自己補腦了

By Cara
at 2022-01-04T16:27

然後畫得漂亮難保不會出現台南鐵路東移爭議啊！大
家都能稅很好聽要捷運啊要輕軌，但是等到要拆妳家
的時候就會成政府逼死人之類的
我支持合併升格啊啊啊啊

By Daph Bay
at 2022-01-02T01:14

但我不支持衝動性購物
合併也要維護基本大眾社會價值利益而不是少數人的

By Elma
at 2022-01-04T16:27

齁齁現在又杞人憂天了連抗議都出來了

By Catherine
at 2022-01-02T01:14

南鐵東移都十年多難解，你新竹輕軌多少人等著當政
治籌碼來玩

By Adele
at 2022-01-04T16:27

本來就很正常不是嗎？

By Edith
at 2022-01-02T01:14

新竹輕軌也講了幾十年還真衝動喔

By Blanche
at 2022-01-04T16:27

十幾年下來這邊預算下去難道不衝動？
*這筆*
下去還會有一堆社會代價等著被操作，難道不衝動？

By Brianna
at 2022-01-02T01:14

樓上語無倫次？

By Frederica
at 2022-01-04T16:27

手機自動選字啊？

By Blanche
at 2022-01-02T01:14

討論了幾十年還叫衝動這邏輯？

By Eden
at 2022-01-04T16:27

他的意思是補助弱勢的經費被拿去改善交通啦，真的會
這樣嗎？

By Yuri
at 2022-01-02T01:14

這麼大筆的預算難道不衝動？
G大妳到底在講什麼

By Gilbert
at 2022-01-04T16:27

看樣子我誤會了抱歉我看不懂你的問題@@

By Yuri
at 2022-01-02T01:14

難道輕軌跟上全聯買牛奶一樣隨便不用審？

By Hardy
at 2022-01-04T16:27

上面一篇也是看不懂@@

By Olivia
at 2022-01-02T01:14

新竹輕軌是前瞻計畫一部分蔡總統也一直提的大老
闆都放話了那就是連科技部管的園區都要配合而不只
是新竹市的地方建設而已 2020送審的紅線的規劃預計
就是高鐵站新莊站再進園區接到實驗中學清華大學
交通大學新竹高中火車站不說上班族光是各學區
間學生通勤的需求就值得蓋
https://i.imgur.com/A7vumYZ.jpg

By Rosalind
at 2022-01-04T16:27

照某人邏輯就算規劃一萬年只要金額大一點都是衝
動大家看出來端倪了嗎為了不要衝動就永遠不能開始
了

By Zora
at 2022-01-02T01:14

我是挺相信國家體制幾十年來沒有給新竹輕軌機會是
有他們的合理理由在，至於粗暴言論duck不必

By Suhail Hany
at 2022-01-04T16:27

來源：零號出口臉書

By Lily
at 2022-01-02T01:14

https://i.imgur.com/A7vumYZ.jpg

By Queena
at 2022-01-04T16:27

我就問一句話「有過嗎？」
過了給你拍拍手，恭喜你，沒過也別氣餒，還有好幾

By Agnes
at 2022-01-02T01:14

個十年可以再提，不用急著放棄

By Ethan
at 2022-01-04T16:27

你有錢有四輪開不需要但人家不能騎機車的學生很需要

By Liam
at 2022-01-02T01:14

學生老實說現在可以騎電動自行車….

By Ethan
at 2022-01-04T16:27

新竹升格自然有錢來蓋不必你費心

By Zora
at 2022-01-02T01:14

新竹升格一樣要透過國家機制審核的，不是說了就算
的

By Christine
at 2022-01-04T16:27

輕軌甚麼時候跟升格綁一起了?

By Yuri
at 2022-01-02T01:14

那你就慢慢看吧

By Olga
at 2022-01-04T16:27

Can’t wait!

By Edwina
at 2022-01-02T01:14

比起輕軌我覺得新竹更需要都更道路設計太差了

By Frederica
at 2022-01-04T16:27

明明都會為了竹科廠房徵地就不能幫連外道路也做好嗎

By Isabella
at 2022-01-02T01:14

都更太難了，所以趨勢才會直接往新規劃的地方建設（
關新竹北）

By Liam
at 2022-01-04T16:27

不管是輕軌還是都更都要錢現在的分配款吃不飽餓不
死難唷

By Frederica
at 2022-01-02T01:14

政府有心的話補助款也能另外爭取啊

By Freda
at 2022-01-04T16:27

新竹這路況讓小孩騎自行車看到我都直覺他父母可能
不是很愛小孩…

By Hedda
at 2022-01-02T01:14

這篇告訴新竹人給我繼續韭下去，讓南部爽花新竹納稅
錢

By Sandy
at 2022-01-04T16:27

把兒子當媽寶的父母的確常常覺得別人不愛小孩

By Aaliyah
at 2022-01-02T01:14

跟中央要看人臉色而且你要別人也要最後中央都不
給要拖到何時升格靠自己高雄就是這樣

By Yedda
at 2022-01-04T16:27

高雄一堆建設中央是另外給滿滿的補助款好嗎
誰不舉舉敗家子高雄

By Margaret
at 2022-01-02T01:14

南部需要的補助款可能是弱勢族群的經費，其實新竹
人不想繳稅也是有方法不讓自己的錢流到南部去啊！
就是讓申報的收入減少

By William
at 2022-01-04T16:27

而且南部有什麼不好為何要這樣用歧視的方式指責南
部領比較多的補助

By Lucy
at 2022-01-02T01:14

因為高雄拿到經費蓋出來的東西跟補助弱勢根本無關

By Bethany
at 2022-01-04T16:27

新竹小孩是因為沒有大眾運輸而被迫當媽寶的誰不想
像台北小孩一樣可以自己坐捷運出去玩？

By Faithe
at 2022-01-02T01:14

拜託中央是國民黨的時候給高雄什麼補助啦還不是
靠舉債才能蓋有的沒的

By Linda
at 2022-01-04T16:27

重點是繳出的税跟收回的經費款不成比例

By Madame
at 2022-01-02T01:14

馬政府時期明明也給高雄很多補助款

By Xanthe
at 2022-01-04T16:27

不要被高雄整天裝可憐騙了

By Rae
at 2022-01-02T01:14

這咖明顯就南部來的，不用繼續在這篇廢文聊了，濃濃
韭味

By Rebecca
at 2022-01-04T16:27

樓上你對南部有什麼意見啊？

By Tom
at 2022-01-02T01:14

馬政府高雄一樣拿第二多，只是高雄人特別會吵，被人
賣了還幫人數鈔票，新竹真是種韭菜的好地方啊

By Agatha
at 2022-01-04T16:27

每年都有大學生騎機車登出人生online的新聞再看看
新竹這路況我覺得在有便捷的大眾軌道運輸前繼續
當媽寶至少比被強迫登出好

By Skylar DavisLinda
at 2022-01-02T01:14

騎腳踏車沒辦法跟上車流的速度又不像台北有人行道
可以騎我認為是比機車更危險的

By Gilbert
at 2022-01-04T16:27

讓申報收入減少，有病嗎？薪水多少都在案，能說少報
就少報？

By Joe
at 2022-01-02T01:14

如果能用捷運的名義徵收土地順便擴寬道路就好了

By Skylar Davis
at 2022-01-04T16:27

現在家長不管哪個縣市開車接送就是常態，騎腳踏車
大家會選安全的地方，提讓孩子自己騎馬路在媽寶版真
的會被紅爆。

By Ula
at 2022-01-02T01:14

機車比腳踏車出車禍的機率高多了，到底懂不懂

By Ula
at 2022-01-04T16:27

開車接送
咦我發現我剛剛有打到還以為漏打了

By Gilbert
at 2022-01-02T01:14

有人竟然覺得腳踏車比機車危險，先去翻看看道交資料
吧，不然真的有夠噴飯

By Olga
at 2022-01-04T16:27

你在馬路上沒跟上車流速度就是危險不管是騎機車腳
踏車都一樣這跟機率無關吧？

By Dorothy
at 2022-01-02T01:14

徵收土地太難了,尤其牽扯到拆房子,執政者一般不敢吧

By Anthony
at 2022-01-04T16:27

lawyer大不要另開戰場啦我期望輕軌加youbike的美好
未來只是在現在光復路這種環境我不建議騎腳踏車騎
腳踏車很難跟上車流的速度要達到台北市那種捷運加Y
ouBike的友善環境還要好久但至少第一步要先有就是
把輕軌路網蓋起來

By Margaret
at 2022-01-02T01:14

各地蓋捷運時都徵了一堆地啊新竹也有需求就順便啊

By Rosalind
at 2022-01-04T16:27

整體分配不均的問題！

By Jacob
at 2022-01-02T01:14

要討論可以先報身份證字號前五碼，不是J的直接上一
頁

By Harry
at 2022-01-04T16:27

蓋大眾運輸沒用新竹人都高級人口不屑搭

By Eden
at 2022-01-02T01:14

新竹就人口不夠憑什麼吵升格
其他縣轄市沒那麼賺的人難道不配享有政府的補助款
嗎
中央長年給科學園區政策補助開綠燈
你各位園區打工仔有實質付出什麼回饋
一句我大園區繳大比重的稅收就認為該分更多繳稅是
人民義務是分配給類齊頭式的方式又不等於繳得多
就該享有更多奇怪耶真當自己上等人膩

By Poppy
at 2022-01-04T16:27

新竹就最多被台北洗出來的可憐仔，有臉講南部zzz

By Delia
at 2022-01-02T01:14

繳得多但分配的少呀，別縣市有捷運我們沒有耶

By Lucy
at 2022-01-04T16:27

別縣市的福利我知道的光北高就好過竹縣啊

By Iris
at 2022-01-02T01:14

不過以目前竹市塞爆了的狀態，如果真的輕軌動工，就
是交通黑暗二次方的程度，不敢想像。

By Poppy
at 2022-01-04T16:27

北漂仔好了啦，得了便宜還賣乖

By Hamiltion
at 2022-01-02T01:14

他不是北漂仔他是在新店「租」房子的咖
欸幹也有可能是北漂仔

By Megan
at 2022-01-04T16:27

我只知道你是被洗出來的咖

By John
at 2022-01-02T01:14

邏輯不對吧

By Rae
at 2022-01-04T16:27

你怎麼知道新竹不需要輕軌？自以為，大眾運輸是基
礎建設好嗎！

By Jake
at 2022-01-02T01:14

那個輕軌路線才佔幾個學校而已這裡有多少人願意開

By Leila
at 2022-01-04T16:27

車到輕軌站轉車搭到園區再轉園區巴士的阿下巴士

By Charlie
at 2022-01-02T01:14

還要再走一段才到公司喔都從竹北開車過來了誰會搭

By Emily
at 2022-01-04T16:27

輕軌阿各站腹地夠大停放車輛嗎感覺蠻無解的

By Steve
at 2022-01-02T01:14

有捷運我進園區一定搭，特別是下雨天，但是一年70
億預算要新竹市全體軍公教不領薪水15年才蓋的起來

By Bennie
at 2022-01-04T16:27

問題是捷運之外的接駁阿而且你一個捷運站外面能停

By John
at 2022-01-02T01:14

多少車沒有公車網路銜接輕軌或捷運基本半殘

新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸 - 新竹

All Comments

Related Posts

teahome 台灣茶葉-湖口/竹北六家

協發行泡菜湊24瓶（火山岩燒肉面交）

有推薦行車記錄器安裝廠商嗎？

10/24(日) 媽媽教室-幫寶寶取一個好名

新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸