新竹的拖吊業者其實蠻卑鄙的... - 新竹

Table of Contents

※ 引述《dfgtyu0000 (備用草)》之銘言:
: 違停沒什麼好說,光復路路邊並排臨停,停到人家門口完全擋住等等,這些拖吊或檢舉我
: 都認為ok
: 但我痛恨的是不影響安全出入只是躲雨躲太陽停私人騎樓,結果有吃飽太閒檢舉垃圾人拍
: 一百多張,整個辦公室都快抓狂了!!!
: 沒影響出入,安全,方便。只是放騎樓,還是私人建物騎樓,到底是在拍啥小?

個人是認為,違停被罰活該,鼻子摸一摸認了,願賭服輸是人類應該要有的義務。

前文只是在抱怨一堆本來沒紅線的地方漸漸的為了「服務財團」變成紅線了。

至於新竹市區停車,其實除了五月以外國稅局都算好停車的。

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2016-06-19
所以二個月內,該無影響交通,安全,的地方被連續檢舉數百張罰單算正確?
Christine avatarChristine2016-06-23
所以只要大家認為不影響安全的地方,違停就不算違停囉~
Olivia avatarOlivia2016-06-26
願賭服輸這心態本就該有吧 停黃紅線不就是賭機率嗎?
Bethany avatarBethany2016-06-30
那邊是騎樓,沒有線
George avatarGeorge2016-07-03
騎樓人行道,係屬禁止停車之處所,法律訂假的?趕停就敢給人檢舉賺錢不是
James avatarJames2016-07-07
交通罰則沒得賺錢,連拍百張,純屬吃飽太閒
Adele avatarAdele2016-07-11
違規被罰是在惱羞成怒甚麼XDD
Audriana avatarAudriana2016-07-14
無限秀下限....
Gilbert avatarGilbert2016-07-18
祝大家絕對遵守規則,不臨停,不遇到惡意檢舉人。沒有被惡搞過
Dorothy avatarDorothy2016-07-21
還是回歸到願賭服輸阿= = 不賭甚麼事都沒有要搞你也搞不起來
Rae avatarRae2016-07-25
Callum avatarCallum2016-07-29
回一樓,正確。
Isla avatarIsla2016-08-01
依法行政 有這麼困難嗎?如果真的要停 又覺得是合法,為何不主張政府修法?
Sandy avatarSandy2016-08-05
要不要遵守規矩也可以討論這麼大串...
Brianna avatarBrianna2016-08-08
代表台灣人積非成是的習性根深蒂固...
Edith avatarEdith2016-08-12
合理拖吊背後的老闆是某位很愛喬的立委
Jake avatarJake2016-08-16
不是很愛喬,是很能喬
Rosalind avatarRosalind2016-08-19
某樓心態根本自己錯了還怪人
Ophelia avatarOphelia2016-08-23
某人就只會在家抱怨 不會去推動修法
Bennie avatarBennie2016-08-26
好棒 有正義魔人真好
Michael avatarMichael2016-08-30
愛耍白爛就準備繳錢,不想繳就別白爛不難吧