新竹火車站前 增1800多格汽機車停車位 - 新竹

Table of Contents

新竹火車站前 增1800多格汽機車停車位

https://goo.gl/5muBly

新竹火車站前交通,長久以來壅塞、紛亂,隨著國道新竹轉運站移後站,已改善許多,不
過,停車空間不足問題仍存在;新竹市第一座站前林森路BOT案:晶品城立體停車場已完
工,預計9月底啟用,市長林智堅今天現勘,要求業者開幕前,做好人車動線規劃,避免
影響周邊交通。

林智堅說,站前車流、人潮多,商業活動熱絡,停車空間明顯不足,市府102年5月將站前
林森路公地,委託晶品開發公司投資、興建及營運,完成晶品城立體停車場,將提供616
格汽車位及1232格機車位,可望紓解站前停車問題。

林智堅現勘停車場內外設計,發覺空間寬敞、透氣,還貼心設計了人行道與婦幼停車格,
另採用車牌辨識系統進出,不須取票卡,離開時只要輸入車號便能繳費,持悠遊卡更方便


晶品開發董事長徐柏輝說,這棟大樓地上13層、地下4層,1~3樓規劃購物中心,會有NIKE
直營旗艦店進駐,4~11樓汽車停車場,地1~3 樓機車停車場,12~13樓景觀餐廳。

「一開始規劃停車場,就希望像百貨公司」徐柏輝說,揚棄傳統陰黯、潮濕的停車場印象
,每層樓都通風,一樓也將引入繪本作家幾米的大型畫作與立體作品,與火車站、護城河
周邊景觀呼應。

交通處指出,停車場全年無休,機車每小時10元,當日最高30元;汽車每小時30元(
8:00~22:00),超過3小時以上改次計,一次90元,另有月票,停車場周邊里民,有優惠
票價。

交通處指出,這棟BOT案特許時間37年,得標業者已投入13億5千萬元;啟用後,市府每年
可收取1500萬元到1700萬元不等的權利金。


志堅剛上任時真的不期不待
但真心是有在做事
至少都是看的到的

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2016-09-25
推 以後不用亂停車了
Wallis avatarWallis2016-09-25
怎麼感覺比之前的政則市長大有作為。
Olga avatarOlga2016-09-26
還要收錢 看來跟雙北越來越像
Mason avatarMason2016-09-27
102年算廢財的
Mia avatarMia2016-09-27
有沒有最近有感的建設都是功勞全往自己攬的八卦..
Jack avatarJack2016-09-28
推有做事,但一定還會有貪小便宜的路邊違停
Sandy avatarSandy2016-09-29
有了停車位請開始強力取締,不然一堆人不願付錢。
Robert avatarRobert2016-09-29
收費蠻便宜的啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-09-30
停車蠻便宜的,是機械式的嗎?
David avatarDavid2016-10-01
最後三句中肯,我也是這樣想……
Oliver avatarOliver2016-10-02
收費一天90. 不貴, 可能車位會被附近居民長駐?
Aaliyah avatarAaliyah2016-10-02
最有感的應該是大部分的路變平的吧
Belly avatarBelly2016-10-03
真的很膚淺呢 給你看得到的才叫有做事
Hardy avatarHardy2016-10-04
希望可以加強取締臨停!!!
Doris avatarDoris2016-10-04
不收費的話就等著看有人把它當自家全天候停車場
Jack avatarJack2016-10-05
月票!
Hazel avatarHazel2016-10-06
收錢有何不對? 使用者付費 懂?
Xanthe avatarXanthe2016-10-06
終於!
Enid avatarEnid2016-10-07
William avatarWilliam2016-10-08
一天才90超便宜,停一個月2700,那月票猜2500吧
Queena avatarQueena2016-10-08
以車站旁的商業區而言,這價格超便宜的。
Ula avatarUla2016-10-09
便宜
Poppy avatarPoppy2016-10-10
便宜到爆炸
Rachel avatarRachel2016-10-11
市區中心應該多一些這種東西
Belly avatarBelly2016-10-11
這個市長有推!
Oscar avatarOscar2016-10-12
不知道在那邊靠北收錢的意思是?不過電業法過了林市長因為黨籍關係會被牽拖到...可惜
Damian avatarDamian2016-10-13
好希望中正路臨停快加強取締
Yuri avatarYuri2016-10-13
George avatarGeorge2016-10-14
......有沒有停在停車場都想免費的八卦
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-15
推!
Jake avatarJake2016-10-15
幹 這收費超便宜吼
Christine avatarChristine2016-10-16
機車超便宜
Caitlin avatarCaitlin2016-10-17
讚 停車費很便宜了 一天最多90 附近應該沒有更便宜的
Sarah avatarSarah2016-10-18
按照文中的金額,業者一年不就要賺5000萬以上才划得來?
Caitlin avatarCaitlin2016-10-18
可是這都是阿財任內規劃的建設,堅哥剛好收成而已
Caitlin avatarCaitlin2016-10-19
收費便宜沒錯,但這又不是他規劃的....
Charlotte avatarCharlotte2016-10-20
能做出來真的值得肯定
Ida avatarIda2016-10-20
沒有加強取締違規停車的話什麼都是屁
Anthony avatarAnthony2016-10-21
這幾年很多縣市都是變天...很多地方版po新聞的都是賽推前任...政績就留著收割..
Susan avatarSusan2016-10-22
阿財任內規劃沒錯 但也要能繼續維持並完工...不然像
Daniel avatarDaniel2016-10-22
中市 某隻龍把老胡的BRT搞爛成這樣...
David avatarDavid2016-10-23
前任和前前任一直在規劃但為什麼都沒實現不是蠻奇怪一直沒做, 規劃100樣也是沒用,做出來比較重要
Yuri avatarYuri2016-10-24
跟生育一樣,生小孩跟照顧小孩,責任都重要阿
David avatarDavid2016-10-24
市區有停車位是好事啊~~~
Connor avatarConnor2016-10-25
前幾任市長真的跟人形立牌一樣
Jacky avatarJacky2016-10-26
說真的規劃誰都會...會去執行的沒幾個人
Hedwig avatarHedwig2016-10-27
吵功勞給誰真的很無聊 那林現在規劃的以後還不是
Rachel avatarRachel2016-10-27
收幾十塊總比沒位子違停一次被拖來的安心吧!
Donna avatarDonna2016-10-28
這個規劃不錯
Iris avatarIris2016-10-29
給後任去做 有做出實績就好啊
Selena avatarSelena2016-10-29
邀功真的很無聊啊 如果po文的不帶風向誰會在意
Poppy avatarPoppy2016-10-30
Leila avatarLeila2016-10-31
居然有人會酸要收錢.....
Valerie avatarValerie2016-10-31
使用者付費合情合理
Vanessa avatarVanessa2016-11-01
規劃人人會,那叫市長把新竹規劃成太空科技城,後面十任市長的政績都算他的不就好了,呵
Charlotte avatarCharlotte2016-11-02
如果案子能過 還能找到金主蓋下去 蓋太空城當然好啊規劃跟執行傻傻分不清
Frederica avatarFrederica2016-11-03
跟前任相比 至少他有陸續在做事情 總比說的沒做好
Hedwig avatarHedwig2016-11-03
少違規
Quanna avatarQuanna2016-11-04
推 比想像中便宜!
Donna avatarDonna2016-11-05
推文一堆人搞不清楚狀況,本案前任不只是規劃,都已經簽約並且開工了(中間也沒有停工過),現任真的只是剛好接收完工啟用。再者,當初規劃出來時,一堆人在罵停車場結合商場是本末倒置,現在這些人都跑哪去了?科科
Callum avatarCallum2016-11-05
價格應該是主因吧
Ethan avatarEthan2016-11-06
大樓是許明財簽的,林智堅驗的,最後賺是誰賺就不清礎
Michael avatarMichael2016-11-07
同樣是停車場BOT,竹北遠東新世紀卻被罵炒房、百貨公司還不夠多嗎?果然顏色對了就什麼都對了!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-07
我只擔心在原本已經做一二十年機車保管的店家 會不會有小動作
John avatarJohn2016-11-08
站前機車輕型50 重型60 價差很大 不過要看那地下停
Xanthe avatarXanthe2016-11-09
車場走出來快不快 旁邊那間是超趕時間用...
Valerie avatarValerie2016-11-09
只能說某些人硬要把功勞歸給林,真的很好笑。
Rachel avatarRachel2016-11-10
使用者付費阿,三樓有事嗎
Edith avatarEdith2016-11-11
推價格實在
Hazel avatarHazel2016-11-12
Elizabeth avatarElizabeth2016-11-12
阿財這麼爛還有人挺....
Franklin avatarFranklin2016-11-13
都是前任時期在蓋的東西 完工就說做事 真敢說
Belly avatarBelly2016-11-14
但結合百貨公司真的...
Jacob avatarJacob2016-11-14
這不是挺不挺的問題,人家只是在敘述一件事情吧
Jack avatarJack2016-11-15
說收割的可能沒看過轉運站剛完工的那種慘樣XD
Margaret avatarMargaret2016-11-16
對啊,但從敘述中就知道內心超挺的 不小心表露出來
Lily avatarLily2016-11-16
看不下去某些人把功勞都歸林就是挺財?真是神邏輯,是不能都不挺嗎?再說這也不是挺不挺的問題,只是敘述事實,還有人把別的案子扯進來說嘴更好笑。
Faithe avatarFaithe2016-11-17
Kumar avatarKumar2016-11-18
太神啦
Frederic avatarFrederic2016-11-18
這樣打臉前面挺林 貶蔡的 可以嗎?
Anonymous avatarAnonymous2016-11-19
Enid avatarEnid2016-11-20
比只迎回蚊子館的阿財好多了
Michael avatarMichael2016-11-21
難怪現在縣市長都只做自己任期內的建設,因為規劃長遠的建設,功勞可能算別人的,而偏偏又有一堆只會看表面的市民。
Kyle avatarKyle2016-11-21
國民黨不爭氣被輪替,功勞被收割,怪誰?
Michael avatarMichael2016-11-22
跟八卦版一樣衝出來貼標籤滅火是怎樣XD這麼大了還有人喜歡什麼都用2分法
Irma avatarIrma2016-11-23
收費是增加流動率
Belly avatarBelly2016-11-23
同地點之前的林森停車場也要收費啊...停車為何不收?而且機車1天最高30 不必停外面淋雨不是很好嗎?
Vanessa avatarVanessa2016-11-24
說收割的也真的很好笑 阿財是沒辦法選連任還是選輸?
Ida avatarIda2016-11-25
接任的打掉重練=浪費公帑 繼續完成=收割 科科
Steve avatarSteve2016-11-25
阿就只對黨不對事..不難理解
Edith avatarEdith2016-11-26
看看後站轉運站一開始的白爛設計
Robert avatarRobert2016-11-27
一天才90還有人再嘴
Necoo avatarNecoo2016-11-28
就知道重點在於後期接收的人,是否有符合現況
Blanche avatarBlanche2016-11-28
收割前任的佃佃就好,還特地mark,都是你的了還行銷
Zenobia avatarZenobia2016-11-29
不行銷要怎麼讓市民知道有這個公共建設可以使用?
Jacob avatarJacob2016-11-30
規劃 so ? 68西端打通打了十二年 好棒棒
Hamiltion avatarHamiltion2016-11-30
選不上怪自己囉
Caitlin avatarCaitlin2016-12-01
超便宜好嗎......
Bethany avatarBethany2016-12-02
請林收割有點太誇張了吧,林也公開說這是許任內弄的,真有問題的是某些網友硬是要把許講的完全沒做事。
Caitlin avatarCaitlin2016-12-02
講(上二行錯字)
Madame avatarMadame2016-12-03
對鄉民來講只要有成效就好也沒人管是誰規劃誰執行誰完成吧..
Ophelia avatarOphelia2016-12-04
下任選只剩2年,不管誰做下任可能都沒有收割成績,打臉?只剩自打吧
Ina avatarIna2016-12-04
對我來說只要家鄉變好了 都值得鼓勵 不管是規劃或執行的人都好 因為有些縣市惡鬥到前一個規劃後一個偏不繼續 最後浪費的還是全民的錢
Ivy avatarIvy2016-12-05
這會不會太便宜 這樣真的賺得回來嗎?
Ethan avatarEthan2016-12-06
不然為什麼會結合商場?就是因為要賺回來...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-07
阿財光是那個蚊子館 就已經臭萬年了
Bethany avatarBethany2016-12-07
等著看復興路還是會一堆違停
Annie avatarAnnie2016-12-08
推停車位
Madame avatarMadame2016-12-09
Nike直營旗艦店!!!
Callum avatarCallum2016-12-09
那個馬桶館不知是哪個腦殘搶回來的
Ingrid avatarIngrid2016-12-10
有Nike直營旗艦店我就可以在新竹直接買費爸球衣了
Charlie avatarCharlie2016-12-11
希望不要比加了運費的網拍還貴就是
Olga avatarOlga2016-12-11
使用者付費天經地義阿~~ 不然會出現萬年不走佔車位
Emma avatarEmma2016-12-12
到底是多丐才會靠北收費?
Candice avatarCandice2016-12-13
本來就該收錢
Tom avatarTom2016-12-13
這樣也有人要崩潰 不懂 總之停車位多是好事!
Quanna avatarQuanna2016-12-14
誇張...林跟許竟然有人挺....在新竹土生土長的人都知道,林根本毫無建樹,還莫名其妙連任兩屆。許似乎是希望有些改變所以搞了世博展覽館,但也沒有其他大刀闊斧的改革。新竹就被國民黨搞爛了好多年,國民黨下台剛好而已
Franklin avatarFranklin2016-12-15
樓上你知道林政則把竹市的消防安全弄到全臺最好嗎?果真是不關心市政只關心藍綠呀。
Aaliyah avatarAaliyah2016-12-16
超級市中心 有便宜停車位超棒 客運移後站 看來車站交通真的會改善
Isla avatarIsla2016-12-16
會不會行銷 果然差很多
Charlie avatarCharlie2016-12-17
好便宜欸 某樓有錢買車 幾十元停車費付不出來?跟很愛路邊違停的車主有幾分相似
Heather avatarHeather2016-12-18
停車費比想像中便宜 推
Oliver avatarOliver2016-12-18
O大說的沒錯 嘴臉差太多了XDD 停車場附設百貨公司變成有感施政(心)
Dora avatarDora2016-12-19
接下來就是加強取締違停了,加油
Mason avatarMason2016-12-20
希望這樣林森路違停會減少....
Genevieve avatarGenevieve2016-12-20
大家這麼喜歡往前算,那阿財時期爛要怪林政則囉?
Oliver avatarOliver2016-12-21
沒錢停車就別學人開車啦 幾十塊也要摳真的是很可憐路邊一堆拿雜物無牌車占車位的也是 搞的跟貧民窟一樣