新竹太原第今早遭強拆 文史工作者已報警 - 新竹

Table of Contents

新竹太原第今早遭強拆 文史工作者已報警前往制止中

新頭殼newtalk | 陳香蘭 綜合報導


台灣出現第一樁,過年拆古蹟事件 。

新竹「太原第」老宅在都更介入後,引發後代家族決心與業者合作都更,

但遭到文史工作者向新竹市文化局提報後,雖已被暫定古蹟,

但是今天文史工作者發現「太原第」已遭溫氏家族 強拆中,文史工作者群起嘩然,

緊急報案外,並通報新竹市文化局和文化部,

依據文資法的規定,「太原第」已暫定古蹟,等同古蹟,依法不能破壞,

破壞者將送法辦,即使是房子的所有權人,也受約束。


但是,文化人張典婉獲得的最新狀況是:

「太原第已被強拆! 早上5-6點拆除的, 7點多文化局接到通報到現場,

已經知道強拆的是哪一位溫家人 警方已拉封鎖線。」


老建築專家 徐逸鴻氣憤說:「拆了房子好過年?沒聽過這種事」,

文史工作者姚其中老師表示,已提報的文化資產受到文資法的保護,

依據文化資產保存法第20條規定暫定古蹟於審議期間內視同古蹟,

第103條拆除古蹟罰則,第104條要求回復原狀;

他在早上主動打電話報警處理,並要求當地派出所依文資保存法到場制止;

後來,警察局電話告知,已經派員警趕到現場,並緊急連絡文化局人員到場處理。

https://newtalk.tw/news/view/2018-02-15/114566


--

All Comments

Anthony avatarAnthony2018-02-19
文化局人員真衰小 過年還要上班
Rebecca avatarRebecca2018-02-24
天賜良機
Emma avatarEmma2018-02-28
選這個時間拆,應該是蠻刻意的
Joseph avatarJoseph2018-03-05
今天拆比較不會有人去擋 工錢還加倍 超爽!
Hardy avatarHardy2018-03-09
自己拆又不是被人拆
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-14
學學某棟先意外燒起來就能'合法'拆除了
Caitlin avatarCaitlin2018-03-18
又不是政府拆 後代子孫想拆 文史工作者會不會管太多房子放太久變百年 還要被管 真無言zzz
Lauren avatarLauren2018-03-23
覺得古蹟很寶貴,就花幾億買下來就好了嘛
Hedy avatarHedy2018-03-27
屋主想賺錢這地價一定很高~
Megan avatarMegan2018-04-01
我是後代也想拆呀 錢才是真的 誰跟你古蹟啊
Ursula avatarUrsula2018-04-05
變成古蹟連要維修都限制很多,看看進士第、鄭氏家廟等就知道了,在法令沒修備前,覺得只是擾民而已。
Jack avatarJack2018-04-10
^完
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-04-15
這樣對待老祖宗的房子...? 阿維護費各種稅這些人
Queena avatarQueena2018-04-19
會幫忙出一毛錢嗎
Joseph avatarJoseph2018-04-24
文資強盜
Elizabeth avatarElizabeth2018-04-28
https://udn.com/news/story/7324/2987759
Hedwig avatarHedwig2018-05-03
沒有歷史的城市~~ 科科
Agatha avatarAgatha2018-05-07
古蹟可以當飯吃嗎
Gary avatarGary2018-05-12
拆的好啊 不然一間老房子在那邊到底有啥意義? 查了
Ingrid avatarIngrid2018-05-16
想要以前就該積極修法拿錢來換
Franklin avatarFranklin2018-05-21
一下也才83年而已 這樣就叫古蹟喔? 市區一些變成古蹟的地方 完全沒維護 根本跟廢墟沒兩樣 像新竹監獄
Oliver avatarOliver2018-05-25
很多都是政府買起來租給民間 中北部這類很多
Olga avatarOlga2018-05-30
旁邊那邊就是這樣真的覺得意義很重大 那就花錢買下來 整修維護阿 而
Olga avatarOlga2018-06-03
如果就單純變成古蹟沒人認領 地主肯定想拆XD
Christine avatarChristine2018-06-08
不是只會在那喊古蹟很重要 然後對屋主啥幫助都沒有
Liam avatarLiam2018-06-12
這種東西主要還是要看地方政府有沒意要做這塊
Jack avatarJack2018-06-17
有點莫名奇妙,人家的房子想拆還不行,弄成古蹟不就是強奪人民財產嗎。
Dinah avatarDinah2018-06-21
現在想想新竹把古蹟轉型拿來做商業的真的很少
Joe avatarJoe2018-06-26
房子是我的地是我的,政府把他劃成古蹟後我就不能做利用還要每年花錢去維護,是我我也想拆
Oscar avatarOscar2018-06-30
真的重視就政府出錢買下來或是花錢租下來
Thomas avatarThomas2018-07-05
不然配合觀光做商業轉型,方式有很多,不是這樣強制凍結人民財產
Quanna avatarQuanna2018-07-09
這件事就告訴我們 房子別拖太久還不拆掉重蓋 不然被列為古蹟你就慘了
Donna avatarDonna2018-07-14
看推文就知道台灣人文化水準有多高 呵呵
Isla avatarIsla2018-07-18
你有文化水準你買下來啊,應該不貴啦
Belly avatarBelly2018-07-23
慘 別列為古蹟比被都更還慘
Callum avatarCallum2018-07-27
我文化水準真的很低 看不出來那些廢墟有啥文化意義
Hardy avatarHardy2018-08-01
無聊,你說古蹟就古蹟喔,人家幾百上千年才叫古蹟
Valerie avatarValerie2018-08-05
以前上課會經過耶~~
Elvira avatarElvira2018-08-10
賣掉就不止兩千萬了,被罰也划算啦~
Xanthe avatarXanthe2018-08-14
古蹟可以當飯吃啊XD日本古蹟帶給周邊多少觀光財啊!
Olive avatarOlive2018-08-19
ptt果然反應比較真實 強搶民財 文化人士與其告屋主不如監督政府完善配套呀~房子蓋得好放久是大家的有何道理?如果另外換等值土地不動產才叫公平可討論吧~https://i.imgur.com/yPW1bVk.jpg
Hardy avatarHardy2018-08-23
旁邊早已毀壞 叫太原第的很多 屏東連進士第都沒人管 子孫也不在當地發展所以留著
William avatarWilliam2018-08-28
兩個結論 某些鄉民文化水準低 政府配套沒做好叫別人文化水準比較高就買下來真的頗呵
Mary avatarMary2018-09-01
頗呵甚麼?政府要保存就買下來一點都不是問題事實就是這種古蹟沒你想像中有價值,事實
Rachel avatarRachel2018-09-06
政府不重視 那些文化工作者也沒辦法
Puput avatarPuput2018-09-10
文史工作者可以集資慕款買下來嘛
Poppy avatarPoppy2018-09-15
支持文化水準高的出錢買古蹟 畢竟你們覺得文化無價嘛
Hazel avatarHazel2018-09-19
爽! 護樹團體跟文化恐怖份子真的是阻礙社會進步的一大原因
Daniel avatarDaniel2018-09-24
之前1916園區工程進度維持得好好的, 偏偏來亂說甚麼有古物古蹟要保存, 不然就是告發市府偷砍樹
Elvira avatarElvira2018-09-28
結果還要為他們停下進度進行文資審議或開說明會
Zenobia avatarZenobia2018-10-03
結果咧? 就是去年辦得好好的櫻花季, 今年因工程延宕
Annie avatarAnnie2018-10-07
所以沒辦法舉辦, 還被人說去年的是一次性活動
Regina avatarRegina2018-10-12
為了你們少數人護樹護文資的「清名」, 卻要賠上整個城市的發展??? 本人十分不恥
Ida avatarIda2018-10-16
聞屎工作者
Cara avatarCara2018-10-21
這市長只在乎日式古厝,對於傳統古跡一點也不在乎,看看大茶壺,鄭氏家廟先例就清楚。現在玻工舘也拆了,櫻花季也沒了,變成四不像
Necoo avatarNecoo2018-10-25
滿普通的...政府沒那麼多錢買下或維護啦(認真
Frederic avatarFrederic2018-10-30
頗呵的是文史工作者吧 太平洋沒加蓋歡迎出走
Kumar avatarKumar2018-11-03
這種古蹟連鬼島人都不知道 拆掉還好…
Valerie avatarValerie2018-11-08
古蹟應是自願 而不是強迫的
Ethan avatarEthan2018-11-12
比徵收還不如 徵收至少有錢
Brianna avatarBrianna2018-11-17
是我也笑著迅速拆掉,憑什麼我私人房產要當古蹟,我又不是自願的。政府想要就花錢跟我買啊,你有8千多億搞鐵路,沒錢保存文化?
Dorothy avatarDorothy2018-11-21
問題是政府為何不能市價徵收,好像被列為古蹟是一種處罰政府問題最大
Caitlin avatarCaitlin2018-11-26
建商市長
Ethan avatarEthan2018-11-30
過年黨工還加班啊?
Odelette avatarOdelette2018-12-05
推文中那則新聞好像有說列古蹟政府是可以買下來代表也不是不能叫政府買下來的說
Adele avatarAdele2018-12-09
難得同意JD一次
Agnes avatarAgnes2018-12-14
鄭氏家廟那一任市長有在乎過?
Lily avatarLily2018-12-18
推政府要就市價徵收啊,憑什麼私產變成古蹟...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-23
我是屋主也先拆
Hedy avatarHedy2018-12-27
前任大天燈不就很有文化?觀光財 去哪了 呵呵
Christine avatarChristine2019-01-01
老實說 一百年算甚麼古蹟......這其實是政治問題
Doris avatarDoris2019-01-05
自己家財產變成古蹟除了賺了名聲沒好處啊
Mary avatarMary2019-01-10
不能動還要花錢維護,盤子才給你變古蹟
Madame avatarMadame2019-01-14
而且還不能隨便維護,要依文史工作者同意的方式來維護,國外很多是可以開店什麼的,臺灣就要你放在那邊
Hedwig avatarHedwig2019-01-19
,強迫屋主用這方式保留根本是違憲了。
Steve avatarSteve2019-01-23
會不小心燒起來喔喔喔喔喔
Agatha avatarAgatha2019-01-28
屋主是自願的就尊重他。不要以文化之名限制他人的需求。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-01
太原第又不是沒人住,原本子孫下午要回去過年祭祖,早上被其中一房強拆,提報古蹟也是就有人不想賣要留,結果大家一面倒支持賣祖產的...
Victoria avatarVictoria2019-02-06
文化恐怖分子
James avatarJames2019-02-10
有說政府不買嗎,才剛開始提報評估就強拆,再說都不買,呵呵
Agatha avatarAgatha2019-02-15
叫別人買下來的是邏輯有什麼問題啊zzz要叫也叫政府大過年的不要在那邊秀下限 可憐
Rosalind avatarRosalind2019-02-19
台灣都更速度,再過十多年也一堆古蹟大樓