樹林

新站腹地徵收200公頃? - 樹林

Iris avatarIris · 2015-05-20

Table of Contents

剛剛看到這張圖 https://goo.gl/UURJXL

似乎是說明會上顧問有秀出來的圖再加註解，

請問這是怎麼一回事？怎麼會徵收這麼多土地？

那在文林、在圳福那帶的人怎麼辦？

都會像大埔一樣被迫拆遷嗎？？

------------------------------
我個人的立場是反遷站，如果遷站是對全民有利的，而且大多數人都支持的話，
也就得少數服從多數，但現在看來，在新站區那裡的人也有一定程度的風險要冒耶？？

--
樹林

All Comments

Lydia avatarLydia2015-05-21
我怎麼感覺不出來大多數人支持，依舊是黑箱的老把
戲吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-05-24
大概是我覺得說明會來的人好少吧@_@
Tracy avatarTracy2015-05-29
樹林特區 不過是徵76公頃 幾乎全工廠荒地 民房幾沒
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-05-31
徵收很溫馨der...還沒享受到新站的福利, 就被徵收了
Agnes avatarAgnes2015-06-02
感覺很ooxx
Rosalind avatarRosalind2015-06-03
那邊採區段徵收 排除民房大樓 地主會有領回地
Lucy avatarLucy2015-06-05
說的好像工廠不算啥 柑園都要大規模都更來消滅工廠
了 連樹林的工廠也搞 大概沙石輪的信徒都不認為工廠
的人要過活吧
Jake avatarJake2015-06-10
地主同不同意徵收是人家的事 與樓上無關吧
意願表發下去 當地地主如果多數不願意 自然無法徵
Leila avatarLeila2015-06-14
反之若人家願意給徵 市井小民的我們也不能說什麼
Kama avatarKama2015-06-15
看有人把執政者的規劃像信徒一樣照單全收 吐一下而
已 真不知道怎麼有人可以支持桃園浮洲柑園搞一堆爛
攤子的人
Rosalind avatarRosalind2015-06-16
人家地主有律師 會請顧問去衡量得失 還沒淪落到得去
參考你的意見 還有我是投水牛 別動不動扣人帽子
Mason avatarMason2015-06-21
自己戴了帽子還要扯別人扣的 哈 算了 表裡不一也是
種生存方式 會被吐槽而已
Freda avatarFreda2015-06-25
說真的，這些決策權都在地主手上...奈何不了他們
Wallis avatarWallis2015-06-30
徵收也是花納稅人的錢
Frederic avatarFrederic2015-07-02
還是不懂為何搞個三燕土地 浮洲的都更搞到要抗爭
房子蓋不好 柑園非法工廠用廣範圍都更來搞的人要搞
樹林的時候有這麼多人支持 心臟都很大顆嗎？
Olga avatarOlga2015-07-02
所以你覺得怎樣比較好？
Hedda avatarHedda2015-07-04
這個嗎 還不清楚 或許需要那種敲算盤酸人22k買個屁
房的專家的來幫忙算算政府這樣不顧人民疑慮來硬幹
能賺多少錢吧
Audriana avatarAudriana2015-07-09
在你酸別人的時候請看清楚前後文，斷章取義還幫人
改推文。厲害！
Poppy avatarPoppy2015-07-12
我隨便想想要看啥前後文？你怎麼了？
Liam avatarLiam2015-07-15
不管徵收或區段徵收 都一定會有拆遷(合法或非法房)
Charlie avatarCharlie2015-07-18
區段徵收領回土地 也是有人不願意 吵比例 不願拆房
Aaliyah avatarAaliyah2015-07-19
範圍那麼大光想到就知道一定有很大抗爭
Jessica avatarJessica2015-07-24
事實上是台灣徵收實在太浮濫了 用回文好了
Liam avatarLiam2015-07-27
弱問一下，現在確定要簽了嗎？幹
Daph Bay avatarDaph Bay2015-07-29
哇咧 確定遷的留言是誰傳的啦 現在只是可行性規劃
Hazel avatarHazel2015-07-31
初期階段而已 但在初期大家就應該積極參與表達立場
Andrew avatarAndrew2015-08-04
現在沒有說要遷 到底是誰一直放話會遷啊
Hazel avatarHazel2015-08-06
我是問一下，但菜市場的一堆阿婆都說要簽了……
Lauren avatarLauren2015-08-11
要簽反遷站連署，還沒要遷站啦XD 連署時我都會說，
現在還在徵詢意見，如果不發聲可能真的就遷了！
Robert avatarRobert2015-08-12
這圖有問題吧 最好猐寮,三多會被徵收到啦
Robert avatarRobert2015-08-16
那圖裡面還包含了樹林工業區,家樂福耶
Andrew avatarAndrew2015-08-17
意圖使人搞混徵收範圍+誤導車站遷移政策
Jacob avatarJacob2015-08-19
樓上C版友，既然您已經知道情況，那以後在遇到阿婆
時就可以稍微跟她們說明，讓正確的資訊散播
Lily avatarLily2015-08-22
區段徵收範圍難說喔，但肯定一定是大面積無誤，現在
針對這裡說還太早，當年台北大學整體開發區段徵收，
為了個大學，區段徵收面積約185公頃。
Yedda avatarYedda2015-08-23
區段徵收為的是整體開發，利益超多，因為要整個發佈
細部都市計劃，區內要有學校.公園.污水處理.管線.
等基礎設施，再次強調，面積一定超大，可參考近期
的林口A7區段徵收案
Faithe avatarFaithe2015-08-25
順帶一提，A7徵收區，最近很紅的遠雄已經買地嘍，好
像五十幾億吧
利益考量，真的
Caroline avatarCaroline2015-08-28
請問N版友，徵收76公頃的消息來源是?
Victoria avatarVictoria2015-08-31
這也是我的疑惑@_@
Susan avatarSusan2015-08-31
N網友如果知道很多內幕,可以分享一下嗎?
Ivy avatarIvy2015-09-04
覺得消息靈通真好耶~
Andy avatarAndy2015-09-04
消息那來的?要徵收這麼多變樹林特區?真期待!
Ula avatarUla2015-09-04
想徵收這麼大區域還在民房區，怎麼想都不可能
Olive avatarOlive2015-09-08
光房子+土地價值 政府稅收要出多少 錢從哪出?
Doris avatarDoris2015-09-13
住在這裡的人是不會反對?? 朱會少多少票他不會想嗎?
Erin avatarErin2015-09-13
我也覺得不可能.但是如果真要徵這麼大,倒是很期待.
Frederic avatarFrederic2015-09-16
就是政府不想出錢 才用區段徵收呀
Irma avatarIrma2015-09-18
區段徵收不用出錢?這麼大土地不用出錢?
要作特區是要整體規劃的，不是用區段徵收就可達成
Mary avatarMary2015-09-19
大家知道政府要區段徵收那炒土地的不會來摻一腳?
Tracy avatarTracy2015-09-21
抬高土地價值來大賺一手嗎?
Callum avatarCallum2015-09-23
那圖跟本把車站區域和捷運三多站區域合在一起
Noah avatarNoah2015-09-25
但問題在這是二個不同分屬單位(鐵路局+捷運局)
Faithe avatarFaithe2015-09-28
區段徵收是以可建築之土地來補償地價折算抵付
Christine avatarChristine2015-10-02
內政部自己都說區段徵收節省經費1000多億了
Michael avatarMichael2015-10-06
下午沒注意到這篇討論到這裡，稍晚用文章回應哦
David avatarDavid2015-10-08
區段徵收整體規劃經費，大多可拿規劃後公部門取得
之開發後土地標售所得支應，所以區段徵收對政府來
說算是最不花錢的開發方式
Lauren avatarLauren2015-10-08
現在房价高點，土地標售還標的出去，要是像台北大
學那時候房市不好標不出去，政府就會想辦法用獎勵容
積等方式促進建商買地開發，所以原本設計低密度開發
的北大特區，才會變成那麼多大樓
Michael avatarMichael2015-10-12
另外，新板特區是採大規模都市更新喔，完全不同，
所以說當市長說弄一個新的新板特區，那是騙無知民
眾，真的知道情況的人則是笑掉大牙，又是一個騙局
Odelette avatarOdelette2015-10-15
我自己是冷笑，牙齒還在
Steve avatarSteve2015-10-16
基於花少錢，又可以討好民眾跟建商加提升房地價，
所以這位市長向來是以開發為導向，房价一直升高，大
家都很開心，那麼簡單的事，我也會，市長蠻好當的。
Ursula avatarUrsula2015-10-20
可是，過度開發新區域，意味著公設成本，環境負擔增
加，加上跟本沒那麼多人口支撐，類似大陸的鬼城就會
出現(或去他待過的桃園也很多)，這都是區段徵收過
度開發的後果，全民買單
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-10-22
而舊市區不積極推動較困難但卻是現在最要緊的都市
更新(台北市也一樣)，就可以看出現在主政者的格局
Leila avatarLeila2015-10-24
真討厭政治啊，但他卻影響我們的生活很大
Zora avatarZora2015-10-25
您要不要再貼一篇啊!XD 好長好長
Andrew avatarAndrew2015-10-28
感覺風櫃店就是反對車站遷移，只是換另一種方式來
鼓吹當地人，其實三多地區居民早收到區段徵收意願
調查表，上面徵收的區段就是以中正路兩側空地工廠
為主，跟本不會徵收到民房，若是大樓更不可能徵收好
嗎!
Oliver avatarOliver2015-10-29
假設喔，我說假設，車站都能遷了，樓上怎麼敢肯定大
樓不會徵收呢?
Necoo avatarNecoo2015-10-31
不過兩者都很難就是了
Hedwig avatarHedwig2015-10-31
區段徵收與地目重劃的目的是什麼?不就是要把工業農
業用地徵收轉為住宅區或商業區，而若在中正路地區
的居民原本就是住宅用地的話，根本不用擔心，但若是
你家是蓋在工業用地的話，就可能會被連徵收，畢竟買
在工業用的房子本來就有其不確定姓與風險存在
Rachel avatarRachel2015-11-01
首先，徵收或重劃的目的如果是變更分區，那一開始就
不會通過，至少也掩飾一下，徵收有必要性跟公益性
的前題，才可能徵收
Una avatarUna2015-11-04
再來，住宅區也有可能被徵收，例子太多。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-11-08
樓上板友的說法，等同於區段徵收就是炒地皮，人家
至少還會掩飾一下，我也從不敢明目張膽指出來，樓上
真帶種
Elizabeth avatarElizabeth2015-11-10
怎麼直接指出農業工業區變更住商用地炒地皮的事了
Kelly avatarKelly2015-11-12
樹林的工廠本來東一塊西一塊，住宅用地與工業地混
雜，早就該好好整頓，也並沒有質疑任何人，也沒有
支持或反對的預設立場，樹林需要的是積極重新建設規
劃，要就一次定案，不要只是這種只求改善交通的消
極做法，只會把樹林帶向下一個黑暗30年
Edwina avatarEdwina2015-11-17
我住樹林住得很開心，有時實在不能理解所謂的黑暗是
黑什麼耶??
Elvira avatarElvira2015-11-20
沒星巴客叫黑暗?沒影城叫黑暗?就業機會少??
Rosalind avatarRosalind2015-11-21
浮洲和府中當年黑成這樣 還有人信政府
Charlie avatarCharlie2015-11-26
現在這個連房子都蓋不好又和奸商掛勾的政府
要他一次定案 我覺得心臟也太大顆了
Callum avatarCallum2015-11-27
需要的是都市更新一次定案
Lydia avatarLydia2015-11-28
捷運快蓋好，三多本來就有自己的區段徵收區，到時會
無異議一次規劃好的
Jessica avatarJessica2015-11-30
三多地區配合捷運完工進行原有禁建區區段徵收(快點
弄快發展)，原火車站地區都市更新整理，才是全贏。