新眼鏡遠距離不太清楚 - 眼鏡
By Necoo
at 2010-05-19T21:08
at 2010-05-19T21:08
Table of Contents
※ 引述《LATOM (秘密)》之銘言:
: : 可以參考optical版 #1BteRUqs篇..
: : 近視600度單非鏡片效力相當於近視625度球面鏡片..
: 非球面的鏡片會減少周圍的像差
: 是沒有錯
: 但是他的效力 不是等同於-6.25DS
: 你難道不知道
: 例如:-6.00非球面的鏡片 有效度數是34mm
: 再往旁邊過去 度數只會越來越低
: 所以怎麼會等同呢?
眼鏡的非球面並非修正像差..而是模糊屏障..
光研所所討論的非球面修正是針對telescope len..
眼鏡光學是遵守tscherning和percival規範..
telescope len 光學是遵守像差理論..
下圖為不同規範下近視800度鏡片形狀的示意圖
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732476&p=98
像差理論所規範的負度數鏡片前彎會是負值..即凹面..
其前弧彎度為 F1 = n*(2n+1)/2*(n+2)*F ..其中n為折射率..
上式即為俗稱的最小球差形狀..
舉個例..折射率1.6的近視800度的鏡片其前弧彎度為負747度..
tscherning和percival規範的負度數鏡片前彎會是正值..即凸面..
前弧彎度遵守遠用修正型percival規範..
即滿足右圓錐曲線的解 {3*F1^2 - { 4*(n-1)*P - (n-4)*F - 2*(n-1)]*L}*F1
+n*(n-1)^2*(n+1)^(-1)*P*F + [(n-1)*P +F]^2} =0
其中P = 37.04 (1/m), L = 0, n為折射率
此圓錐曲線有兩個解..一般選擇前彎度數較低的ostwalt's solution
折射率1.6的近視800度的鏡片其前弧彎度為正220度上下..
利用數學函數繪圖軟體跑出來的解為橘色線..
我們可以從下列圖示中看出這個解和一般大品牌鏡片的相符程度..
essilor 1.5
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732477&p=99
ao 1.5
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732478&p=100
hoya 1.6
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732479&p=101
hoya 1.7
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732480&p=102
你可以看到市面上鏡片和眼鏡設計規範有多麼地吻合..
中心視區視力提升論述於#1BteRUqs篇有論述..
邊緣模糊屏障論述於#1Bjp2eSb篇有說明..
度數的單位應為長度之倒數..我不懂34mm意義為何?
煩請賜教..
我這邊有很多等效實驗用眼鏡可以證明#1BteRUqs篇的論述..
我這邊也有很多版友驗光履歷證明等效換算式..
: : 也就是說想要降低原單非眼鏡的調節負擔..
: 想要減輕調節的負擔
: 最重要的是在驗光時去抓出
: 患者的雙眼調節不等
: 並不是全靠鏡片就可以解決的
: : 切換成球面鏡片時.."不需要降低原處方度數"..
: : 您於球面處方降低25度..相當於單非處方降低50度..
: : 因此模糊程度會增加的比預期來得大..
: : 下一副眼鏡若選擇球面..可以調升25度..
: : 若選擇單非..不需做處方變更..
: 所以你的觀念......
不喜歡打筆戰..
先前有篇文章可能讓您有點不舒服..請您大人有大量..
也希望您的論証能實事求是..
--
: : 可以參考optical版 #1BteRUqs篇..
: : 近視600度單非鏡片效力相當於近視625度球面鏡片..
: 非球面的鏡片會減少周圍的像差
: 是沒有錯
: 但是他的效力 不是等同於-6.25DS
: 你難道不知道
: 例如:-6.00非球面的鏡片 有效度數是34mm
: 再往旁邊過去 度數只會越來越低
: 所以怎麼會等同呢?
眼鏡的非球面並非修正像差..而是模糊屏障..
光研所所討論的非球面修正是針對telescope len..
眼鏡光學是遵守tscherning和percival規範..
telescope len 光學是遵守像差理論..
下圖為不同規範下近視800度鏡片形狀的示意圖
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732476&p=98
像差理論所規範的負度數鏡片前彎會是負值..即凹面..
其前弧彎度為 F1 = n*(2n+1)/2*(n+2)*F ..其中n為折射率..
上式即為俗稱的最小球差形狀..
舉個例..折射率1.6的近視800度的鏡片其前弧彎度為負747度..
tscherning和percival規範的負度數鏡片前彎會是正值..即凸面..
前弧彎度遵守遠用修正型percival規範..
即滿足右圓錐曲線的解 {3*F1^2 - { 4*(n-1)*P - (n-4)*F - 2*(n-1)]*L}*F1
+n*(n-1)^2*(n+1)^(-1)*P*F + [(n-1)*P +F]^2} =0
其中P = 37.04 (1/m), L = 0, n為折射率
此圓錐曲線有兩個解..一般選擇前彎度數較低的ostwalt's solution
折射率1.6的近視800度的鏡片其前弧彎度為正220度上下..
利用數學函數繪圖軟體跑出來的解為橘色線..
我們可以從下列圖示中看出這個解和一般大品牌鏡片的相符程度..
essilor 1.5
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732477&p=99
ao 1.5
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732478&p=100
hoya 1.6
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732479&p=101
hoya 1.7
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732480&p=102
你可以看到市面上鏡片和眼鏡設計規範有多麼地吻合..
中心視區視力提升論述於#1BteRUqs篇有論述..
邊緣模糊屏障論述於#1Bjp2eSb篇有說明..
度數的單位應為長度之倒數..我不懂34mm意義為何?
煩請賜教..
我這邊有很多等效實驗用眼鏡可以證明#1BteRUqs篇的論述..
我這邊也有很多版友驗光履歷證明等效換算式..
: : 也就是說想要降低原單非眼鏡的調節負擔..
: 想要減輕調節的負擔
: 最重要的是在驗光時去抓出
: 患者的雙眼調節不等
: 並不是全靠鏡片就可以解決的
: : 切換成球面鏡片時.."不需要降低原處方度數"..
: : 您於球面處方降低25度..相當於單非處方降低50度..
: : 因此模糊程度會增加的比預期來得大..
: : 下一副眼鏡若選擇球面..可以調升25度..
: : 若選擇單非..不需做處方變更..
: 所以你的觀念......
不喜歡打筆戰..
先前有篇文章可能讓您有點不舒服..請您大人有大量..
也希望您的論証能實事求是..
--
Tags:
眼鏡
All Comments
Related Posts
RAY.BAN 2140 網拍
By Isla
at 2010-05-19T20:56
at 2010-05-19T20:56
Nikon全視線變灰和變茶有差別嗎?
By Bethany
at 2010-05-19T16:54
at 2010-05-19T16:54
高雄有進角矢的店家
By Anonymous
at 2010-05-19T08:41
at 2010-05-19T08:41
配平光眼鏡
By Selena
at 2010-05-18T21:47
at 2010-05-18T21:47
近期碰到的幾個特殊案例
By Connor
at 2010-05-18T21:43
at 2010-05-18T21:43