新眼鏡度數跟舊眼鏡一樣 但是比較不清楚 - 眼鏡

Olive avatar
By Olive
at 2016-03-13T20:55

Table of Contents

我就用我可以計算的下去計算
首先就先計算球面度數的有效度

舊的右眼度數-11.00頂間距約莫13mm換算後大約是-9.62度

新的右眼度數-11.00頂間距約莫15mm換算後大約是-9.44度

舊的左眼度數-10.50頂間距約莫13mm換算後大約是-9.23度

新的左眼度數-10.50頂間距約莫13mm換算後大約是-9.07度

總結
新的右眼度數少了約莫-0.18度
新的左眼度數少了約莫-0.16度

一般計算眼鏡度數是低於-0.12 則少25度 高於-0.12 則多25度
舉例來說
-3.10度一般會判斷為3.00度
-3.15度則會判斷成為3.25度
所以原po的度數來說兩眼都差25度


再來換計算稜鏡偏移量的問題


舊眼鏡的PD為62mm新的眼鏡PD為63.5
也就是往耳側偏移了1.5mm

由於是凹透鏡基底方向與鏡片偏心的方向相反

帶入△＝CF

右眼 △＝（0.15)X(11)=1.65△BI 也就是1.65個稜鏡基底朝內

左眼 △＝（0.15)X(10.5)=1.5△BI 也就是1.5個稜鏡基底朝內

再來如果要下稜鏡一般都會以測量出來的三分之一來下

所以舊眼鏡跟新眼鏡度數是一定的差異的。

--
Tags: 眼鏡

All Comments

Selena avatar
By Selena
at 2016-03-17T11:38
請問你的臨床經驗，有多少看得出fog18度
的客人？
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-03-19T18:22
老實說很多唷，我自己也是其中之一唷
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-03-23T23:29
那原po 應該把眼鏡往臉上壓一點點就應該
能解決問題了？
Freda avatar
By Freda
at 2016-03-27T11:02
那多出來的稜鏡呢，顆顆我只是計算出來罷了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-03-27T14:34
冒昧請教依下，這是您推論的結論嗎？
這是原PO之所以感覺到模糊的原因嗎？
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-03-29T17:23
如果只是18度跟1.5BI稜鏡的問題 能搞兩個月也太神..
Freda avatar
By Freda
at 2016-04-02T06:04
如果這樣就可以解釋原PO的模糊理由 那麼那兩間店不就
Doris avatar
By Doris
at 2016-04-04T04:51
第一這是T大你想看的數據，第二這也不一定問題很多種不一
定只有鏡片設計。
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-04-05T03:46
早就看出來了... 我沒說我要看阿...XD而且也不對
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-04-05T08:05
如果這樣就可以找出原PO模糊的原因 那K大為甚麼要弄
好幾次？ Orz 我沒說要看你推論 你推不推我無所謂
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-04-08T17:57
我沒說我的推論完全無誤 ... 只是比較相信理論與證據
Enid avatar
By Enid
at 2016-04-13T14:25
你問倒我了，這種問題因該很簡單才對啊，啊一定是我想的
太簡單了，畢竟人家可是K大呢。
Delia avatar
By Delia
at 2016-04-13T16:19
如果說是鏡片設計的問題，原po快去找hoya理論一下，規模
這摸大的知名品牌居然會有這樣的問題。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-04-16T13:20
我想大家應該都誤會原po了..原po只是2~3年前找我驗光..
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-04-20T10:30
拿當時的處方簽到處沿用去配鏡..
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-04-22T10:50
當時做出來的眼鏡跟測試鏡架有差異..所以拿回診所討論..
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-04-23T22:26
K大你放心我們沒有人誤會你或原po,你驗的光一定沒問題，
很有可能是設計上的問題。
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-04-27T21:39
看看是否有鏡片加工方面的瑕疵..好做改善..
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-04-28T17:58
大家幫忙原po找合理解決方式.才是驗光師在這個版的用意:)
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-05-03T12:35
我覺得g先生今天的頂點距離推論有可能..
我們公司引進999.9鏡框時..吃足苦頭..
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-05-05T03:06
因為999.9膠框鼻樑架比一般膠框厚3mm..
Jake avatar
By Jake
at 2016-05-07T21:50
導致我們配置999.9時有回覆視遠視力較差..
Regina avatar
By Regina
at 2016-05-10T07:22
所以我們現在有建立999.9專用的處方修正換算表..
Emma avatar
By Emma
at 2016-05-10T10:58
單位是當頂點距離換算等效度數超過12.5度時..就討論進位.
George avatar
By George
at 2016-05-10T21:36
方才解決999.9的問題..我覺得人眼有可能感受到12.5度差異
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-05-12T23:46
ts先生應該有很紮實的數理根基..下面有等效視覺換算公式
Harry avatar
By Harry
at 2016-05-14T17:03
您參考看看 http://tinyurl.com/kw36zxb
Ida avatar
By Ida
at 2016-05-16T13:17
我現在是您的文章忠實觀看粉絲 :)
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-05-18T17:50
.....大家應該都誤會了..站內信呼叫老K上來解釋 ~___~
Connor avatar
By Connor
at 2016-05-19T04:17
不是我寄的...不過最近板上文章關鍵字都很敏感
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-05-21T06:40
什麼「神級」店家、超專業驗光 有的沒的...
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-05-23T06:27
真是夠了.... Orz
Puput avatar
By Puput
at 2016-05-25T15:32
用專業解決問題 用專業去溝通讓對方理解 銜接對方的
邏輯 讓消費者知道自己正在進行甚麼 自己的狀況
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-05-25T17:23
而不是一直用「我超專業我說得對」專業就一定是對的嗎
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-05-26T15:03
還是掛上甚麼師就得聽他的？我不吃這套...
Eden avatar
By Eden
at 2016-05-29T02:58
還有 這篇作者的推演還是無法證明他的假設 沒說服力
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-05-31T17:17
來淌一下渾水 其實我很討厭這種隔空抓藥的文章
大多都只是流於給人賣弄的舞臺
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-06-03T05:00
本人的看法是 如果只是頂點距離的改變 只要推一下眼鏡就
Heather avatar
By Heather
at 2016-06-06T06:06
知道是不是了(很顯然的不是) 而若是廠商設計的問題 大家別
忘記還有個Tscherning ellipse 所以大抵上即便各家設計不同
Annie avatar
By Annie
at 2016-06-09T01:03
卻也都是大同小異 影響應該很難到人體可以明顯查覺
Una avatar
By Una
at 2016-06-10T06:58
顆顆 我只是寫出公式沒要要求你們相信啊~算出來的數值就
是不完美啊~
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-06-13T13:01
而且原PO說的是(整體的)模糊 沒有特指鏡片邊緣 意即鏡片
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-06-14T13:35
設計所會造成的影響應該又更低
Iris avatar
By Iris
at 2016-06-15T00:23
但都沒有人去討論框型跟臉型 私以為在這種一片朦朧當中
可以扯出這麼多複雜又精密(?)的計算跟理論 實在很神奇 XD
Rae avatar
By Rae
at 2016-06-18T04:14
看到這種資訊不明的問題文章應該是要請患者提供更多資料
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-06-20T01:00
不是拼命在瞎猜 問診是非常重要卻被很多人都忽略的一部分
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-06-22T06:51
嗚嗚，我只是用現有數據去做對照罷了XD這可是上篇人家請
我計算的，反正我只是個無業遊民比不上k大j大的專業，看
看就好嘿。
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-06-23T04:53
以前我看到這種文章就直接砲轟下去 就是預見這種狀況
但似乎很多人沒辦法接受(?) 哈
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-06-24T08:35
雖然原PO給的資料夠多了 但只有三分證據說七分話 一直都是
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-06-28T01:24
業界的陋習和許多人嗤之以鼻的不實廣告來源 為了業界的進步
Christine avatar
By Christine
at 2016-07-02T17:12
請從自身做起 感謝~ 順便宣傳一下驗光人員板(Optometrist)
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-07-07T00:15
可是Y大，我乃無業遊民我只是把有效的資訊加以分析這樣
有錯嗎(哭，絕對沒有打廣告或其他的意思唷，也感謝你對業
界資訊的付出唷!
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-07-10T03:01
K大說的沒錯 只是我是6年前找他驗光的 舊眼鏡戴了六年多
Ina avatar
By Ina
at 2016-07-14T08:08
那時在眼鏡行也有在測量過才配的 不過一開始還是覺得不清楚
Selena avatar
By Selena
at 2016-07-17T16:28
後來在回K大那邊在看看
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-07-18T10:43
上次再回去店家才有討論到頂點距離 他們說大概是差25度
可是因為我超過一千度 只能以50度一跳 怕調高度數又太重
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-07-19T13:51
另外我好奇會有很多店家配鏡時就會注意到新舊眼鏡的差異嗎?
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-07-20T20:21
還是說度數較淺的其實影響較小就沒太大的關係呢?
像K大舉的例子也是客戶反映後才調整的
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-07-21T21:58
的確是度數淺的影響小
Regina avatar
By Regina
at 2016-07-23T08:12
疑不是設計的問題嗎？？
John avatar
By John
at 2016-07-24T07:30
謝謝K大跟Y大的說明 :)
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-07-25T11:55
另回G大..如果從鏡片處方下手這篇#1MvPpMQ4的計算
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-07-28T20:05
方法才是比較正確的解法 數學部分K大已經提供公式了
您要不要再驗算一下？其實還有一些參數您沒考量進去
Erin avatar
By Erin
at 2016-07-31T15:04
計算...
我自己是挺喜歡看到大家分享心得 隔空抓藥也可以討論
Iris avatar
By Iris
at 2016-08-01T12:23
只要有人能夠從中獲得益處（無論是問題被解決或者是
專業被看見）都是好事 我想這就是PTT存在的其中一個
原因。
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-08-04T07:05
顆顆，存在的意思不就打打廣告，我只是算出真實的有效度
，有什麼數據我就算什麼，我沒辦法像j大或k大那麼厲害明
明很簡單的事卻要複雜話，要不然就是直接推給鏡片設計。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-08-08T19:43
其實我們從頭到尾的推論都有附上說明跟資料出處 並非
刻意要複雜化或者是賣弄甚麼...就是有幾分證據說幾分
話..也沒有都要推給鏡片設計，那只是其中一種角度
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-08-10T15:30
那些公式跟理論也不是甚麼新鮮的東西 教科書裡面都有
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-08-11T05:20
大家有興趣可以去找資料來看 驗證我們說得是否是對的
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-08-15T23:51
沒有甚麼高深莫測的理論 ...只是就事論事討論
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-08-16T15:43
讓別人可以理解的專業才是真正的專業 至少我在板上
Gary avatar
By Gary
at 2016-08-16T22:41
看到很多執業的驗光師 都願意上來分享經驗 解說
我想這才是推廣視光的一種良性循環 ...
Andy avatar
By Andy
at 2016-08-17T07:11
喔，你開心就好，不用刻意說那麼多。
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-08-17T18:28
：）我想大部分的人都不是只為了自己開心就好而說
Michael avatar
By Michael
at 2016-08-20T20:31
還是有人是以互助的角度切入討論 即便冒著被攻擊的風
還是願意無私分享解決問題...這是我所看見的...
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-08-22T07:47
再來目前沒有驗光師唷法案已通過，但是還沒開放考試唷，
套一句你說的話這樣看了真受不了XD
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-08-23T01:28
祝福大家都能夠順利考上驗光師...:)
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-08-23T18:22
所以我才說j大跟k大根本佛心來著普渡眾版友啊，絕對沒有
打廣告或是其他的意圖，跟我這種無業遊民比起來真是好太
多了。
Ina avatar
By Ina
at 2016-08-26T09:33
別忘了，原po之前有朝調整方向處理過，包
括使用厚腳套墊高也未能解決。在真正解決
問題之前所有可能性都可以保留。有時候問
題不是一個地方而已
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-08-30T18:47
我想不是甚麼神鬼佛的心，而是對專業的堅持跟理念
Dora avatar
By Dora
at 2016-09-01T17:39
當一個人對自己的專業有熱情時 很自然會想要用專業去
幫助身邊的人... 賺錢本是天經地義 我不認為店家上來
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-09-02T19:24
分享就只是為了打廣告賺錢...即使是 對我來說也沒差
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-09-04T08:39
越多人上來分享自己專業 揭露自己家產品資訊 讓網友
公評 對消費者來說是好事 對同業來說也是....
畢竟你家賣的我不一定有 我可以知道那些產品優缺點
Damian avatar
By Damian
at 2016-09-08T00:31
況且分析寫專文也需要耗費很多時間 Orz.....
至於賣弄或者打廣告 或者是否真有實力 鄉民會上來
回饋的...鄉民也不笨...XD
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-09-11T02:07
是啊，問題不是在一個地方，拿上篇推文幹嘛一直認為是鏡
片設計呢顆顆，隔空抓藥根本又沒有一定解答，別忘了我開
頭就有說我只是計算罷了~
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-09-12T05:25
請您回去看我那篇文章的推論邏輯 我強調很多次了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-09-15T03:47
如果連邏輯都無法看清楚 我也不知道該怎麼辦了 嗚...
還是您想讓我說 我那篇推論是錯的？ 好吧！如果您認為
那是錯的，那就錯...
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-09-17T12:50
T大，g大個性比較務實，你就讓他自己表達
他的想法吧。只要記得驗光師考試記得公式
代對，不要亂代頂點距離。全都換算成隱形
眼鏡度數看來跟算頂點距離答案落差還不小
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-09-22T11:22
一切都以gavenni大的推論為主 ...
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-09-26T18:30
g大很有名氣阿 在這個版神級驗光 早有耳聞
對不起g大 我不應該賣弄學識找文獻證明自己身價
我錯了原諒我吧！
Emma avatar
By Emma
at 2016-09-28T18:45
顆顆是啊，但是有很多鄉民是不敢發言ㄚ.....時間到了誰沒
穿褲子就知道，再來人人看法不一樣，有本事打廣告我也因
該有要有本事讓人去檢測，我是嘴巴臭了點，不像某些人說
不贏人直接黑函顆顆。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-10-02T15:19
g大說得是，我就不繼續賣弄了。留給您發揮吧！
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-10-04T11:45
說到神級驗光我還比不上j大跟k大，畢竟j大可是會讓我七
竅生煙的男人呢。
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-10-05T20:55
加減乘除算錯了 開錯處方給顧客不太好吧@@
Heather avatar
By Heather
at 2016-10-06T14:50
奇怪內..我要說的是我反對一群人在這邊瞎子摸象 那答案永遠
Olga avatar
By Olga
at 2016-10-11T13:44
都是公說公有理 婆說婆有理 看誰猜到誰就比較厲害嗎?
Eden avatar
By Eden
at 2016-10-15T00:02
倒不如去教育患者提供資訊證據 做進一步的診斷
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-10-18T02:29
拿出很多公式 寫很多算式 不等於專業 要能解決問題才是
Megan avatar
By Megan
at 2016-10-18T22:43
y大中肯!
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-10-22T03:40
搞不懂這有什麼好吵的..(攤手
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-10-24T20:35
臨床上的case report都是我解決了以後分享給大家所以寫出來
Iris avatar
By Iris
at 2016-10-26T19:05
再加上background knowledge這點K大的諸多文章就頗值得推崇
Queena avatar
By Queena
at 2016-10-28T06:47
而不是先搬出聖經或理論 來說服別人 要人家都聽你的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-10-28T19:24
顆顆，如果說這些case真的都沒問題，我當然會相信，不過
小弟就遇到好幾個解法方向根本亂來的顧客唷~不用都聽我
Queena avatar
By Queena
at 2016-10-29T00:17
我只是提出一個方向，說穿了沒驗過光也沒看過剛本就是瞎
子摸象。
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-11-01T01:40
謝謝Y大補充 謝謝G大補充 很抱歉我當初不應該回文的
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-11-05T11:19
當初g大說「無庸置疑一定是眼鏡出了問題」的時候 我就
不應該質疑他。數學公式算甚麼呢？物理推導算甚麼呢？
能夠超越這一切公式與理論的人才是真正務實的人
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-11-08T09:41
我對於我PO文感到很抱歉，以不部會再質疑前輩的言論
了 ..真心對不起 T^T
Carol avatar
By Carol
at 2016-11-10T02:33
我就把我那篇賣弄的文章刪除了...希望就此打住
Steve avatar
By Steve
at 2016-11-13T16:34
如果前面幾篇文章有冒犯到各位前輩 還請前輩大人不計
小人過。祝福各位前輩生意興隆、一切順心。
Cara avatar
By Cara
at 2016-11-17T04:50
謝謝你，也祝妳生意興隆。
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-11-22T04:49
小弟也在次感謝各位大大熱烈的回應^^
Olga avatar
By Olga
at 2016-11-23T03:02
發展越來越奇怪了(?)
討論的方向應該是解決問題、給予建議 而不是在說服別人
Leila avatar
By Leila
at 2016-11-25T15:27
#1MvPpMQ4 (optical) 大這篇已經給了非常詳盡的解說了
我相信這部分原PO可以自己考量需求
Una avatar
By Una
at 2016-11-28T00:09
只要能夠解決問題 我相信對板友都是有益處的
Zora avatar
By Zora
at 2016-12-01T08:14
我不想爭論誰對誰錯 也許真理對有些人來說並沒有那麼
重要 ...
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-12-02T18:21
人總是願意相信自己想相信的事，風向對了什麼都沒錯顆顆
。
Edith avatar
By Edith
at 2016-12-03T01:41
我想板上很多驗光師都是秉持這樣的心態討論
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-12-04T06:26
我還是乖乖當一個淺水怪好了 我當大家的粉絲 XD
Regina avatar
By Regina
at 2016-12-06T11:27
顆 知者不言 言者不知~
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-12-09T00:50
風向不對還堅持相信自己也是一種毅力對吧
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-12-11T03:12
風向其實也就某個人在搧而已xd

同品牌紫衣，綠衣，藍衣哪個好？

Irma avatar
By Irma
at 2016-03-13T17:17
如題…… 之前聽店家說同牌品質價格 藍衣大於紫衣大於綠衣 但聽朋友說綠衣是最好的 最近去別家店號稱跟寶島用同牌綠衣鏡片……其強調綠衣比紫衣好。。。 不知實際情行是？因最近想在配一付備用，寶島一般款的綠衣有抗輻嗎？ 請指教囉～ - ...

Ray-Ban 3025 鏡腳過短問題

Odelette avatar
By Odelette
at 2016-03-13T13:53
在下是RayBan太陽眼鏡的愛好者 手邊有 2140-F(亞洲版)、RB3025(白框) 本身屬於大頭一族 兩隻輪流戴時，可以明顯感覺到RB3025的鏡腳較短 鏡腳尾端彎曲處 不會剛好在耳朵上方，而是落在耳朵前面 (2140-F無此問題) 查了規格，3025系列的鏡腳似乎才135mm 爬文知道RB ...

請問ic的價格

Una avatar
By Una
at 2016-03-13T13:16
今天在附近的眼鏡行看到 http://i.imgur.com/BpjtIKA.jpg 請問這是真的嗎？ ----- Sent from JPTT on my Nubia NX508J. - ...

配鏡後遠處看不是很清處是？ㄗㄨ

Anthony avatar
By Anthony
at 2016-03-13T11:21
最近從球面改非球面鏡片，配的度數由眼科醫師測量，眼鏡行量的也一樣，但是戴起來近 處看ok,但遠處看就有點模糊，如看遠處紅綠燈就稍大團模糊………目前戴約45天了。。 。 有強者可解釋嗎？ - ...

有關於依視路最近出的近舒適鏡片

Robert avatar
By Robert
at 2016-03-13T09:04
※ 引述《joe502 (Joe Chen)》之銘言： : 各位好～ : 不太懂鏡片類型... : 最近依視路出的近舒適鏡片 : 就是鑽潔a4鍍膜+抗藍光功能的鏡片嗎~? : 不知是否有人有配過，可以分享一下配帶感覺跟價格的 : 謝謝大家XD 眼鏡行也是推這個 https://www.soeyewear ...