原文恕刪。
關心美河市興建問題的大家，可看一下這則新聞：
https://www.facebook.com/video/video.php?v=2337475109648 (大新店新聞)
內文提到，華興街居民認為美河市汙水道施工的疑慮，大概整理如下：
1. 現有施工圍籬外移，擋住原出入的消防通道，
若期間有火警問題，消防安全誰保障？
2. 美河市施工期間發生多次工安事故，如工地鐵條掉落、砸傷車輛問題，
("新店捷運共構 遭勒令停工"，2011/04/09 聯合報，http://ppt.cc/-Q7x
"工地鐵條從天降 愛車第五次被砸毀"，2011/11/15 聯合報，http://ppt.cc/vzK5
限縮道路後，居民仍須出入，建商要如何承諾行人安全？
3. 建商多次承諾跳票，期間包括違法施工、工安突檢未過關等，令居民難以信任。
("10月才遭停工 美河市違法施工"，2011/11/25 東森新聞，http://ppt.cc/gJ8,
"勞工局突襲 美河市公安「又沒過關」"，2011/11/18 TVBS，http://ppt.cc/0TA
該則影音也提到，初次施工公告建商聲稱該路為建商私有地，經申訴後，
捷運局事後承認該路為既有道路。但法律上路權仍屬捷運局所有。
這應該也是讓當地居民更加恐慌未來汙水工程結束，既有道路是否貍貓換太子，
路地變建地的可能性？
題外話，我也是關心美河市興建問題的新店住戶，
居住在這裡二十多年，看著一直以來希望安居樂業、平靜度日的新店居民，
變成要走出來捍衛被剝削的權益，和抗議只圖利益的建商無視對原住戶的尊重。
除了憤怒之外，更希望華興街或是同樣被美河市損及居住品質的居民，
能明確而理性地表達居民的訴求，把屬於原住戶的居住正義要回來。
也希望住在新店看不下去建商行徑的朋友，可以一起來聲援華興街的居民。
另想問，原po貼的新聞內文中，提到是9日復工，分上午、下午時段施工，
若要去聲援的話，儘量在什麼時間出現較好？
: 建商敢在4/9(一)強行在新北市新店區華興街施工，居民絕對流血捍衛，請捍衛公共利益
: 的朋友們跟我聯絡。請用力的幫我們轉發出去!!!!!
: 不爭回既成道路的法律保證，絕不罷休!誓死捍衛!居民都豁出去了!
: By 蔡婉馨
--
關心美河市興建問題的大家，可看一下這則新聞：
https://www.facebook.com/video/video.php?v=2337475109648 (大新店新聞)
內文提到，華興街居民認為美河市汙水道施工的疑慮，大概整理如下：
1. 現有施工圍籬外移，擋住原出入的消防通道，
若期間有火警問題，消防安全誰保障？
2. 美河市施工期間發生多次工安事故，如工地鐵條掉落、砸傷車輛問題，
("新店捷運共構 遭勒令停工"，2011/04/09 聯合報，http://ppt.cc/-Q7x
"工地鐵條從天降 愛車第五次被砸毀"，2011/11/15 聯合報，http://ppt.cc/vzK5
限縮道路後，居民仍須出入，建商要如何承諾行人安全？
3. 建商多次承諾跳票，期間包括違法施工、工安突檢未過關等，令居民難以信任。
("10月才遭停工 美河市違法施工"，2011/11/25 東森新聞，http://ppt.cc/gJ8,
"勞工局突襲 美河市公安「又沒過關」"，2011/11/18 TVBS，http://ppt.cc/0TA
該則影音也提到，初次施工公告建商聲稱該路為建商私有地，經申訴後，
捷運局事後承認該路為既有道路。但法律上路權仍屬捷運局所有。
這應該也是讓當地居民更加恐慌未來汙水工程結束，既有道路是否貍貓換太子，
路地變建地的可能性？
題外話，我也是關心美河市興建問題的新店住戶，
居住在這裡二十多年，看著一直以來希望安居樂業、平靜度日的新店居民，
變成要走出來捍衛被剝削的權益，和抗議只圖利益的建商無視對原住戶的尊重。
除了憤怒之外，更希望華興街或是同樣被美河市損及居住品質的居民，
能明確而理性地表達居民的訴求，把屬於原住戶的居住正義要回來。
也希望住在新店看不下去建商行徑的朋友，可以一起來聲援華興街的居民。
另想問，原po貼的新聞內文中，提到是9日復工，分上午、下午時段施工，
若要去聲援的話，儘量在什麼時間出現較好？
: 建商敢在4/9(一)強行在新北市新店區華興街施工，居民絕對流血捍衛，請捍衛公共利益
: 的朋友們跟我聯絡。請用力的幫我們轉發出去!!!!!
: 不爭回既成道路的法律保證，絕不罷休!誓死捍衛!居民都豁出去了!
: By 蔡婉馨
--
All Comments