新崛江真的沒落了嗎 - 高雄

※ 引述《Iwanz1018 (貢丸?)》之銘言：
: 記得11-12年前第一次去新崛江覺得滿熱鬧的跟逢甲夜市差不多
: 而去年因工作關係到新崛江出差幾天，人潮跟以前差很多
: 為什麼現在的人都不喜歡去新崛江了？

小弟覺得是這樣的，不才只在高雄住28年應該有小小資格講話

北邊的西門町，有著實居人口（含非北部人）將近700萬人，我還只算雙北
台灣了不起2400萬，快要1/3人口在的地方有可能會去的據點，再來看高雄
台南跟屏東別算，單算比較可能前往的高雄人就好，現在高雄市了不起280萬
單算以前高雄市只有170萬，人數上的差距非常明顯。

但新崛江會沒落也不只是人口，還有台灣人的通病，就是重複性。
我記得以前新崛江都會去逛小條街，可是現在不是夾娃娃就是3c用品，簡而言之
不有趣了，不有趣的地方誰要去，以前那裡可是一級戰區，什麼東西想上市
一定會去過水溫，現在誰要去，而且現在電商崛起也是一點，電商不一定是全部
但是那是其中的因素。
還有高雄的大型購物中心崛起，也把人潮都帶開了，天氣又熱，大家自然喜歡去
冷氣房，而且講認真的，高雄的購物中心寬敞很多，台北的相對就小很多
逛起來其實不過癮。

再來就是外來人口，也就是觀光客，我記得台北一年好像兩百多萬
高雄好像八十幾萬，差了快三倍，請問這要玩什麼？

其實我認真覺得十年前的新崛江超屌，豐富性夠，有人潮有活力
開放阿陸整組壞掉，然後地方政府疏於管理也是主因，我相信高雄市
慣老闆數量可能沒有比北部多，但是比例一定屌虐，這也是殺死高雄
觀光活力的最大原因，沒有好的從業人員你是要有什麼觀光體驗
惡性循環就只剩看誰熱情願意燃燒比較久，員工一定先跑，因為沒錢

剛剛看到上幾篇回文跟底下推文覺得有感而發，很多人都拿北高互比
但事實是雙北拿掉台灣一半以上預算養1/3人口還在那邊傲嬌說南部人騎野豬？
要比較就要把東西都放在相同基數上面比較，站著說話當然腰不疼



--