新增板聚條文 - 嘉義

By Suhail Hany
at 2014-08-09T19:28

Table of Contents

4-5-1 (1) 板主有權主辦或授權給板友舉辦板聚。

(2) 板聚(或類似性質揪團活動)請在活動結束後於板上說明收支明細，若
有盈餘可由參與人士自行決定退費方式或捐贈給社褔機構。若經查證
有營利之嫌則永久禁言。

(3) 請勿以PTT嘉義板(或類似名義)向店家或個人勸募金錢或物資贊助。違
者永久禁言。

------------------------------------------------------------------------

有什麼想法可以提出來

原則上我覺得這樣就可以了

補充沒問題的話 8/16納入板規中(6天討論期)

------------------------------------------------------------------------

這邊我解釋一下設計原意

其實這條文主要是杜絕

1. 有人靠辦活動來賺錢所以要公布收支

2. 有人靠PTT嘉義板去勸募金錢

這兩者不適宜在學術網站架構下發生

至於板聚的部份我是覺得只要經過板主同意就好

(我會問一些相關事情並給予建議)

不一定要板主來辦

定義方式我沒意見

大家都可以對定義方式提出建議

--

Tags: 嘉義

All Comments

By Eartha
at 2014-08-09T22:06

授權的意思指非官方之外的就無法了?
還是朕不給的你不能要?

By Rachel
at 2014-08-10T00:45

友們一起~這樣嘗到的餐點也比較多，是否也是版聚?報備?

By Elvira
at 2014-08-10T03:24

地方板非個板第一點感覺是板皇好威XD

By Edwina
at 2014-08-10T06:02

不要以PTT嘉義板名義...吧

By Kumar
at 2014-08-10T08:41

應該是有統一收聚餐費的才有收支問題，各付各的其實沒差

By Hedda
at 2014-08-10T11:20

目的不就是禁止盈利或禁用「ptt嘉義板」名號做奇怪的事嗎

By Michael
at 2014-08-10T13:58

跟wings30222想一樣的問題，這樣也要報備嗎?

By Jake
at 2014-08-10T16:37

請版主說明一下吧~~

By Tracy
at 2014-08-10T19:16

所以先把版聚一詞定義好吧

By Tom
at 2014-08-10T21:54

@wings30222 你那個應該叫揪團吧!! 我的想法比較像wut1t1
有預先收費的一定要公布收支

By Erin
at 2014-08-11T00:33

我怕如果揪多一點人會變成"版聚"..?

By David
at 2014-08-11T03:12

預防有人拿「ptt嘉義板」名號來做奇怪的事

By Ina
at 2014-08-11T05:50

翅膀兒不要用"嘉義板"為名揪團就不會有問題跟人數無關

By Hedda
at 2014-08-11T08:29

第2點寫 "板聚(或類似性質揪團活動)" 所以我覺得我應該

By Zanna
at 2014-08-11T11:08

先弄清楚免得誤踩^^"
畢竟我考慮等我回國後就可以繼續開始大吃計劃XD

By Adele
at 2014-08-11T13:46

其他的揪團說真的只能宣導大家小心安全我很難查証

By Charlotte
at 2014-08-11T16:25

你可以提出更好說法呀!! 這是我目前想到最好寫法

By Necoo
at 2014-08-11T19:04

所以把版聚明確定義補上阿阿阿阿阿阿阿

By Noah
at 2014-08-11T21:42

可以跟qwer講的一樣先把它定義明確一點吧@@ 不然主觀
判定難免大家還是會走模糊地帶版主您也不好辦事@@"

By Joseph
at 2014-08-12T00:21

,我問的一清二楚了，還是踩到了 XD

By Rae
at 2014-08-12T03:00

你有什麼想法可以提供= =+ 我指定義方式

By Gary
at 2014-08-12T05:38

現階段比較偏向於提供意見有什麼好的定義方式都可以提供
沒關係

By Sarah
at 2014-08-12T08:17

1. 之前的意見可能版主您沒有接納，所以就算提了又會改

By Yuri
at 2014-08-12T10:56

嗎... 2. 再者你說沒關係，但也怕會誤觸到版規之類的..

By Tristan Cohan
at 2014-08-12T13:34

你私信完整跟我講一次好了

By Liam
at 2014-08-12T16:13

現在不管發文或推文都要很小心，主觀認定真的很怕
從今以後我還是發食記就好ˊ_>ˋ 整理美食中晚點發

By Poppy
at 2014-08-12T18:52

人數作po文標準，預計5人以上者為聚會，申請po板聚文

By Jacob
at 2014-08-12T21:30

5人以下者為揪團

By Jack
at 2014-08-13T00:09

@CIZA 這部份應該也可以用人數來定義

By Ethan
at 2014-08-13T02:48

請問公開召集如何先得知參加人樓，還是就必須事先限定名
額

By Steve
at 2014-08-13T05:26

就說明預計人數一個活動最重要不就是人事時地物錢

By Agatha
at 2014-08-13T08:05

但我認為活動最重要的是活絡彼此的感情..唉

By John
at 2014-08-13T10:44

為何要用人數定義?

By Ina
at 2014-08-13T13:22

約吃冰，預計三個。正妹加持到埸十人怎麼算

By Zanna
at 2014-08-13T16:01

看主辦者想辦何種聚會，可參考這次h板友這樣的活動。

By Rachel
at 2014-08-13T18:40

都只是提案而已大家都有權說出自己的看法看要用人數定
義舉辦方式來定義都可以

By Una
at 2014-08-13T21:18

板聚
選一個大多數人可以接受其實我沒差

By Steve
at 2014-08-13T23:57

應該是以名義與主辦來區分吧人數多就叫板聚 @@?

By Carolina Franco
at 2014-08-14T02:36

推樓上

By Selena
at 2014-08-14T05:14

人數比較不好控制...名義跟主辦應該會好一點

By Leila
at 2014-08-14T07:53

不懂為什麼其它版都沒那麽多奇奇怪怪的規定

By Isla
at 2014-08-14T10:32

難道就嘉義版最特殊人最多所以非得弄這樣嗎

By Ida
at 2014-08-14T13:10

建議不要管太多，這有點扯= =

By Olga
at 2014-08-14T15:49

就連八卦版聚都沒那麽多鬼規定了人多到不行

By Audriana
at 2014-08-14T18:28

真的很扯每樣都要改一下這樣比較有存在感?

By Valerie
at 2014-08-14T21:06

真的誇張耶集會還要問過版主這個版是大家的大家的
一大堆有的沒的規定戒嚴阿

By Damian
at 2014-08-14T23:45

一想到揪團有限制... 看來我只能等下屆版主再PO了

By Ophelia
at 2014-08-15T02:24

簡單來說，要聚會就不要跟PTT扯上關係就好啦!!

By Mia
at 2014-08-15T05:02

樓下，很久沒打羽球了，要不要一起來打

By Damian
at 2014-08-15T07:41

現在外面風聲鶴唳的前幾天八卦版才有人正在說主管機
關正在想要找理由把PTT關掉被抓小辮子對站方不利喔~

By Kelly
at 2014-08-15T10:20

請大家多為PTT著想這時間點若有新聞可炒作不是好事

By Hazel
at 2014-08-15T12:58

版聚有甚麼新聞炒?不要再恐嚇台灣人了好嗎?

By Lily
at 2014-08-15T15:37

樓上永遠不要小看霉體還有所謂的老大哥~~~

By Enid
at 2014-08-15T18:16

是沒什麼新聞可炒~~但如果真的被抓到"營利"就不是囉~

By Caroline
at 2014-08-15T20:54

恐嚇的字眼有點重了吧，保護PTT是版主與版友們的責任
甚至寧可不方便一點，我也認為版主這堅持是對的

By Margaret
at 2014-08-15T23:33

若版主有空的話，甚至會希望版主抽空都要去各聚會晃晃

By Xanthe
at 2014-08-16T02:12

那應該是要朝制度面去想而不是擔心甚麼就不做甚麼

By Queena
at 2014-08-16T04:50

我能理解你想保留彈性所以刻意設計成空白條款...但是...

By Jacky
at 2014-08-16T07:29

沒錯 PTT是以"學術"性質為目的的平台一但扯到營利會很
麻煩還記得幾年前的捐血換P幣版的事件

By Mary
at 2014-08-16T10:08

所以的確是制度要討論拉，但目前大方向感覺不是戒嚴喔~
也不是恐嚇，m版友用的字詞都有點過於嚴重了些了

By Eartha
at 2014-08-16T12:46

也太廣了吧，針對"名義"去設計應該會比較好一點，明確一
點你自己執行起來也會比較輕鬆...

By Hedda
at 2014-08-16T15:25

訂定大家參加版聚的金錢流向明細而不是版主由同意辦版聚

By Hedda
at 2014-08-16T18:04

只是潛水三年越看越看不下去還我原來的綠豆版

By Rachel
at 2014-08-16T20:42

比方說沒有板主同意不能PO板說要板"聚"或是出"團"，形式

By Bethany
at 2014-08-16T23:21

嘉義板管成這樣前所未見下港人的人情味都沒了

By Tracy
at 2014-08-17T02:00

上淡化成板友小規模的交流活動外人就沒什麼著力點了...

By Irma
at 2014-08-17T04:38

如果有人只PO文"想找人唱歌"，實際上百人參與也是他個人

By Blanche
at 2014-08-17T07:17

名義才是重點吧？目的就是怕人假借名義圖利不是嗎？

By Brianna
at 2014-08-17T09:56

魅力出眾，跟板主站方就無關了，你又沒有實質強制力...

By Kelly
at 2014-08-17T12:34

推樓上兩樓就簡單不要掛PTT與PTT嘉義粄名義就好
不掛這兩個名義出去要怎麼聚就怎麼聚阿不難吧

By Kelly
at 2014-08-17T15:13

另外，第二項"營利之『嫌』"就永久水桶也不太恰當，這變
成有罪推定了...

By Joe
at 2014-08-17T17:52

揪團與板聚定義有點主觀，怎麼感覺規矩越來越多…

By Caitlin
at 2014-08-17T20:30

板聚還要板主同意哦?又不是個板.討論多了又得先釐清揪團與
板團的定義差別在哪裡,光看完板規大概得花3小時吧

By Heather
at 2014-08-17T23:09

版主，行行好，不要搞戒嚴，否則你下臺一定不好看

By Margaret
at 2014-08-18T01:48

你的權利哪來的?

By Dinah
at 2014-08-18T04:26

我讚同名義管制,人數不管,管制的目的在ptt或嘉義版的
品牌價值,不用以上兩者任一皆屬於活動的訊息發布而已,
沒有理由管制喔...

By Sarah
at 2014-08-18T07:05

有本事的單位不用靠ptt或嘉義版名號光環就很有動員能
力,他們也不會在意

By Caroline
at 2014-08-18T09:44

板主權限有這麼大阿?為啥板聚還要板主同意?????

By Ida
at 2014-08-18T12:22

有些人一直想把事情導到某方向自己睜大眼吧

By Brianna
at 2014-08-18T15:01

嗯，，

By Heather
at 2014-08-18T17:40

很好奇,嘉義版十多年的歷史有非版主參與過的版聚嗎?

By Delia
at 2014-08-18T20:18

(2) 板聚揪團定義在哪阿?? 如果我揪羽球團要場地費

By Ida
at 2014-08-18T22:57

兩小時400 每個人出100 那我也要寫嗎?? 再請問有人

By Jacky
at 2014-08-19T01:36

出球我不知球價值多少隨便給50補貼那個人算"盈利"

By Emily
at 2014-08-19T04:14

嗎?

By Christine
at 2014-08-19T06:53

拜託不要這麼複雜規則這麼多你最愛不管行政法民刑法

By Skylar Davis
at 2014-08-19T09:32

更正不是你最愛打錯是比較喜歡引用的法律考量都是

By Zenobia
at 2014-08-19T12:10

考量的設計原則都是以人民所能得到利益為最優先考量

By Bethany
at 2014-08-19T14:49

且不利益之處分如經申訴審理後之結果不得判處比原先更

By Enid
at 2014-08-19T17:28

重之處分原則都是從輕處理...

By Edwina
at 2014-08-19T20:06

原則上是這樣我相信多數板友也是好意(是有誰生下來就

By Elizabeth
at 2014-08-19T22:45

開始想怎樣挖別人錢阿?!) 可否請以板民多數是善者的角

By Delia
at 2014-08-20T01:24

度便民的角度來設計、管理，而不是制訂一堆看似很詳

By Ina
at 2014-08-20T04:02

系的規則但卻大多數人看不懂的規則讓板眾覺得礙手礙腳

By Liam
at 2014-08-20T06:41

感覺隨意會踩到板規

By Olivia
at 2014-08-20T09:20

就被罰請麻煩站在板民的角度而不是你自己管理方便的

By Oscar
at 2014-08-20T11:58

的角度至少我是這樣的感覺...

By Donna
at 2014-08-20T14:37

制訂再多的板規或許能讓您比較輕鬆但卻難以讓板民信服

By Joseph
at 2014-08-20T17:16

你...管理是要帶得起人民信服你而不是用許多板規壓著

By Callum
at 2014-08-20T19:54

讓人喘不過氣來的表面信服你....

By Thomas
at 2014-08-20T22:33

就這件事不就以"名義"就可解決了吧..

By Sierra Rose
at 2014-08-21T01:12

"若以PTT嘉義板為名義所成的板聚，請事前告知板主，違

By Isabella
at 2014-08-21T03:50

者予以刪文或本版不負....什麼"應該就可以了吧........

By Jessica
at 2014-08-21T06:29

推 Andydream 以人為本

By Charlotte
at 2014-08-21T09:08

andydream這篇寫得很中肯~希望版主能接納~

By Robert
at 2014-08-21T11:46

你缺點是太硬直不圓滑~可以慢慢體會~希望你越來越好

By Candice
at 2014-08-21T14:25

我書讀的不多只想的到用 "剛愎自用"來形容了蜜蘭諾~

By Kristin
at 2014-08-21T17:04

看到這個我想給2，版聚還要版主審核？版主是管版務，還是

新增板聚條文 - 嘉義

All Comments

Related Posts

嘉義市西區影印店?

徵人帶我們進好市多Costco

原燒松阪豬分享券

水鳥如何點菜

贈送-耐斯松屋1F儷馨坊購物卷