新北投車站位移七星公園 公聽會勝出 - 北投

Table of Contents


來回舊文,感覺又有新的發展…

FB原文:http://0rz.tw/Dw4Li
「一直以來,小編很納悶一個問題,就是溫泉業者為何這麼堅持D案…
到今天,終於找到了可能的答案…

新北投捷運站廣場下原本是景豐樓餐廳,但是2015年8月的時候歇業了,
一直空著。不過最近大家如果過去應該可以發現掛上了一幅白色的,
上面寫著「BADOU新北投文創天地招商中」的帆布。經過一查,
才發現這裡的承包商,已經變成了維陽建設,
而這個公司的負責人就是台北市溫泉發展協會的會長周女士…」
http://imgur.com/q1OK9q0


--

老實說我真的不是普通的討厭這個周水美

--

All Comments

Michael avatarMichael2016-05-23
官員支持D案…… 感覺 很不單純
Daniel avatarDaniel2016-05-24
商人 不意外 當初北纜 她也大力支持
David avatarDavid2016-05-25
商人有錢賺就好 但A案的位置真的影響交通....
Daph Bay avatarDaph Bay2016-05-26
不打算因人設事 不過既然是她的話的確要睜大眼好好檢視...
Carol avatarCarol2016-05-26
照A和D的位置來看,對新北投車站下面的餐廳來說
Annie avatarAnnie2016-05-27
差別就是好和更好的差異
Xanthe avatarXanthe2016-05-28
周水醜先噓,自私自利
Lucy avatarLucy2016-05-29
新北投站樓下的餐廳好坎坷,可是,吃過,真的不好吃啊 ~~
Zenobia avatarZenobia2016-05-29
真的 而且老實說 那邊人潮超級少
Una avatarUna2016-05-30
所以真叫人不得不聯想 把那邊標下來,然後堅持火車站放對面,根本就是想…
Kristin avatarKristin2016-05-31
而且他是打著這麼冠冕堂皇說要顧安全,其實是顧她自己的荷包賺飽飽吧…
Ingrid avatarIngrid2016-06-01
D位置對業者最好 但就算A 周水美在那一樣能開能賺好嗎
Charlotte avatarCharlotte2016-06-01
實在懶得跟你爭A/D 但也別講得支持D就是圖利財團
Liam avatarLiam2016-06-02
沒說支持D的就是圖利呀 只是說這周水美別有居心你從文章哪裡覺得支持D的人就是支持圖利財團了?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-06-03
我才是要拜託你不要每次都腦補 好嗎?我也沒想跟你爭
Selena avatarSelena2016-06-04
真對不起 如果最後確定D就讓周賺飽飽 我也是罪人之一
Una avatarUna2016-06-04
反正大家意見沒有交集 我尊重你的理想 雖然我不認同
Steve avatarSteve2016-06-05
覺得有點在污名化D方案
Necoo avatarNecoo2016-06-06
畢竟A方案 也不是沒有問題,就卡在路旁邊啊...如果今天A方案沒這問題,我會完全支持你的觀點
Zora avatarZora2016-06-07
那其他以外的溫泉業者,不是應該更希望A方案,離那些會館更近嗎
Brianna avatarBrianna2016-06-07
A方案在路邊影響交通安全不小...我住附近也是支持D
Kristin avatarKristin2016-06-08
新北投站下人潮少有人願意經營帶動週遭難道不好嗎?
Susan avatarSusan2016-06-09
不知道你有沒有過4,5點的時候或晚上8,9點的時候去那邊看看...改天你有空或許可以過去,就知道有甚麼問題
Lily avatarLily2016-06-10
商人本來就是賺錢為目的..又不是做善事
Enid avatarEnid2016-06-10
我每天上下班都會開車經過
Sandy avatarSandy2016-06-11
那你沒有被薇閣的車塞住過嗎?我超級常被塞的而且很危險遊覽車 家長的車 機車 小朋友在小小的路上鑽來鑽去 違停
Rae avatarRae2016-06-12
薇閣的校車又是大巴 豪華中巴的都有 一次十幾二十台..
Jacob avatarJacob2016-06-13
如果一個好的文創園區 我是樂觀其成 但如果是說經營帶動
Hedy avatarHedy2016-06-13
周遭 我覺得要先問一個問題是 要帶動甚麼?新北投線之所以減班慢行 就是居民受不了捷運的嘈雜
Yuri avatarYuri2016-06-14
抗議的 就是薇閣國小到大同街那一帶的住戶跟里長如果說一邊抗議大眾運輸的負擔 一邊說要發展觀光人潮我覺得這個邏輯是有問題的 必須審慎思考
Elvira avatarElvira2016-06-15
「成為優質的居住環境」 難道不也是發展的一種選項嗎?
Harry avatarHarry2016-06-16
哦 然後 我並不反對商人賺錢…畢竟也是要賺錢才能養活很多家庭