新北投車站位移七星公園 公聽會勝出 - 北投

: 推 smartsea: 不要說文資在意...當初在地社團迎回來的首要條件就是要 05/06 02:47
: → smartsea: 他也有文資身分啊 05/06 02:47
: 文資身份似乎是一個關鍵的因素,
: 晚點來找找文資身份有什麼影響.

我就針對這個部分來做點詳細回覆，講講古，主要分兩點：

1.為甚麼文資這麼重要？

新北投地區在20多年前開始發起社區營造與保存運動的，
是一群組成八頭里仁協會的前輩們。
當然，溫博館的發現是由一群北投國小的師生，
可是保存溫博館的契機其實是北投纜車的興建。

當北投公共浴場再次被發現之時，
原本北投纜車的規劃就是要把這棟建築拆掉，
作為山下站起站的規劃，於是當時覺得這樣不行的社區夥伴們就開始號召保存，
發起將溫博館保存成古蹟的運動。
因為唯有古蹟所依據的文資法，是高階的上位法，才不會受其他原因而被破壞。

後來溫博館順利保存，纜車山下站被移到溜冰場了，
其實也是花了三四年的努力。
之後協會的夥伴們因為想要營造更好的生活環境，
於是提出北投生活環境博物園區的願景，
開始將周邊值得保存的地方一一指定下來，
同時也將北投公園的環境重新規劃打造，
於是才有今天我們現在看到這個悠閒舒適漂亮的樣子。

在2003年起，大家開始盤點社區資源的時候，發現火車站還有回來的可能，
於是開始發起迎新北投車站回家的運動，一直到2014年終於順利斡旋讓他回家。

可是在這20多年間，社區在保存凱達格蘭族北投社的文化的時候發生了一件事，
就是保德宮被拆掉的事情，加深了大家對文資身分要求的共識。
保德宮就是因為只有歷史建築的身分，歷史建築可拆遷，破壞無罰則，
當年因為保德宮部分的地被十信買走，使得後來整間廟被拆掉，
所以對於最重要，與最想要去保留的東西，從台灣現行法規上，
其實只有古蹟是真正的保險，
也是為甚麼現在社區的夥伴如此要求文資身分的原因之一。

2.新北投車站文資身分如何取得？沒有文資身分又會如何？

先說結論：以現在規劃在七星公園內(無論A、D案皆是用到公園土地，
新北投車站若沒有文資身分就會很可能蓋不起來。

文資身分的審議當然是有相關的標準，例如：歷史、位置、意義等，皆是其考量
不過以台灣現行來看，就是以文資審議委員會的討論而定，而那標準自在人心。
所以不管車站有沒有搬遷過，要取得文資身分，都必須提高其自身的文資價值。

那沒有得到文資身分會怎麼樣呢？
這跟土地利用規則有關係，因為現在的車站屬於「建物」，
在公園用地上要建建物，必須先取得建照，
其中條件包含建蔽率、容積率與消防法規等要符合目前狀況。
以消防問題為例，車站的老建築要符合目前的消防法規其實有一定困難，
所以有很大機率無法取得建照。
那要如何解決這個問題呢？
只要車站取得文資身分，相關的法規就必須配合車站本體來做處理。

簡單說就是：如果車站沒有文資身分→車站本體必須配合消防法規做修改，
會導致兩個結果，一是車站可能會偏離過去樣貌，二是無法配合蓋不起來。

如果車站有文資身分→公園相關的消防設施就必須配合車站做處理以提供它
夠安全的環境，也就是說車站本身不用改，而是周邊的環境來配合他。
基本上，在這個條件下車站就可以很容易的排除重重萬難重現在公園內。

這是由於文資法屬於特別法，優於一般法的原因。

以上是一些社區夥伴及有相關專業者提供的說明，
若有不足也請大家提出補充囉。





--