新北市新莊機關閒置地 議長爭設停車場 - 新莊

Table of Contents

新北市新莊機關閒置地 議長爭設停車場

〔記者周湘芸/新北報導〕

新北市「新莊北側知識產業園區」緊鄰桃園機場捷運線及環狀線,提供科技、文化產
業進駐,其中二.五五公頃的機關用地長期閒置,新北市議長蔣根煌爭取規劃為停車場,
解決民眾轉乘停車需求,交通局表示將於一個月內完成可行性評估。

新莊北側知識產業園區二○一五年底完成區段徵收,其中兩公頃多的機關用地原本要
供司法院建置司法園區,遭地方反對,閒置至今。蔣根煌服務處昨邀集相關局處會勘指出
,此處往返人潮多,為避免閒置空間浪費,希望規劃臨時停車場。

但城鄉局表示,該機關用地打算明年申請辦理土地使用分區變更為「產業專區」,擔
心停車場建置不到一年就要拆除,將進一步確認土地變更時程。

交通局停車管理科長吳政諺說,配合年底環狀線通車將有大量轉乘需求,將在一個月
內確認周邊停車供需、土地權屬,若城鄉局確認短期內就會完成土地使用分區變更,將另
找其他公有地解決停車需求。

https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/paper/1315425

(自由時報 2019-09-04)

--

All Comments

Jake avatarJake2019-09-07
司法園區是幹嘛用的?
Faithe avatarFaithe2019-09-11
確定搬去土城彈藥庫舊址了 新莊掰掰
Xanthe avatarXanthe2019-09-12
設立停車場 然後議員爭取當停車場總幹事嗎?
Vanessa avatarVanessa2019-09-13
司法園區就林口不要,新莊不要塞去土城的樣子了
Bennie avatarBennie2019-09-15
台北醫院旁邊那兩棟也閒很久
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-09-19
有人知道司法園區為什麼不要嗎?
Margaret avatarMargaret2019-09-23
為啥不要?去google就一堆新聞了啊,居民抗議跟民代反對
Mia avatarMia2019-09-26
台北醫院旁邊那個有在規劃要做常照啦~都有派人到處去觀
摩了,是前陣子發生大火才整個又慢了下來
Emma avatarEmma2019-10-01
有時候也看不太懂為啥不要,台灣人都很妙,像一開始副都
心要蓋派出所,一堆人靠杯反對,後來發生殺童案件,馬上
風向一面倒,本案又起死回生,現在都快蓋完了,會蓋那麼久
是因爲流標5-6次錢太少沒人標。
Poppy avatarPoppy2019-10-03
再講回來這個司法園區,其實要來的本來是規劃智財法院,因
為目前的在板橋那裡,地方超級小小小小,結果一堆人不知道
那來的風向,說啥會有做姦犯科的人有的沒的,然後大家就開
始反對了
跟一開始頭前重劃區本來有要新北市政府警察局,要整個挪過
來,也是一堆人被帶風向,顆顆
Kristin avatarKristin2019-10-07
傻傻的~那不是派出所耶!都麻是一堆高階警官,來這裡以
後對治安等等都是比較加分
反正現在也沒了就是了
Candice avatarCandice2019-10-10
頭前重劃區那要縮小公園面積換警察局,當然會反對
Hedy avatarHedy2019-10-12
政府一面重劃把土地賣建商,機關不夠用再來挪公園土地用
這種狀況怎麼會支持呢
Doris avatarDoris2019-10-13
頭前運動公園要砍掉將近一半變警察局 傻子才要
Lucy avatarLucy2019-10-16
那塊地本來有一半就不是公園用地啊...= =
Wallis avatarWallis2019-10-18
那塊一半是文中用地(沒記錯的話),本來就不會一直是公
園了,就算沒蓋警局也是蓋別的,差別就是政府比較好坳而已
Callum avatarCallum2019-10-24
所以看不太懂a大說的,把公園土地挪做其他使用,他本來就
不是公園啊
Isla avatarIsla2019-10-24
頭前運動公園本來就是機關用地,只是還沒用先蓋公園,但這種
Edith avatarEdith2019-10-27
公園一旦蓋了就不可能改回去,居民怎麼可能容忍當初買面對
公園的高價住宅,突然一夕跌價?當然抵死反對
Dinah avatarDinah2019-10-28
民代也在選票壓力下不會允許,畢竟「公園」是超級政治正確
Liam avatarLiam2019-10-31
選項,有了就不能被收回.就跟板橋車站前面本來預計要蓋旅館
,當年空下來時先拿去做了追風廣場當公園,就再也回不去
Mary avatarMary2019-11-02
所以我才說政府比較好坳啊~
Kama avatarKama2019-11-05
那就留公園徵收旁邊民宅吧!?