為反對新北市政府黑箱作業，強制要讓業者在三峽、土城興建超大規模殯葬
特區，今天當地民意代表、民間團體跟居民開記者會大爆料，爆出這座殯葬特區
背後黑幕，其中是否有利益關係，真的值得記者好好追一追，或是剛成立的廉政
署，是不是應該上班了呢？
http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=40522
《五大質疑》
一、政策急轉彎：
原本是「台北縣縣立」第二殯儀館規畫可行性評估案，為何變成「民間投資」的
BOO案？政策轉折之內幕為何？98年11月評估案成果報告書一出來，99年2月26日
昌溢公司即送出規劃完成之 BOO申請案，時間如此接近，未免太過巧合了吧？更
令人啟疑！
（難道政府幫業者量身打造委託研究跟投資計畫？委託研究結果完全偏袒業者？
政府何時這麼「揪感心」？）
二、黑箱作業：
新北市政府在本(100)年4月27日函復吳琪銘議員服務處，該函說明四：「……並
已曾召開說明會獲得地方初步同意辦理」。請問市府，在 4月27日之前，何時曾
召開過說明會？在哪裡召開？哪些人參加？請市府拿出證據！
（公然對議員說謊，明明沒開過說明會卻說已經獲得地方同意？是跟死人開說明
會嗎？政府竟然敢對民意代表公然說謊？地方同意難道是政府說了算？）
三、議約逾期仍執意推動：
依本BOO案第四次審核委員會 100年1月25日之會議紀錄第二點：「審核會授權本
案工作小組進行議約。議約期間45天，倘無法於期間內完成議約，本計畫視為審
核不通過」。依此，議約期限應在3月11日屆滿，在3月11日未完成議約，本案即
視為審核不通過，故本案在3月11日應已否決掉而不存在。為何3月14日(第48天)
開始第一次議約呢？其間，朱立倫市長在2月25日核准本案，我們要問，2月25日
公文內容是什麼？朱市長又批了什麼？為何市府可以不依審核會決議來執行？在
7月22日又辦說明會，之後，又發函申請人要求其在 10月10日之前再度召開說明
會。本案不是應該在3月11日之後就因議約未在45天內完成而「視為審核不通過」
嗎？請朱市長踹共，說清楚，講明白！
（審核會議開假的？議約期限已過，市府還要蠻幹？市長說了算？這比交通部讓
遠通繼續經營ETC還囂張？為什麼新北市政府這麼積極推動這個案子呢？ 下面這
則爆料看來是關鍵...）
四、是否須利益迴避：
依評估成果報告書第6-5頁之表6-4-1「三峽砂石場基地用地權屬彙整表」，地主
包括「鄧宗助」先生等，請問民政局陳嘉興局長，您與「鄧宗助」有無親戚關係
？若有，因您是本案(殯葬業務)之主管局長，您是否應該利益迴避？此刻，您還
適合擔任民政局長職務嗎？
（喔... 原來管殯葬業的地方主管機關最高首長－民政局長，跟三峽砂石場（殯
葬特區預定地）的地主可能有親戚關係？我的天啊！記者趕快抄！）
朱立倫，是不是該「踹共」了？
順便爆個料，其實網路很多人都討論過了，負責承接殯葬特區計畫的，是「
昌溢股份有限公司」，這家公司97年才成立，成立時資本額才2500萬，竟然就可
以承接新北市政府要蓋殯葬特區這數十億元的超級大案子？
97年12月 昌溢股份有限公司成立
98年11月 殯葬特區評估報告完成
99年 2月 昌溢股份有限公司提出殯葬特區投資計畫
100年 2月 朱立倫核准投資計畫
100年 3月 議約期限屆滿
100年 4月 民政局持續跟昌溢公司議約
從上面的期程來看，感覺真的是一個「超完美計畫」，從公司成立，到政府
做委託研究跟評估報告，再到業者提出投資計畫，以及明明議約期限屆滿，市府
卻當作沒看到，繼續跟業者議約，一切都銜接得這麼完美，記者朋友，是不是該
幫忙好好查一查了呢？
還有馬總統當做政見的「廉政署」，是不是該上工了呢？
--
All Comments