新北市圖心閱讀運動別再搬石擺傘占位 - 板橋

By Olive
at 2012-03-19T16:05

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FPfyd55 ]

作者: cuckooflower (酢醬草) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 新北市圖心閱讀運動別再搬石擺傘占位
時間: Mon Mar 19 10:51:17 2012

新北市圖心閱讀運動別再搬石擺傘占位

【聯合報╱記者黃福其／連線報導】

天才剛亮，新北市立圖書館自修室門前已有近十件背包、雨傘或水瓶等物品，伴隨著廿多
位或坐或立的人一列排開，耐心等候發號碼牌。與過去動輒數十件物品「排隊」，且經常
不見主人身影的情形完全不同。

「過去有人擺本書、放瓶礦泉水，就當占了一個位置。」新北市民黃秀華兒子準備報考警
大，半年來假日清早都到新北市圖排隊，領到號碼牌，再回家叫醒兒子到市圖看書，對民
眾亂占位子極度反感。

新北市圖二月中發起不插隊、不占位、重視閱讀禮貌的「心閱讀運動」，黃秀華在留言板
寫下：「感謝圖書館辦這個活動，給個讚！」

新北市圖自修室一百卅二個座位，常一位難求；八時卅分開館前，人（物）龍從自修室門
口排到川堂、廣場、停車場進出口，長約一百公尺，常因插隊卡位爭吵。

「曾有人用破手提袋裝一顆大石頭占位；也曾有人用兩片光碟占位，開檔案找物主才發現
是色情光碟；還有人前一晚在自修室門前擺雜誌卡位，隔天一早發現被清掉，就說雜誌內
夾了一張兩百萬元的支票不見了，要館方賠償。」最早提出「心閱讀運動」構想的新北市
立圖書館前館長于玟無奈地說。

去年，還擔任館長的于玟訂定「自修室管理要點」，在開館前廿分鐘發號碼牌，以物品「
排隊」的不在場者不算，杜絕「以物卡位」。占位現象雖減少，仍時有紛爭。「如何讓大
家化被動為主動，不再占位子？」成了她常思索的問題。

今年初，館員黃思維在網路看到台大教授孫維新去年九月在課堂上的一段話：「學生今天
會占位子，如果未來成為領袖，也是不會主動為社會著想的不負責任領袖。」她深有同感
，拿孫的談話給于玟看，討論後，于玟決定發動「心閱讀運動」。

新任市圖館長唐連成說，心閱讀運動上路以來，用物品卡位明顯減少，「服務台幾乎沒東
西可保管待領了」。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6970623.shtml#ixzz1pWlAvGqw

有沒有拿A片佔位置的八卦-_-"

--

Tags: 板橋

All Comments

By James
at 2012-03-22T17:38

那是政府的問題座位那麼少應該做成K書中心那麼擠才夠

By Kumar
at 2012-03-24T12:26

黃秀華太寵兒子了吧

By Noah
at 2012-03-28T20:08

還要幫兒子去排隊

By Daniel
at 2012-04-01T18:44

還有各級學校的自修室假日也應該開放
想念書的人沒地方念書政府不用負責嗎

By Daph Bay
at 2012-04-05T17:43

我也在圖書館桌上看過A光...

By Emma
at 2012-04-06T22:10

標準落榜生的作法

By Jacky
at 2012-04-06T23:30

南部人有夠沒水準的

By Todd Johnson
at 2012-04-11T23:22

可以去國民黨總部阿超豪華

By Candice
at 2012-04-12T00:49

南部不意外

By Gilbert
at 2012-04-12T12:34

有意思

By Franklin
at 2012-04-13T03:25

說兩百萬元的支票我是館方就馬上報警了看你還敢不敢亂掰

By Doris
at 2012-04-16T03:17

在家唸啊XDDD

By David
at 2012-04-19T06:51

我見過情侶在圖書館依偎在一起用手機看愛情動作片
老實說那感覺有夠噁心

By Necoo
at 2012-04-23T08:44

圖書館的功能是借還書...自習中心只是附加的

By Leila
at 2012-04-24T15:01

@yijianmou 現在KMT中央黨部早就不在凱道了

By Mary
at 2012-04-29T09:08

台灣人品格高尚,不可能會插隊佔位,那些都是426

By Bethany
at 2012-05-02T14:57

把錢花在硬體,還不如花在軟體上(買書之類)

By Ingrid
at 2012-05-04T16:09

南部不意外

By Sarah
at 2012-05-08T00:55

那還是國家的問題人民的需要是自修室不是閱覽室

By Lauren
at 2012-05-09T12:51

政府的圖書館,只是希望你來借書去讀,提升市民的閱讀品質
自修就回家吧...

By Emma
at 2012-05-12T07:27

多少書是從來沒被翻過借過的

By Victoria
at 2012-05-15T03:33

又是南部

By Catherine
at 2012-05-19T08:33

不過平心而論人民需要自習室政府就該多建一些
反倒是圖書館設每個區都設反而沒意義不如集中圖書資源

By Linda
at 2012-05-21T08:34

應該把區域型圖書館改為自習室閱覽室集中至市級大圖書
館把館藏擴大才是最實際的

By Una
at 2012-05-23T09:59

同意樓上

By Leila
at 2012-05-28T03:55

自習室只是考季比較多人,如果各區不能借書,會被罵喔

By Bethany
at 2012-05-29T15:02

台灣就是大大小小圖書館太多，但真正要找資料還是得到
國家級圖書館或是台大圖書館各分館有雜誌書報就夠了

By Iris
at 2012-06-03T04:13

一般圖書館,來借還書、看報紙雜誌的,絕對比自習的人多

By Lauren
at 2012-06-04T00:55

大部分去市級的人都馬在看報紙雜誌另外就是自習

By Ula
at 2012-06-07T12:17

拜託去圖書館大多是看書報雜誌的啦真的借書相對少
去圖書館借書真的是笑話...一堆書又舊又破的真的要看

By Michael
at 2012-06-10T20:15

找資源? 有多少人需要找資料XDD

By Wallis
at 2012-06-12T15:47

人民需要的是免費的冷氣與冰水，要不是速食店客滿....不然就

By Hedda
at 2012-06-13T11:07

新書去書店翻就好了誰不知道大家去圖書館的目的...
台灣地方型的分館書籍維護都超差的不如收掉專營書報

By Genevieve
at 2012-06-15T21:22

借書跨館預約就好了根本不需要一堆重複館藏

By Tom
at 2012-06-17T03:50

想借新一點的書通常都要用預約的，也不會出現在架上

By Zanna
at 2012-06-18T08:06

Denny對借書的看法有點偏不全是那樣的...

By Genevieve
at 2012-06-21T07:13

雜誌跟自習室就好管理也比較單純輕鬆

By Frederic
at 2012-06-22T21:05

看新書? 不要以為市民都只有像你一樣的年輕人

By Joe
at 2012-06-25T21:08

國家開自修室,每小時收費20,你看會不會有人去

By Harry
at 2012-06-30T13:23

看看圖書館待上架區借閱的書很雜很廣不一定非新不可

By Jessica
at 2012-07-03T01:33

你才是完全不了解新書館藏幾乎都不在架上架上都是老
書(我以上都是針對地區性的地方分館非總館或國圖)
結果你要跨館預約或借書還是得到大館才有足夠館藏可借

By Enid
at 2012-07-06T21:12

不在架上,是因為被借走啊XD 而且誰說只會借新書的

By Candice
at 2012-07-07T20:49

怎麼說得老書都沒人借一樣
圖書館不是書店或出租店

By Rebecca
at 2012-07-12T07:50

圖書館工具書汰換的也很慢一堆80幾年的法律書還放架上幹嘛

By Sandy
at 2012-07-13T12:39

不是沒有人借而是利用率你擺一個書架平均利用率一年

By Lydia
at 2012-07-17T02:59

如果只出借20本那何不移除改為自習座或閱報區?
工具書不會有人去圖書館借啦各專業領域都馬自己有管道

By Rosalind
at 2012-07-19T15:37

一樣的空間一樣開冷氣跟電燈不讓多一點人使用才是浪費

By Bennie
at 2012-07-24T05:17

所以各區不應該擺舊書給人借?

By Megan
at 2012-07-25T09:45

用預約...你知道巡迴車是要花錢的嗎?
怎麼利用...每間圖書館是擺了多少書啊XD

By Genevieve
at 2012-07-26T05:08

不然就是網路也很發達
不是不該出借舊書而是空間利用效益問題不懂意思喔?
新聞中這種占位亂象就是出因於圖書館寧可讓舊書吹冷氣

By Rachel
at 2012-07-28T21:15

卻不能正視多數利用圖書館的人其實是想圖個安靜的念書
的地方或只是單純想看最新的報章雜誌而已

By Doris
at 2012-07-30T23:54

你的意思不就是都不要擺?

By Quanna
at 2012-08-04T20:53

對啊地方型的圖書館真的都不必擺了留書報雜誌跟自習
座就好你館藏那麼少又多跟其他分館重複館藏意義不大

By Hedda
at 2012-08-06T23:48

不必擺,要怎麼借? 市圖就是希望市民來借書,不懂?

By Michael
at 2012-08-11T10:44

用預約...你巡迴車每天要跑幾趟? 而且是全市跑透透
分館就是服務不同區的民眾

By Ursula
at 2012-08-11T16:08

去總館借啊...現實就是借書的人少於看報念書的人啊
巡迴車的油跟成本也比你寸土寸金台北市的市中心圖書館

By Ingrid
at 2012-08-14T09:34

現實就是大家只想看四大報卻訂了一堆沒用的垃圾報占位子

By Kumar
at 2012-08-16T09:13

為了借一本書跑去總館? 這樣推廣閱讀嗎

By Elma
at 2012-08-19T07:48

錯誤利用耗費的資源要少食古不化不會有好處的
推廣閱讀是整體的社會風氣並不是旁邊有圖書館就會愛閱

By Tristan Cohan
at 2012-08-23T05:53

但是重要的一環啊XD 沒得借,是要如何推廣?

By Odelette
at 2012-08-24T11:40

讀你這種講法才是最好笑的難道住法院旁邊的人民就比
較守法? 為什麼一定要借? 真的推廣是要買啊... 用購買
鼓勵好的作者跟出版社才是真正的提高閱讀風氣

By Mary
at 2012-08-25T11:28

就沒錢買那麼多書,才會去借的啊XD
照你的邏輯,政府不更應該鼓勵市民在家唸書就好?

By Bennie
at 2012-08-30T05:11

反正你跟我吵也沒用啊現在北市圖書館的觀念就跟你一樣

By Freda
at 2012-09-01T20:44

食古不化不能正視多數市民的真正需求就是這樣而已
別說各分館了你去大安區的總館也一樣閱覽室跟自習室

By Lauren
at 2012-09-02T09:32

因為那本來就是市圖的目的啊XD 政府又不是花錢蓋K書中心

By Emma
at 2012-09-05T05:00

多數市民...不就你自以為?
那去跟政府吵啊...來吵圖書館不是很好笑?

By Kyle
at 2012-09-09T05:19

永遠是人最多的
你說政府不該花錢蓋K書中心我完全認同啊我更認同就是

By Anthony
at 2012-09-12T20:00

為什麼政府不能花錢蓋K書中心?

By Jessica
at 2012-09-16T09:29

那個兒子考上了沒

By Kyle
at 2012-09-17T16:48

高普考特考專技指考學測一堆人需要好的念書環境

By Sarah
at 2012-09-20T13:15

使用者付費的概念借書或是使用自習室都該付一定款項

By Callum
at 2012-09-20T23:52

回家唸不行嗎?
而且又不是沒地方唸...

By Gary
at 2012-09-21T07:34

那我叫你不要借免錢的自己花錢買不是一樣道理? 詭辯嘛
書店開在那邊為什麼不去店裡看並買下來呢?

By Dinah
at 2012-09-23T18:14

那網路預約集中書庫統一配送不行嗎?
圖書館博客來化也可以阿

By Adele
at 2012-09-26T15:55

XD政府在推廣閱讀風氣,沒在推廣來唸書啊,到底誰先詭辯?

By Lauren
at 2012-09-28T00:13

我也覺得博客來化不錯超商又多一項商機了 lo
閱讀風氣其實是家裡影響較大，父母愛閱讀子女就會。

By Adele
at 2012-10-01T21:45

那你也先搞清楚圖書館一開始的功能,現在是你們要吵耶
就有人來借書,不就是了?

By Margaret
at 2012-10-02T14:22

政府施政部用效能評比嗎一直推廣推廣是有數據支持嗎?
無效率的施政為什麼要一直延續

By Agnes
at 2012-10-05T16:32

無效率是如何評估出來的?

By Puput
at 2012-10-07T18:01

說真的就算物流費全由政府支出，也比養一堆沒幾本書出
借效率奇低的地方閱覽室要便宜多了。況且某些地區的閱

By Delia
at 2012-10-09T16:46

跟你的閱讀風氣推廣一樣的鍵盤評估阿

By Hardy
at 2012-10-12T16:02

覽室吼...不是我在講居民素質就那樣是有幾個人借...

By Suhail Hany
at 2012-10-13T00:52

台北市立圖書館,對外借出超過一千萬本,還不夠?

By Queena
at 2012-10-15T10:17

最終只是淪為地方政客的紙上政績罷了
我又不反對圖書館我只是認為應該集中館藏在特定幾個

By Charlie
at 2012-10-18T20:25

居民素質XDDD 自習的就很有素質?

By Agatha
at 2012-10-23T17:31

人別統計才準吧一千萬本很屌嗎

By Hedwig
at 2012-10-24T07:30

大館瞭解嗎? 你搞一堆分館管藏重複造成預算浪費把
購書預算集中給大館擴大館藏種類與總量才是真正有用你

By Eartha
at 2012-10-24T19:17

而且從各區圖書館...戰到地方閱覽室去了,真有趣
地方閱覽室本來就沒多少書可借

By Puput
at 2012-10-28T20:55

養一堆分區圖書館跟地方閱覽室根本就是重複性的購書
我本來就是針對一些規模不夠的分館閱覽室啊我又不反

By Bethany
at 2012-11-01T05:48

請記得...圖書館是為了推廣閱讀...分區本來就各有需求

By Jacky
at 2012-11-05T05:46

對圖書館... 我自己都常拿校友證回台大進總圖看書了
推廣閱讀是要靠教育跟社會風氣啦...

By Dinah
at 2012-11-10T03:16

分館閱覽室本來就只是看報紙跟雜誌啊,不是真合你意?

By Robert
at 2012-11-11T08:57

快點讓電子書借閱普及啦!!現在好像只有國中圖能借，
而且書還很少-_-" 不然方便很多

By Ethan
at 2012-11-12T22:39

難道也要那些人跑去總圖看報紙?
教育跟社會風氣,圖書館不就是一個功能嗎???

By Oliver
at 2012-11-14T10:29

分館閱覽室還是有許多館藏占用空間我就是認為這些規模
較小的圖書館或閱覽室應該不要再保留館藏了專營書報雜

By Genevieve
at 2012-11-16T13:53

而且台北市立圖書館,閱覽室根本沒幾間
閱覽室的人力也沒幾個

By Tristan Cohan
at 2012-11-20T07:40

誌跟自習室就好了人力也可以比較精簡
就沒幾間所以永遠都是滿滿的人

By Agatha
at 2012-11-22T03:28

反正現在平板電腦越來越普及，應該大力推展電子書

By David
at 2012-11-24T07:11

叫媽媽佔位置比較高級就對了

By Quanna
at 2012-11-28T22:44

不就看報紙的人? 所以是要他們去總圖看報紙嗎?

By George
at 2012-12-02T11:57

我倒覺得政府可以推動電子圖書館借書博克來化 XD
goodcial你都看不懂我講的喔? 你閱讀能力有夠差勁...

By Kelly
at 2012-12-03T11:59

回去爬我推文好嗎? 我希望的是地方型圖書館跟閱覽室改
成專營書報雜誌閱覽跟自習室哪需要看報去總館... 況且

By Rosalind
at 2012-12-03T14:21

那麼愛看報紙是不會去買喔...四大報全買也不到一個便當
奇怪了? 報紙雜誌是能占多少空間? 台灣主流的報雜總數

By Sandy
at 2012-12-06T02:36

XD 所以閱覽室的館藏是有很多嗎?
另外你一下只針對閱覽室,一下又包括地方型圖書館

By Mason
at 2012-12-10T19:45

還說別人閱讀能力有夠差勁XDD

By Oscar
at 2012-12-13T20:13

不過就百來多保留個最近三期是不需要多少空間的
你閱讀能力本來就很差勁啊 XD 好好爬文吧

By Rebecca
at 2012-12-14T15:19

你自己要跳針,都不知道想戰那一個 = =
那麼愛看報紙是不會去買喔←唸書是不會在家唸喔???

By Agnes
at 2012-12-15T15:29

所以你們要吵,去另外吵吧...來吵圖書館有夠蠢
圖書館有圖書館的功能...今天不是功能沒了,

By Anthony
at 2012-12-17T08:07

如果真的沒人借書了,再來吵圖書館吧
唸書的人有需求,想借書的人就沒需求嗎

By Brianna
at 2012-12-21T06:50

又跳針了現在不就是想念書的人需求不能滿足嗎

By Linda
at 2012-12-25T08:34

完全否定了圖書館原來的功能,說自己才是最有需求的,
所以另外去唸K書中心啊XD 關圖書館屁事到底誰跳針啊

By Doris
at 2012-12-26T13:59

國家行政難道只獨厚某些有閒功夫看閒書的人?
原來圖書館功能不能與時俱進

By Jacob
at 2012-12-28T05:30

吵
圖書館要推廣閱讀啊...不懂功能是什麼啊

By Doris
at 2012-12-31T09:31

那看閒書的怎麼不去金石堂?

By Kristin
at 2013-01-04T12:42

那看閒書的怎麼不去金石堂?←為什麼不在家唸???
現在是你們要吵耶...不是借書的在吵

By Hedy
at 2013-01-08T18:56

又跳針了推廣閱讀有一百種方法你偏偏選成本效益低的

By Joseph
at 2013-01-11T13:43

一百種方法XDDD 把本你的成本效益分析分享一下吧
全世界的圖書館都沒效益...想自習的才有效益,是這樣嗎?

By Aaliyah
at 2013-01-13T23:21

跳針...從一開始來戰圖書館,不就是跳針嗎XDDD

By Ina
at 2013-01-15T17:52

有沒有需求,有沒有效益,都你們在講

By Ina
at 2013-01-20T17:04

還一百種方法XDDDD 在家唸書不就是唯一的方法了???

By Jake
at 2013-01-20T19:42

你們平常真的有用過地方圖書館嗎？
地方圖書館的書籍出借業務，非常重要...

By Poppy
at 2013-01-22T14:20

你想打發時間看一下書，圖書館卻跟你說要調三天
你要怎麼讓地方圖書館養成閱讀風氣，地方圖書館通常都會

By James
at 2013-01-26T10:14

童書區，童書區的書，你要他跨區調，你怎麼養成小孩讀書
的樂趣跟習慣...
地方圖書館跟大學的研究圖書館不一樣，他很大的功能是培養

By Annie
at 2013-01-28T10:50

閱讀樂趣、讓閱讀習慣變成生活的一部份...
提供舒服的環境、流行且經典的文藝與娛樂書籍..

By Steve
at 2013-01-30T11:14

是地方圖書館非常重要的一環，拜託不要在講那些何不食肉靡
的鬼話，公共圖書館跟大學圖書館意義差距很大，

By Ula
at 2013-02-04T07:10

公共圖書館的資源也不若大學圖書館....

By Cara
at 2013-02-07T01:42

竟然有人覺得圖書館的主要功用是提供自修空間...笑死人了

By Jake
at 2013-02-07T16:39

要自習叫學校教室打開來啊。平均一間圖書館附近有2-4間
學校，每間學校再怎麼不濟也有1千個學生，其中1/3想要用

By Bennie
at 2013-02-08T12:10

自習室好了，要建多少座位才夠用？而且多是考前抱佛腳的
建了足夠的自習室在非考季根本是蚊子館

By Anthony
at 2013-02-10T15:19

好多空白行。

By Quanna
at 2013-02-13T00:30

文化中心的自修室可以加蓋2F嗎？自修室那間挑高的用處是

By Erin
at 2013-02-14T14:14

?? 寒暑假的確有很多家長一大早就去幫小孩占位子......

By Joe
at 2013-02-16T03:09

2F是文化局辦公室...說真得總圖規模有點小如果文

By Frederica
at 2013-02-19T07:03

化跟議會能夠拆掉重蓋成七八樓那種大樓,不僅能增加文

By Freda
at 2013-02-23T03:07

化中心規模而且也能提供市府新的辦公處所

By Blanche
at 2013-02-27T06:55

現在總圖的空間規模的確是不夠使用只能等到後年新的新北市

By Puput
at 2013-03-01T19:45

總圖蓋好了地上十層地下三層大樓比現在舊的總圖大很多

By Lucy
at 2013-03-03T11:47

新總圖在那??

By Charlotte
at 2013-03-03T21:43

南雅南路跟貴興路119巷口附近緊鄰遠東的科技園區

By Andrew
at 2013-03-04T04:35

這幾百年前就有的問題了

新北市圖心閱讀運動別再搬石擺傘占位 - 板橋

All Comments

Related Posts

中山路的慕茶客還在嗎？

請問府中附近的中醫

看了很久終於自我介紹

kenlen

canon鏡頭哪裡買？

新北市圖心閱讀運動 別再搬石擺傘占位 - 板橋

All Comments

Related Posts

新北市圖心閱讀運動別再搬石擺傘占位 - 板橋