新制30日上路 檢舉違停要打110 - 桃園

Table of Contents

※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20220429000526-260107
: 新制30日上路 檢舉違停要打110
: 04:10 2022/04/29 中國時報 陳夢茹、桃園
: 去年底公布修正的道路交通管理處罰條例,明定46項民眾可檢舉的交通違規項目,30日即
: 將上路。桃園市警察局28日議會工作報告時多名市議員憂心,新制檢舉項目限縮至46項,
: 110報案電話恐會暴增。市警局強調會過濾案件,針對同地點、同報案事由只會派案1次,
: 避免浪費警力。
: 市議員陳美梅表示,桃園區有很多地方本身停車位就不足,民眾很容易在紅黃線違規停車
: 、併排臨停,她很常接獲民眾投訴,住家門口被違規車輛擋住,無法正常進出入,要聯繫
: 里長、警方請車主移車。她指出,30日交通檢舉新制上路,以後紅黃線違停無法檢舉,恐
: 會導致110報案專線電話量暴增,詢問警察局是否有做好配套措施。
: 市議員蔡永芳說,交通檢舉新制限縮到46項,目的是要排除報復性的檢舉,但仍留有41項
: 動態檢舉、5項靜態檢舉,盼能讓民眾有所警惕。
: 市警局長陳國進回應,檢舉新制項目限縮剩46項,可預期110報案專線的電話量會增加,
: 只要民眾打110檢舉,警方接獲報案便會派案,勤務中心會請各派出所派員至現場查看,
: 若現場確實有違規情形便會告發。
: 陳國進坦言,有時會有民眾重複報案,勤務中心會先篩檢過濾,針對重複性、密集性的報
: 案會併案成1件處置。此外,交通大隊也已在各分局增設專人、專責協助處理違規告發案
: 件,30日正式上路後會視情況做滾動式檢討。
: 警察局交通大隊長張仁傑補充,2021年受理民眾檢舉違規(臨時)停車共有32萬169件,
: 因應新制上路,可預期民眾對一般路段紅黃線臨停將會改由110或1999反映,會耗費許多
: 警力,警力派遣會受到一定程度的排擠,各警察交通相關單位已啟動應變措施,隨時會在
: 取締交通違規的勤務上滾動式檢討。
才第一天
路上到處都是大喇喇閃著雙黃燈停紅線的垃圾
從旁邊經過往裡一看駕駛座都沒人
你各位經過自己小心點
千萬不要為了閃這些違停垃圾變成大車的輪下亡魂
當然也不要忘記始作俑者垃圾爛慘肥的金句名言
"檢舉人當自己是地下市長"


--

All Comments

Hazel avatarHazel2022-05-01
違停天國來囉
Faithe avatarFaithe2022-05-01
跟著開砂石車違停啊
Rachel avatarRachel2022-05-02
信徒:不然你要投國民黨?
Hedda avatarHedda2022-05-02
死忠的:還是可以檢舉
Daniel avatarDaniel2022-05-03
Dora avatarDora2022-05-03
我是不覺得改成打110警察會爽到哪裡,反正大家路上小心違
停垃圾吧吧
Noah avatarNoah2022-05-03
都不用停車費了 超爽的 德政
Zanna avatarZanna2022-05-04
德政,打不贏就加入啊,停起來
Hedda avatarHedda2022-05-04
各位是第一天當桃園人,沒看過違停嗎?
Victoria avatarVictoria2022-05-04
110打到爆就好了
Hedda avatarHedda2022-05-04
果然不出所料 沒被撞都覺得打爆110就可以 呵呵
Daph Bay avatarDaph Bay2022-05-04
不然樓上有什麼高見?你家燦坤你敢質疑?
Poppy avatarPoppy2022-05-04
沒有想改善鄉愿把交通環境弄得更爛 這就是垃圾爛慘肥
Franklin avatarFranklin2022-05-04
把你的機車插進他的右邊,然後檢舉併排
Dora avatarDora2022-05-04
不只桃園,除了台北其他都一堆違停,不過說人家是地下市長
根本誇張...檢舉難道有錯嗎
Adele avatarAdele2022-05-04
警察忙著抓兩段式左轉唷,違停看不見
Dorothy avatarDorothy2022-05-04
怎麼說人是垃圾? 這不是政府同意的嗎
要怪就怪自己選的
Tracy avatarTracy2022-05-04
桃園低端仔真的太多,加上垃圾政府變相鼓勵
Olga avatarOlga2022-05-04
樓上 請把變相兩字去掉
Rebecca avatarRebecca2022-05-04
什麼變相鼓勵?是大力支持
沒看到藍綠合作修法照顧違停仔嗎
Rebecca avatarRebecca2022-05-04
人民素質也不夠啦,一個人行道都可以被蓋好馬上拆掉
Erin avatarErin2022-05-04
春日路經國路通通給我停起來~~
Megan avatarMegan2022-05-04
桃園特產 違停違規仔欣喜狂舞
Leila avatarLeila2022-05-04
哈哈哈 不取締違停才是平息民怨
以後因為違停出車禍 塞車不要怪政府
Hamiltion avatarHamiltion2022-05-04
現在那些人知道只能打110開始越來越囂張了
Harry avatarHarry2022-05-04
當初還能靠檢舉達人用密錄器錄完一台一台檢舉
Hardy avatarHardy2022-05-04
更正,政府大力支持違停
Poppy avatarPoppy2022-05-04
連署都幾乎都民進黨的垃圾好嗎? 扯別的在野黨,真
的噁心
Ingrid avatarIngrid2022-05-04
沒在野黨? https://tinyurl.com/4mtpxwy7 這篇是什麼
Eartha avatarEartha2022-05-04
連蔣萬安都有呢? 不用查證算說話 到底是誰噁心?
Olga avatarOlga2022-05-04
縮限檢舉就是整個立院的共識
Una avatarUna2022-05-04
你要不要看比例…,民進黨帶頭連署,人數也最多
Aaliyah avatarAaliyah2022-05-04
幾乎都看不懂? 邏輯真差
David avatarDavid2022-05-04
難怪在小公司..機械傳產 呵呵
Frederica avatarFrederica2022-05-04
Ina avatarIna2022-05-04
民進黨立委多當然比例高,連數學都不會還扯邏輯?
Anthony avatarAnthony2022-05-04
國民黨也提案那就表示他們贊成,不能一起罵喔 鑲金的?
David avatarDavid2022-05-04
然後被打臉開始扯別人公司,還是10年以前的資訊,難怪
不會查到在野黨也同意,搜尋技術有夠差
Caitlin avatarCaitlin2022-05-04
國民黨沒同意也不會三讀啦 你有看到其他在野黨批評這條例嗎
Edith avatarEdith2022-05-04
DPP那麼好打的地方怎麼不打?因為他們也參在其中阿
Kumar avatarKumar2022-05-04
2018還在傳產XD 邏輯差幾別出來了啦,比例高還不夠

行政、立法權都在誰手上?
Andrew avatarAndrew2022-05-04
比例高,然後責任別人的?
執政都不能被批評,好一個民主法治國家
執政繼續批評在野黨
Necoo avatarNecoo2022-05-04
你要不要看看推文,是誰說不要罵在野黨? 我是說一起罵
……說要罵國民黨就不爽然後扯執政
Candice avatarCandice2022-05-04
政黨傾向也太明顯! 最後 你知道傳產也能年薪破百嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-05-04
在野黨也連屬 為什麼不能罵在野黨? 沒同意三讀可以過?
Andy avatarAndy2022-05-04
話說 有人說執政不能罵批評嗎 XD
Isla avatarIsla2022-05-04
有人說不能罵國民黨? XD 笑倒,在野黨就只有國民
黨喔? 噁心邏輯
Faithe avatarFaithe2022-05-04
A去偷竊B把風 然後說不要怪B的邏輯 XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-05-04
一罵執政黨,就出來說在野黨也怎樣怎樣,在噁心一
點沒關係,要查資料查清楚一點啦,我原本還是挺綠
的呢
Queena avatarQueena2022-05-04
再這樣搞下去沒關係,更不想回頭,看看之前我還曾
替市長說話呢! 還被質疑塔綠斑,現在綠再爛,一樣
貼標籤你國民黨…,二分法真的夠強,最後撕裂台灣
不意外
好扯的風向,罵民進黨就說是國民黨太明顯??
Belly avatarBelly2022-05-04
傳產素質不意外,腦袋大概也如此
Andrew avatarAndrew2022-05-04
在野就KMT最大啊 就跟你說DPP比例最多的邏輯一樣
Bennie avatarBennie2022-05-04
還一樣勒,你爸媽沒教你,自己又不努力..連類比基
數都不懂,難怪死忠,又傳產
Una avatarUna2022-05-04
執政黨跟非執政黨兩類集合,非執政黨不只一黨、執
政黨只有一黨
先把集合論搞清楚再來談邏輯啦
Dora avatarDora2022-05-04
笑傳產,我看你邏輯更差,不知是哪行
Audriana avatarAudriana2022-05-04
高中數學大概就有的基礎
估狗都不會? 112csie外商純軟體
高中拿國trml中區數學第一啦
Joe avatarJoe2022-05-04
高中集合論都不懂,也來戰人家邏輯…
Oscar avatarOscar2022-05-04
被包含的集合才能推導出唯一的結果,否則根本不成

拿執政黨跟非執政黨集合裡面來看就完全不能類比了

父母沒教,學校課程也好好上一下號碼
*好嗎
Dinah avatarDinah2022-05-04
一開始說比例的是你,現在又說集合論…你知道在打臉你
自己的邏輯嗎 (笑)
Ula avatarUla2022-05-04
看來你還是搞不懂,還在談比例…,比例跟執政黨非
執政黨兩個集合哪有矛盾…
Odelette avatarOdelette2022-05-04
算了,原來我之前跟你們一樣挺過執政黨,好在我看

我自己也有責任,拱上去兩次,自己負責呵呵
執政黨再有問題,都帶風向到在野黨…,手法真的很
民主..
Anonymous avatarAnonymous2022-05-04
這條例是執政和在野聯手通過 你說DPP比例最高該罵 我提
Mason avatarMason2022-05-04
KMT在野比例最大也要罵 兩者有問題 然後還能扯到集合論
又扯傳產....你知道你現在身上的東西都是傳產做的嗎
Belly avatarBelly2022-05-04
集合論還是不懂? 難怪一批評民進黨就說是支持國民
黨XD 好啦,這邏輯我無法跟你溝通了
Delia avatarDelia2022-05-04
你真的無法理解?? 集合論??
女生是人,成立,人是女生?
Catherine avatarCatherine2022-05-04
非執政黨就不只一種類別,你結論真的太缺乏集合論
這個邏輯的基本思考架構了,還能不斷辯解…
Connor avatarConnor2022-05-04
而且目前誰執政,人民基本上就是監督他啦,誰管在
野黨…
照你邏輯不就是比爛邏輯?
執政黨爛,喔,在野黨一樣爛啊…
Zenobia avatarZenobia2022-05-04
好棒棒,如果繼續這樣思考也好,在高科技產業應該
很難溝通
執政黨選上,做得爛,藉口就是在野黨跟我一樣爛?
Odelette avatarOdelette2022-05-04
還是有意模糊邏輯,撕裂分裂台灣?
Megan avatarMegan2022-05-04
反對執政黨一律都是國民黨支持者XD 這邏輯真常見,
罵執政黨妳怎麼不乾脆說是中共同路人?
補充一下啦,提到的比例,是古典機率的一個部分
Ursula avatarUrsula2022-05-04
一罵執政黨,就把在野黨拖下水,這是你們的標準做
法? 然後再說沒說你不能罵執政黨啊?… 如果是這
種思考邏輯,也ok,再次證明我之前兩次都瞎了眼而
Brianna avatarBrianna2022-05-04
推文的條例就KMT提出的,罵在野KMT有什麼問題
Hedwig avatarHedwig2022-05-04
不是陳歐珀?
Hedwig avatarHedwig2022-05-04
c大邏輯也…,罵執政黨,就跳出來罵在野黨,然後說
罵在野黨有什麼問題…
Hedy avatarHedy2022-05-04
這是你們的sop? 上面說過了,有想檢討嗎? 還是只
想幫執政黨轉移焦點到在野黨身上?
Zora avatarZora2022-05-04
執政黨被罵,馬上就扯下在野黨,看起來是某些支持
Cara avatarCara2022-05-04
者的共同特色
Bennie avatarBennie2022-05-04
國民黨提案也連屬為什麼不能罵國民黨? 你解釋這點就好
Edwina avatarEdwina2022-05-04
還在轉移注意力…,太噁心了吧? 我有說不能罵嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-05-04
執政黨爛,一直轉移焦點,又說是別人提案..,邏輯
太差了啦
提案人不是陳歐珀嗎? 再繼續轉移焦點啊,永遠不檢
討,對得起你爸媽嗎?
James avatarJames2022-05-04
不能罵執政黨也罵國民黨喔? 你連就事論事都不會 上面扯一大
堆根本沒解釋到 是誰噁心
Sandy avatarSandy2022-05-04
還是你爸媽教你的?
Una avatarUna2022-05-04
民進黨提案避而不提? 執政黨民進黨處理桃園違規就
爛啊
然後整篇一直帶風向到在野黨身上
越來越噁心,怎麼支持者都這種邏輯啊…,真的後悔
莫及
權力使人腐敗
Charlie avatarCharlie2022-05-04
https://tinyurl.com/4mtpxwy7 裡面的名字是陳歐珀?
Kumar avatarKumar2022-05-04
剛貼的你怎不解釋?
太噁了啦
Charlie avatarCharlie2022-05-04
手法很差
https://reurl.cc/3ojOLL
自由時報餒
Ula avatarUla2022-05-04
就兩個都有提阿 https://tinyurl.com/hyrneu2w
Hedy avatarHedy2022-05-04
我沒有否定陳歐伯沒提案 倒是你一直否定國民黨有提
Wallis avatarWallis2022-05-04
哪句看到否定?XD
你不能理解,轉移焦點是不是
一提執政黨就說別人…
Gilbert avatarGilbert2022-05-04
既然沒否定 那國民黨有提案 一起罵沒問題吧
Oliver avatarOliver2022-05-04
然後邏輯不通的說別人不能罵國民黨XD
還在轉移…,前面推文說過了
有說不能罵?
Sandy avatarSandy2022-05-04
就事論事說是轉移焦點 是多怕KMT被罵阿 XD
Oliver avatarOliver2022-05-04
只是還是在轉移焦點,執政黨一有問題,就風向轉到
在野黨,sop真的噁心
看起來明明是你比較怕執政黨被罵吧
執政黨我沒看你罵過
Olga avatarOlga2022-05-04
而且轉移焦點你這篇也示範過了 討論還能扯到傳產 XD
Franklin avatarFranklin2022-05-04
民進黨我還挺過勒
在本版還被說成是塔綠斑過
真的噁到不行
Charlotte avatarCharlotte2022-05-04
我一直都說一起罵 倒是你只想罵執政黨
Dinah avatarDinah2022-05-04
我前面有好幾篇罵過鄭肥了 鐵路地下化 還有社會住宅都有罵
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-05-04
你要不要爬一下最近一篇科技執法的文?
還幫市長說話呢
Cara avatarCara2022-05-04
二分法真強
罵執政黨就說怕國民黨被罵…好厲害的邏輯
Olive avatarOlive2022-05-04
是很不爽執政黨這種態度啦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-05-04
我認同科技執法阿 有什麼問題
Kristin avatarKristin2022-05-04
罵執政黨也罵國民黨 就說轉移焦點 ...好厲害的邏輯
Kama avatarKama2022-05-04
黑單這些綠吱就好了不用浪費生命跟這些死忠的戰
Daph Bay avatarDaph Bay2022-05-04
柯韓糞造謠一樣不要臉出沒阿