斗六東市場拆建討論 - 雲林

這個應該算吧 看到保留方崩潰覺得蠻好笑就是了 哈

東市先期的調查研究報告沒結案，審議會就直接認定不

具文資資格？會議記錄趕出來、不到一週就突襲拆除，
理由是什麼？商業大樓的方案根本連個影子都沒有，經

費何在？根本是為了拆而拆而已嘛。

支持保留的人做了多少功課與遊說（我只是旁觀），你

1樓不瞭解就少在那邊覺得「好笑」。

呵 那保留的人提出的再利用方案又有比拆除好？

要不要看看行啟紀念館/雲中街等，那種經營管理方式
還想說服人留下東市場阿？事實就是大多數當地人不
想留，看要幹嘛再來規劃阿，難不成要像雲旭樓一樣
，指定縣定古蹟然後擺好幾年現在才開始動？

發包經營古蹟的是誰？推動保留的是哪些人？哪個單
位是有公權力決定文資的生死的？你要不要搞清楚再
來發言？如果留下來的老房子，因為經營得不盡完美
，在你的想像中就只剩下拆除，這叫做因噎廢食。城
市只剩下新建築，然後不斷炒作短線經濟，這是在扼
殺城市的歷史，滿街連鎖店的斗六又跟台灣其他的城
市有什麼差異？

拆除要公告吧？可以因為不想留就直接跳過程序嗎？

現在現場繼續在拆啊

做了很多功課和遊說？哪個保存運動不用經過這關？
東市場的問題就在於沒辦法說服決定生死的文資委員
，更別說本來就支持拆除的人，這就是問題所在阿，
不是說他們好辛苦就可以情緒勒索，因為如此所以就
該留下？不論是建築營造層面、歷史層面都無法足以
讓其成為法定文資，至於程序問題就該找管道解決，
拆除會成為既定事實程序早就不是最大的問題了

突襲拆了?那稍晚應該有議員要出來抗議了....

看哪個建商要的阿 查查誰的金主不會?突襲式硬拆

程序總是要走完，規則要遵守啊，難道委員決議不留
就可以依市長意見下一秒跑去拆嗎？大家都不要照規
定走，那委員會的決議正當性在哪？

就不正當啊。一樓沒常識吧