斗六 雲科大服貿座談、虎尾公民自覺論壇 - 雲林
By Rae
at 2014-06-08T10:26
at 2014-06-08T10:26
Table of Contents
二○一四年六月七號 下午六點半 原本在布袋戲館旁草皮的「虎尾公民自覺論壇」
啟動雨備方案改到星巴克二樓舉辦(不知是否要自付場地費與低消)
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282639615
時間:6/7(六) 18:30~21:30
講者:李玉璽老師、還我虎尾糖廠連線、張嘉郡代表、鎮長代表
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282639618
由星巴克二樓由上往下看,可以看到明明沒有車禍卻有人站在布袋戲館門口往星巴克
錄影
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282639621
原本此處是社造中心(多功能活動中心),後遷至大成商工附近。六點以前,布袋戲館
與故事館皆因委外緣故,沒有開放夜間活動。圖書館又遠在市郊,虎科大也有一段距
離,要說到舊圖書館(自來水廠旁,今公安社區活動中心)恐怕也拉得太遠。究竟在台
西客運旁還有何處可開會?虎尾魅力商圈的造街行動社-幸福生活魅力館也不夠容納
二十人以上,麥當勞又嫌吵,誠品也無足夠空間,或許可以考慮跟郵局商借會議室?
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282639624
原消防組緊急出口,自從星巴克來了,虎尾人還有多少人記得這間原來做什麼?所謂
的開發再利用,一但要改造成商街嗎?就算要進駐書局、咖啡館,是否非大型企業、
連鎖店不可?在地獨立書店甚至是虎尾圖書館分館呢?在地人自營咖啡館呢?有沒有
這可能性?還是面子大、名氣夠、拿得出成效較重要?重點是,對虎尾當地商家而言
是群聚效應?還是排擠效應?更更重要的是
「誰還記得這建築物的故事?原來的歷史?」還是星巴克今天有沒有買一送一?
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282639627
為了安全,透明蓋是必需之惡嗎?
這透明的可摸、可視之物,不就象徵我們在商業vs文化,經濟vs歷史,活化vs保存之間
的無形牆?有時真的只能二擇一或千篇一律地「活化就是創新、就是改造」,還是「保
存」本身就是種「再利用」?「還我本來面目」、「保有最真面貌」才是比什麼都還重
要的,否則無形巨手、看不見的阻擋物,只是美其名地將你我隔闔起來,你以為引來更
多人看見,實際上是製造更大的盲點,這是「最緊急的一把火」,燒得眾人都忘了,也
沒人在意,誰管這本來是什麼?沒看到排隊長龍嗎?商機嗎?
好像「保存」沒有引進商家或面目全非的話就不叫再活化似的
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282639411
不知是有立委代表要來的關係還是警方路過而已?也不像巡邏就走或是指揮交通,這警
車也同樣出現在公民論壇樓下,佔地利之便,不論是布袋戲館草皮或星巴克二樓,皆能
掌握。
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282639408
感覺這個人對著星巴克二樓錄影,看起來很像不是一時之間就會走
二○一四年六月六號下午一點四十八分 地點雲科大
「服貿怎麼簽?台灣怎麼顧?」座談會
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620691
雲林科技大學國際會議廳
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620694
第一演講廳
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620697
前主委
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620271
台風穩健、話語幽默,全場笑聲不斷
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620265
冷眼看兩岸服貿協議
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620262
深入淺出的哲學系教授,圖例也很風趣
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620253
主持人是新聞所出身
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620250
聽說台北場爆滿,不知是宣傳上與時間的關係嗎?人數不如預期的多
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620244
講義與發言條
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620241
你不了解又為何反對呢?
給你吃一種藥,你不曉的這是什麼藥?你也不必要知道,吃就是了,既然不知道何必抗
距?為什麼不吃了再說?你又不知道,那在怕什麼?不知道就吃呀!
這樣對嗎?
大家可以看出來最可怕的是什麼嗎?
「是人民放棄了『知』的權利而盲從所謂的政府專家學者」
--
Shakespeare:目眩時更要旋轉,自己痛不欲生的悲傷,以別人的悲傷,就能夠治癒。
http://pilikang.pixnet.net/blog
--
啟動雨備方案改到星巴克二樓舉辦(不知是否要自付場地費與低消)
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282639615
時間:6/7(六) 18:30~21:30
講者:李玉璽老師、還我虎尾糖廠連線、張嘉郡代表、鎮長代表
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282639618
由星巴克二樓由上往下看,可以看到明明沒有車禍卻有人站在布袋戲館門口往星巴克
錄影
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282639621
原本此處是社造中心(多功能活動中心),後遷至大成商工附近。六點以前,布袋戲館
與故事館皆因委外緣故,沒有開放夜間活動。圖書館又遠在市郊,虎科大也有一段距
離,要說到舊圖書館(自來水廠旁,今公安社區活動中心)恐怕也拉得太遠。究竟在台
西客運旁還有何處可開會?虎尾魅力商圈的造街行動社-幸福生活魅力館也不夠容納
二十人以上,麥當勞又嫌吵,誠品也無足夠空間,或許可以考慮跟郵局商借會議室?
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282639624
原消防組緊急出口,自從星巴克來了,虎尾人還有多少人記得這間原來做什麼?所謂
的開發再利用,一但要改造成商街嗎?就算要進駐書局、咖啡館,是否非大型企業、
連鎖店不可?在地獨立書店甚至是虎尾圖書館分館呢?在地人自營咖啡館呢?有沒有
這可能性?還是面子大、名氣夠、拿得出成效較重要?重點是,對虎尾當地商家而言
是群聚效應?還是排擠效應?更更重要的是
「誰還記得這建築物的故事?原來的歷史?」還是星巴克今天有沒有買一送一?
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282639627
為了安全,透明蓋是必需之惡嗎?
這透明的可摸、可視之物,不就象徵我們在商業vs文化,經濟vs歷史,活化vs保存之間
的無形牆?有時真的只能二擇一或千篇一律地「活化就是創新、就是改造」,還是「保
存」本身就是種「再利用」?「還我本來面目」、「保有最真面貌」才是比什麼都還重
要的,否則無形巨手、看不見的阻擋物,只是美其名地將你我隔闔起來,你以為引來更
多人看見,實際上是製造更大的盲點,這是「最緊急的一把火」,燒得眾人都忘了,也
沒人在意,誰管這本來是什麼?沒看到排隊長龍嗎?商機嗎?
好像「保存」沒有引進商家或面目全非的話就不叫再活化似的
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282639411
不知是有立委代表要來的關係還是警方路過而已?也不像巡邏就走或是指揮交通,這警
車也同樣出現在公民論壇樓下,佔地利之便,不論是布袋戲館草皮或星巴克二樓,皆能
掌握。
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282639408
感覺這個人對著星巴克二樓錄影,看起來很像不是一時之間就會走
二○一四年六月六號下午一點四十八分 地點雲科大
「服貿怎麼簽?台灣怎麼顧?」座談會
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620691
雲林科技大學國際會議廳
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620694
第一演講廳
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620697
前主委
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620271
台風穩健、話語幽默,全場笑聲不斷
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620265
冷眼看兩岸服貿協議
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620262
深入淺出的哲學系教授,圖例也很風趣
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620253
主持人是新聞所出身
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620250
聽說台北場爆滿,不知是宣傳上與時間的關係嗎?人數不如預期的多
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620244
講義與發言條
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/282620241
你不了解又為何反對呢?
給你吃一種藥,你不曉的這是什麼藥?你也不必要知道,吃就是了,既然不知道何必抗
距?為什麼不吃了再說?你又不知道,那在怕什麼?不知道就吃呀!
這樣對嗎?
大家可以看出來最可怕的是什麼嗎?
「是人民放棄了『知』的權利而盲從所謂的政府專家學者」
--
Shakespeare:目眩時更要旋轉,自己痛不欲生的悲傷,以別人的悲傷,就能夠治癒。
http://pilikang.pixnet.net/blog
--
All Comments
By Regina
at 2014-06-13T00:55
at 2014-06-13T00:55
Related Posts
請問斗六的生魚片蓋飯?
By Eartha
at 2014-06-08T09:41
at 2014-06-08T09:41
斗六 家樂福法式霜淇淋黑豆漿口味35元
By Thomas
at 2014-06-08T07:25
at 2014-06-08T07:25
詢問雞蛋糕模具!!
By Ivy
at 2014-06-08T01:44
at 2014-06-08T01:44
好市多代買(北港)
By Dorothy
at 2014-06-08T01:21
at 2014-06-08T01:21
請問斗六有人有ip4的五星起子嗎
By Lucy
at 2014-06-07T23:58
at 2014-06-07T23:58