文英阿姨 R.I.P. - 菸草

※ 引述《Saspx (小牧)》之銘言：
: 文英阿姨在今日上午11時因肺癌過逝，享年73歲(另有72歲一說)。
: 看到新聞有兩個感受，
: 其一是文英阿姨在節目上的表現真的感覺很令人舒服，
: 而且從小看她看到大，感覺就像自家阿嬤一樣！她的過逝，令人婉惜！
: 其二是文英阿姨是長期在抽菸的，現在得了肺癌走了，
: 不知道反菸者又要如何又這個例子來迫害吸菸者了！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
文英阿姨五月還上電視 八月即蒙主寵召
雖痛苦 絕沒有那些被插管卻無法喊疼的植物人更痛苦
醫療支出絕對少於現在歹活
每天吃藥 追蹤 隔天洗腎 天天吃藥...花費才是更鉅

該走就該讓走 沒人可以偉大到不死
地球暖化 節能減碳 人類數目的不斷增加是最大的因素
無知的政府總已人口老化所以該多生來彌補
人口無限制膨脹 得利者政客也 受害者全球也
很簡單的數學 老人少一半 老人年金可以馬上增一倍 不影響既得利益者權益

正確的人口政策應該限制一個環境的合理人口總數
一個十人宅子應是擠進百人 怎麼會有生活品質可言 這是基本常識

台灣施政 光是滿足醫療業者 每年固定三四千億 根本就是圖利特定業者
43名醫師 醫師娘就可以被騙3億 政府怎麼可以總是圖利笨蛋
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/22/today-so3.htm

日本總督都說過 台灣人 貪財 怕死 愛做官...很好管
只要用死來威脅 台灣人蝦米都不會在乎
所以絕大部分的預算 就是用來買武器 買醫療...其他行業只剩喝點湯

太多的預算不讓人死 搞得殯葬業只能搶剩餘 "不小心"死的
出生不過花個幾萬 出殯沒道理要花上數十百萬 沒辦法 物稀為貴
每年死亡十四萬 新生兒卻是二十萬 超生六萬 十年就是六十萬
出生到死可以海撈多少 出殯就那麼一次 所以感覺較貴 實則不然 要看總數
如果每年死亡三十萬以上 殯葬業就可以薄利多銷 買一送一
每次看到新聞 人死沒錢下葬 求助公所 好心殯葬業者...不勝唏噓

人死也應該列入政府施政 沒道理活著有補助 植物人有補助 下葬沒投票權就不補助
生老病死 不應該唯獨排除最後一項 就因為人死沒了"選舉權"???

衛生署應該趕緊公布吸煙與非吸煙者近十年健保平均支出比 才是客觀
: 總歸一句：一起點根菸，望著天，送陪我們這麼久的文英阿姨一路好走！R.I.P.~

--
衛生署警告 吸煙會導致肺癌 肺氣腫 雍正爺警告 不吸煙也是會得肺癌 肺氣腫
您要憋死 還是爽死...這是很簡單的選擇題

http://www.wretch.cc/blog/daqing5000/9584275 吸煙助奶奶 吸煙救奶奶
http://www.wretch.cc/blog/daqing5000/9584434 手相看健康 長壽不困難

--