文山區滯洪池啟用 柯P:北市易淹水地區再 - 台北文山

Table of Contents

文山區滯洪池啟用 柯P:北市易淹水地區再除名一處


2017-10-05 17:54聯合報 記者張世杰╱即時報導

https://video.udn.com/embed/news/762556

台北市文山區長期飽受淹水困擾,「辛亥路憲兵營區停車場滯洪池」今天正式
啟用,市長柯文哲出席竣工典禮時表示,興隆路二段、三段到福興路,這一帶
聽說下雨就會淹水,現在防洪標準已提升至每小時78.8毫米,宣布「這地方,
已從台北市易淹水地區的名單中拿掉了」。

文山區部分地勢低窪,與士林區、北投區,一同被視為台北市易淹水地區;
市府斥資8億元,於文山區施作5項排水改善工程,包括1項抽水站機組增設、2
項排水分流工程、2項滯洪池新建。

柯文哲今天下午於「辛亥路憲兵營區停車場滯洪池」竣工典禮致詞時表示,興
隆路二段、三段到福興路,這一帶聽說下雨就會淹水,市府參議蘇素珍曾擔任
這裡區長,過去只要下雨她就會在這裡坐鎮,因為會淹水,所以日前府內報告
時,她特別有感。

柯文哲也說,極端氣候頻繁,強降雨越來越多,他也發現,強降雨比颱風麻煩
,颱風還有2、3天時間準備,強降雨是突然的,通常只有半天時間準備。

柯文哲指出,過去這裡防洪標準僅每小時59.1毫米,只要每小時下雨量超過,
就會開始淹水,現在容忍程度已達每小時78.8毫米,換句話說,這裡已經從台
北市易淹水地區的名單中拿掉了。

隨後,市府官員、媒體順著階梯,來到滯洪池底部一窺全貌,整個地下空間深
達約10公尺,相當於3層樓高,北市工務局解釋,整個滯洪量約3萬9000立方公
尺。

日前工務局長彭振聲接受專訪時形容「治水像治心」,指台北市堤防完成度達
9成,士林社子島、北投關渡平原的堤防是最後一塊拼圖,未來堤防內的治水
才是重要課題,透過「官民合作」,北市府廣設透水鋪面、地下雨撲滿,民間
建物則建置水銀行、防水閘門,才能防患淹水於未然。

https://uc.udn.com.tw/photo/2017/10/05/realtime/4082407.jpg
台北市文山區長期飽受淹水困擾,「辛亥路憲兵營區停車場滯洪池」今天
正式啟用,市長柯文哲出席竣工典禮。記者張世杰/攝影

https://uc.udn.com.tw/photo/2017/10/05/realtime/4082408.jpg
台北市文山區長期飽受淹水困擾,「辛亥路憲兵營區停車場滯洪池」今天
正式啟用,市長柯文哲出席竣工典禮。記者張世杰/攝影

https://uc.udn.com.tw/photo/2017/10/05/realtime/4082409.jpg
台北市文山區長期飽受淹水困擾,「辛亥路憲兵營區停車場滯洪池」今天
正式啟用,市長柯文哲出席竣工典禮。記者張世杰/攝影

新聞連結:https://udn.com/news/story/7323/2741396

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1136786293090016&id=136845026417486

http://tinyurl.com/y9tl3kfe FB連結

文山區興隆路二、三段、福興路一帶,只要下大雨就會淹水,多年來一直無法解決
,居民們只要聽到豪雨警報就人心惶惶。

如今,在市府工務局同仁的努力下,花費不到三年時間,我們完成了文山區所有防
洪工程。起初預估要花23億元,經過計畫修正,最後只用了8億元。

這裡,從台北市「易淹水區」的名單中,正式除名。

這項工程最核心的部分,就是利用潛盾機在過去是淹水重災區的福興路地底下,挖
了一個 631公尺的分洪道。此外,我們用軍方無償撥用的辛亥路憲兵營區、文山運
動中心北側的空地,興建兩座大型地下滯洪池(如圖),總容量達5.2萬立方公尺。

我們用「分洪加滯洪」雙管齊下的概念,讓文山區多年來低於標準的防洪能力,提
升至與其他行政區同等級(每小時78.8毫米)。

文山區防洪工程確實經得起考驗,今年六月初重創北台灣的瞬間強降雨,過去逢雨
必淹的興隆路、福興路一段毫髮無傷,不再出現積水災情。

防洪建設沒有太多亮點,卻能為市民的生活帶來有感的變化,不過,面對多變的極
端氣候,市府團隊不敢掉以輕心,未來,我們還是會以專業、創新的治水概念,讓
台北成為一個韌性抗洪的「海綿城市」。
工務話台北
#文山區防洪工程
#改變開始成真

期待效果出來不過近年來文山不常淹就是
也省了不少錢XD

--

All Comments

Iris avatarIris2017-10-09
推!!!
Hedy avatarHedy2017-10-12
可惜撼動不了深藍票倉
Selena avatarSelena2017-10-16
可是 2015 好幾次下到 80mm/HR,甚至到 120mmHR 哩
Jake avatarJake2017-10-19
Mason avatarMason2017-10-23
詳細可參考 #1PCwJo_S
Donna avatarDonna2017-10-26
福興路之前真的狂淹 德政
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-30
Hedwig avatarHedwig2017-11-02
Push
Michael avatarMichael2017-11-06
推推,原來辛亥路之前是在蓋滯洪池
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-11-09
Doris avatarDoris2017-11-13
某樓為何說可惜撼動不了深藍票倉,這誰的功勞清楚嗎
Doris avatarDoris2017-11-16
http://news.tvbs.com.tw/politics/707371
Xanthe avatarXanthe2017-11-20
滯洪池都是早就規劃好、前置準備已完成,別再扯政治
Victoria avatarVictoria2017-11-24
「早規劃好」是指要徵收辛亥國小旁的民地,也就是文中24億。改用憲兵營區或,就不用徵收了。
Enid avatarEnid2017-11-27
是啊。前置都準備好,任內也曾三度想開工?
Valerie avatarValerie2017-12-01
的確是撼動不了阿~ 呵呵 某樓還要幫好冰冰搶功勞
Genevieve avatarGenevieve2017-12-04
工程專業這種事,不管誰當首長,一定要綜觀長中短期
Blanche avatarBlanche2017-12-08
不扯顏色,不扯政客喜好度,不貼人標籤,只看真正付出
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-11
民主政治都是現任做給未來接球,所以別老提藍綠票倉
Blanche avatarBlanche2017-12-15
真正該感謝的是包括你們在內的納稅人,工程師,公務員
Hedda avatarHedda2017-12-18
選不用錢的地 而且蓋比較快 人民心中自有定見
Yuri avatarYuri2017-12-22
任內三度
Jessica avatarJessica2017-12-25
算了吧 之前景美游泳池未經居民同意被關掉在這版也
Hardy avatarHardy2017-12-29
是被河蟹 沒甚麼好多說的啦XD
Tracy avatarTracy2018-01-01
蓋很久蓋不好是事實,但是辛亥國中那塊地到底怎麼用有徵收到會比較好,還是依舊放著不開發好
Connor avatarConnor2018-01-05
那塊私人地本來是被畫成學校用地,後來少子化不建校郝兵兵跟地主協調後,改成水利用地,那現在也沒在做水利使用了,那看來是要還給地主了
Ethan avatarEthan2018-01-08
是啊,不過現況就是繼續談,本來的條件未必適用
Catherine avatarCatherine2018-01-12
個人覺得用水利地徵收,然後營區做其他用途效益最大畢竟公共設施保留地,目前看來,沒公共設施的需求
Leila avatarLeila2018-01-15
就該還給地主,這樣才是土地正義
Quintina avatarQuintina2018-01-19
我沒辦法判斷哪一種選擇是好,所以對省錢這條無感不過人生沒那麼多年可以拖,這點柯P遠勝所有市長
Kama avatarKama2018-01-22
並沒有拖吧,只是要用哪個方案而已,都已經設計好了
Franklin avatarFranklin2018-01-26
很拖,郝龍斌96年上102下,連施工都沒有
Mary avatarMary2018-01-29
應該說96年上任,102才喬好地,然後也沒執行
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-02
你的時間點弄錯了,工程都有緣起時間,工務局的網頁
Dinah avatarDinah2018-02-05
不然乾脆一直往前說馬,扁,老李,過去都沒做
Frederic avatarFrederic2018-02-09
在開工前,都需要可行性評估,規劃,設計
Andrew avatarAndrew2018-02-12
之前有一堆抽水站啊,你不能否認郝龍斌任內
Doris avatarDoris2018-02-16
兩任內都沒開挖,對吧
Harry avatarHarry2018-02-19
你為什麼不說,這兩個案子是因為郝龍冰才推動的?
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-23
沒有為什麼,所以我也說了不蓋在那好壞未可知
Emma avatarEmma2018-02-26
https://goo.gl/mhv8XP 工務局的網頁有緣起主要還是101年6月那連續兩次淹大水太嚴重
Zora avatarZora2018-03-02
不過以78.8的設計來說,其實會有風險,因為近年來都市強降雨,台北市都出現過每小時100mm的雨量
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-03-05
沒錯,所以一開始的時候柯P有說還是會淹
Daniel avatarDaniel2018-03-09
不要淹超過20公分就好,通常一個小時內就會退而且也不會淹進大樓或民宅
James avatarJames2018-03-12
看天命吧,如果很難淹就是好決策,運氣差就沒事來
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-16
幾個颱風,極端案例連發個幾次,馬上就戰翻了世大運如果晚一周辦碰上強降雨,也很難說評價如何
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-19