文化路人行道機車停車拍照 - 板橋

停好就不用管人家是誰啦

上次看新聞有說沒劃停車格的路段可以停騎樓,但車頭要朝內

不知道這規則是全國適用?還是個別縣市自己訂的?

感謝檢舉 希望多一點這種人

很好呀，身為行人每次走騎樓要東閃西閃的

而且檢舉交通沒獎金，算是義工了

很好啊 我家樓下都被停滿了 快點檢舉全拖走

交通輔警

拜託多點檢舉魔人 我家附近好難走

2樓說的是高雄這個案例吧 https://goo.gl/b9P9b2

江寧路的巷子可以順便一下嗎QQ 檢舉紅線違停從來沒
拖走過

不適用這邊，因為文化路早就公告機車退出騎樓：
https://goo.gl/2xUXfH 新北市機車退出騎樓路段

我安全帽有行車紀錄器,下車邊走邊錄邊滑手機,好不愜意

有時在用長焦鏡頭,站街頭拍街尾違規,沒人知道,爽爽der.

都快被機車佔領了 昏倒

媽的 垃圾吃飽太閒

樓上崩潰

新北市機車退出騎樓路段 那個表應該僅供參考而已

還是有一堆亂停

車位太少阿 在店門口辦個事 要停幾百公尺遠 可能嗎
根本問題還是車位少

政府就想要消滅機車了，還期待會增設機車格，友善機車族嗎X
D

守規矩不就好了

推 根本問題 就是車位少的可憐 政府對機車族真的不友善

咦有人做公益為何還要被砲。

府中商圈機車格要收費，有時後車格還好多空位 但是人

我記得離附近最近江子翠停車格（付費）位置很多欸，
然後距離大概150-300公尺吧！講白點不就是不想付停車
費跟懶得走嗎@@

行道和騎樓卻有違停了 板橋車站的地下機車停車場還
有空位 但火車站人行道滿滿違停 車位不夠?

跟不友善有什麼關係嗎

去新埔郵局 辦個事 出來被拍一張紅單 作何感想

行動不便推輪椅或娃娃車去郵局辦個事情發現原本寬敞
的人行道被停滿滿 甚至身障坡道前被機車擋住作何感想

那條路被豬立倫搞得亂七八糟 停車空間被各種施工霸佔

nfsong: 去新埔郵局 辦個事 出來被拍一張紅單 作何
感想？？？？？
我記得三猿廣場有停車格（付費）哦？？？？？？？？
？？
然後我比較想針對違停部分啦。
有人只是騎機車出去，因為要閃個違停不論汽機車（那
邊就是紅線會被開單的地方還是照樣一大堆人違停），
命就沒了，作何感想。

小心啥，別違規就好了

某些人在繼續覺得你們只是辦公一下沒關係啊，我只是
方便停一下而已，對於被開紅單感到忿忿不平時候，這
些受害者跟死亡者家屬要去找忿忿不平，在繼續覺得政
府不友善啊，就因為一個方便，一個辦公一個覺得沒什
麼一個政府不友善，造成了許多生命的流逝！！！！到
底要什麼時候才懂得守法啊！！！！別人詐欺你犯法你
去告他沒錯，自己因犯法開單還要覺得不爽，到底是什
麼標準啊，一樣都是犯法！！！！不會因為你今天只是
違停就不犯法了。

我違停被開紅單作何感想？就自己犯賤啊！你勒！？

車位少個屁…不就是貪小便宜不想付停車費,懶得走幾步路

人行道是給人走的 路爛又停一堆機車 是要比障礙賽嗎

狗屎理由伯一大堆

違停真的非常危險

感謝檢舉 希望多一點這種人

閃違停出事的是主都是四輪耶?

正義感十足的話不先抄最嚴重的?

違停被開紅單作何感想？就犯賤啊 哈

還是貨車司機比較可怕XD

scarbywind
你還好嗎？所以呢？所以就該縱容？只是因為出事機率
高的所以我們針對四輪，什麼叫做正義感，我不懂臺灣
一樣教育卻教育出，有人認為這種行為叫做正義感，這

跟正義感無關係了，違法就是違法，有什麼好跟正義跟
可以扯上邊的？不要違法很難嗎？

違停被開單的感想不就麻雀雖小，就跟紅燈不乖乖停然後
右轉當場被逮一樣

違停真的很討厭！因為自己的方便造成他人的不便，這不
自私嗎？

good job，早叫你們騎單車就好啦！

有種就去動汽車 老是找機車麻煩

臺灣稅金砸了這麼多在致力於大眾交通運輸上，一大堆
人跟我說沒停車位，講述的地點還是捷運站附近，我實
在是真的無法理解臺灣到底要什麼時候才會改變，難道
要自身親人因為在救護車上擁擠的違停街道上來不及搶
救，或者是要後面車子追撞，才來醒悟嗎？許多能自己
做到的就能讓你居住環境變好，不要在跟小學生一樣講
出那種他也有講話他也是，老師你也要打他的話了好嗎
！為了自己的方便造成他人不便及傷害，還要分誰造成
的比較多，都有好嗎

你貼了汽車出事的跑來找機車XD
事實上危害比較大的也是臨停卸貨的貨車阿

事實上騎樓機車為大宗，馬路才是汽車

兩個半斤八兩不要互咬了

我也沒說機車是對的,只是不覺的大小眼很明顯?

難道要這邊盯一下那邊咬一口才公平嗎？

阿他就貼了個汽車出事的評論機車
難到不能嘴回去?

我怎麼看到是論違停，然後愛切割四輪二輪

莫非是我眼睛業障重(揉眼

前面不都在講機車,再說停騎樓哪來的閃違停

違規就該罰

都是違停有差嗎。。。。這社會到底怎麼了！！！請問
你違停不會造成別人不便嗎？你在鬧區違停救護車是有
辦法很快速進去嗎？違法就是違法，沒有人要針對機車
好嗎？我從前面就說了汽機車，請問紅線違停機車你騎
機車不用閃嗎？不會危險嗎？還有不對就不對，不會因
為汽車機車怎樣，機車違停就不會變成不對。

喔 那我眼殘 抱歉
希望改天也有人在店家門口等著照貨車的違規

error123大大我真的無力了，謝謝你讓我知道世界上還
有明理人。
我家附近巷子一大票違停機車怎麼檢舉都沒有用，那邊
機車違停大宗，那個路窄到只有一台機車能通過，請問
半夜火警你怎麼救，消防車怎麼開，救護車怎麼進去救
人，請問那位覺得我們要先針對汽車的?我們要等到死了

一大票人才要來重視嗎？你才會放下四輪的先這種言論
嗎？
蝶戀花這種交通事故，就是沒出事前大家覺得沒什麼，
出事才來討論要重視。人命回得來嗎？
還有你們要抨擊政府可以，我只想說抨擊政府是一回事
，但是事實上就是現在許多單位都是遇缺不補，台北跟
新北警察都很累，都需要加班，輪班，巡邏。

台灣人違規不是很正常嗎？

謝謝檢舉

結果舉例都跟停騎樓無關- -

出事出人命的也沒人見義勇為去檢舉

scarbywind: 出事出人命的也沒人見義勇為去檢舉？？
？？你怎麼知道沒有人去檢舉你是警察局接線生，然後
每通都你接的？？？請問本po講的不就是講違停，違停
就是違停到底還要分哪裡，你騎樓停到漫出來，行人走
在大馬路上不會增加風險？！請問你的板橋是不是跟板
上的不一樣。

違停就是違停你在怎麼要去論述你的想法，違停不會變
成不是違停

也不會因為你這樣說違停就沒有造成他人不便！！！

喔? 全台有陸人特地去照這些事阿 孤陋寡聞抱歉

路

flyaway1030大你就把手機掛胸前,慢慢走過去錄影回家檢
舉,兩到三個禮拜後保證違停車肯定少一半(檢舉到罰單寄
出大約需要這時間,一次收到十七八張罰單,還繼續違停我
就不知道該說什麼了)。然後與其網上巴拉巴拉說違停是GG
YY,自己動手開始改善這社會不是更好嗎？手機人人有,拍
張照用ipolie app檢舉,公民享有權利但也需要承擔義務

喔,然後我就是那種會去檢舉的機掰路人,啾咪～

嘛 我只想到科文哲最後遇到了里長還啥的
真的想罰一個月拖個兩次就會怕了

=======討論請就事論事，注意語氣勿攻訐引戰===========

你怎知道我沒做了D大

我只是希望有人看到這些言論時不要將這件事情視為裡
所當然

很疑惑這種重點舉發路段是怎麼拿捏的?我常經過的一條路沿
途皆紅線還有公車停靠站跟停車場出入口,結果還不是違停一
堆,檢舉半天也不一定有警察要到場處理,超級切心的

flyaway1030我支持你，守法的人不論四輪兩輪都有

有些人就愛貼標籤

應該要就事論事

W大我家後面就是每天拍，每天一樣一大票停在那邊

就事論事,機車三不五時就有正義人事上新聞 剩下的沒看
過

flyaway1030大,你家的真是奇葩啊！凱子錢多不怕罰耶orz

看不懂耶邏輯跳太快？

scarbywind: 就事論事。
所謂的就事論事就是違停就是違停，別幫四輪二輪有不
同待遇。就違停論違停。謝謝

是啊！我違停我也甘受罰啊

當然，我覺得原po的提醒也很好,可以減少違停不是？

D大，我是不知道你怎麼拍，但是我會晚上拍一次早上也
一次，我會在網路上說，目的就是希望有人可以重視，
一個人拍拍，在怎麼拍也是自己家裡附近公司附近常出
沒附近，一個人力量很有限。我最害怕的就是潛移默化
的奇怪想法
就是方便一下啊！你怎麼不去開汽車的單？違停又沒有
怎樣我只是去郵局很快就出來。這種想法都是潛移默化
來的。如果拍拍拍能改變這種想法，我就不用一直打字
了。

我po我看到"待遇"的不同,結果變成我"待遇他們"不同XD

而且我從來也沒說你上面po得那段話

scarbywind: 閃違停出事的是主都是四輪耶?
痾因為你對他們有不同評論，平心而論，就事論事，違
停就是不對，照你說的，就貨車司機論違停？這哪裡就
事論事了？？？

我覺得像這種討論，可以轉化為 停車空間是否足夠？
停車場距離是否離商業區合理？

若真有不足,應該是發揮公民力量去督促興建停車場

事實上你PO的新聞不也都貨車? 閃違停會閃到騎樓去?

貨車的部分，我覺得你可以去罵店家
以後應該要求，開店要劃定合法合理卸貨區

貨車不等於所有四輪

然後你也可以拒絕去該店家消費抵制

天啊！路邊紅線只有貨車會違停？！機車不會？！違停
就是違停好嗎不要在說你要就事論事了。。

f大，機車違停通常在人行道啦

會不會唷,我只知道閃車出事的新聞偶爾會有

閃機車出事的? 我知道你要說上不上報跟有沒有是兩回事
不過這至少跟發生次數得多寡 有關吧?

再說我也沒否認你說防火巷的事

我覺得新埔郵局那個是誇張了點，那邊人流量那麼大

機車違停根本佔用了行人路權(嬰兒車？輪椅？)

請問紅線閃雙黃燈要如何檢舉？新埔站一號出口的郵寄外，
常有許多這樣的車，剛好都會擋到文化路右轉陽明街的車潮
！是只要有車後的牌照就可以了嗎？還是前後牌照都要？

紅線不能臨停

那個一定要檢舉，根本擋住右轉車流

照前面是要證明人下車吧,有些人被照到會凹沒停車只是
被卡著(?

不然有沒有雙黃燈沒差,閃雙黃臨停是黃線的事

痾 有車開到白線外的?

http://i.imgur.com/KQsIzmQ.jpg
就這樣你要堅持你的理論我也沒辦法，不會因為他在哪
裡，就不造成別人不便，不論汽機車

這情況隨便po個估狗街景都可以找到跨白線的四輪
我應該很直白的陳述事實吧?

要繼續堅持就繼續吧@@或許我活的板橋跟你的板橋不一
樣。
不論汽機車。

不便跟出事應該有些差距

真心為住在那邊的行人感到可憐，早安巴黎生意不錯吧

所以你的意思是說你的板橋需要閃在白線外的機車?

不便不代表不會出事，若行人被迫走到馬路上？

h大晚安謝謝你，希望臺灣以後可以更好。

推 flyaway1030: scarbywind: 閃違停 (ry
我只是再回應我被說大小眼的事 沒說事對是錯- -

話說，新埔郵局停橋下到底夠不夠位子？

硬要說,都市的位置怎麼可能夠

就像前面說得,砸大眾是砸心酸的?

只是你不增加持有成本就不會有人流過去較不便的公眾

新埔遠東銀行那一側人行道不是有不少停車格？不一定非
要停郵局那吧

人多的時候沒有不滿的吧?
不過新埔不熟 不敢說死(跑

不夠？還是不想花錢？
還是懶得走路XD

那花的錢是大眾運輸的幾倍呢? 我是不相信政府沒人評估
過..

這種快爛掉的問題都有他的徵結吧

那邊大眾運輸蠻方便的。"持有成本"是指？

就像巷弄的問題旁邊的科p已經演一次了
個人持有汽機車的成本

增加持有成本 跟 停車費 相比

我是住埔墘這一帶，到新埔或江子翠那邊都沒公車或捷運
直達，每次都騎車也都有停車格，可能運氣比較好

你要比的話大概是停車地扣除營運成本後跟公眾運輸比

違停就摸摸鼻子給人家檢舉

應該說扣除收費後的建造成本(?)

至少有專人(?)負責這爛很久的問題的建議應該都是往擴
充公眾運輸

支持開罰,第一車子停路邊被卡我會很心痛

收費的機車格應該要更多才對,這樣市容才會整齊

四年多沒收過罰單了,因為我停車都很小心,沒有收費的都
不想停,光是被路邊其他的綿羊卡,我就不爽

路邊的停車格其實也有收費

也是會被綿羊卡XD

被綿羊卡真的很煩,後來都停去三猿

然後三猿樓下不給停月租了,因為裡面一堆重機
管理員說,管委會說不給外車租月租,只可以臨停

因為樓下的黃牌都趕不走ORZ

爽 再違停啊哈哈

推flyaway1030

爽 敢違停就要不要怕被開啊 違停還理直氣壯的傢伙

埔墘看哪邊,如果靠三民路是有公車到江子翠,只是班次跟橫

向中山路往返台北的密度天差地遠,還好時代進步有動態可

查,不然以前沒動態沒手機上網時代,要從江子翠到家樂福附
近等公車等個幾分鐘沒看到,乾脆走路回去算了

實在看不懂scarbywind再跟flyaway1030對立個什麼勁,違
停就是狗屎啊,只是造成不便就沒問題? 供啥肖話,是在釣
魚膩？

笑死人拜託不要在拿不對言論來散播好嗎？到底誰差別
待遇，從頭到尾都講汽機車，一直要扣別人帽子，跟你
講完之後繼續猛跳針，貼完圖片也要猛跳針，汽機車都
一樣不要違停就不要違停，這個道理有很難理解嗎？還
有不要片面說別人講的話。
我說的是花了大筆金錢在大眾交通運輸上，這很難理解
是不是啊？上述那些人跟本po講的地點都在捷運站附近
方圓200公尺內的東西，江子翠跟新埔甚至板橋火車站附
近一大堆ubike，這句話說的意思那周圍是一個交通便捷
的地區，花了那麼多錢補助公車搭乘，這地區依然充斥
著違停，上面很多人甚至我在更前面就說了。新埔有三
猿廣場，文化路民生路那邊也有，三猿幾乎很少滿過，
在不行去圖書館附近也有劃置停車格，江子翠也是，有
收費停車場，找不到多繞幾圈，不是一直抱怨政府不友
善。然後要講持有成本，請好好講述而不是隨便拋出了
前後文別人看不懂的一個論述好嗎，這些東西在別人整
篇論文來闡述，持有成本那是你這樣闡述，還有稅金還
有其他計算。還有什麼你不增加持有成本就不會有人流
過去，什麼跟什麼完全不懂再說什麼，人貴於會懂得自
省。不是看到這種議題來說四輪怎樣，拜託沒有人要只
檢討機車，一樣違停大家都討厭，誰違停誰就違法管你
二四輪。如果你覺得政府不夠周全不代表你有在那說啊
汽車的理由，拜託請先做好不要違停不要違法，而不是
鼓吹奇怪的觀念。然後貼圖給你還要說我去google找很
多四輪怎樣，拜託拜託，都是違法好嗎？

台灣人都愛省小錢(停車費)花大錢(紅單、意外)

建商偷改大樓機車位做公設也是要抓一抓啦，本來停自
已家裡的結果變成停路邊

違停就是事實啦 敢停就要承擔責任 檢舉達人三小

不都更根本沒辦法有停車位啊....
如果住家就有停車位 車都停下去 外車也不會停這麼誇張

我外行的 但我覺得都更後 多各增設50個停車位

汽車多50 機車多50個 可以補貼都更住戶每月管理費
這我的理想啦 我是外行不懂 不過建商應該沒這麼好心就是

多出來的車位和住戶的停車位分別在不同層

違規停車被開單還大小聲 嘻嘻

不如去拍違規停車對真正的交通更有幫助

停車就照規定來很難嗎

對某些人來說很難！