數據校正讓大里空氣比市中心更好 - 台中

Leila avatar
By Leila
at 2018-03-01T18:58

Table of Contents

標題的意思是環保署空氣品質測站,量測pm2.5會有兩種數據
自動測站數據,以及手動測站數據

兩者差異可參考環保署網站
https://taqm.epa.gov.tw/pm25/tw/PM25A.aspx

1. PM2.5之監測方法分為「手動監測」及「自動監測」二種,由於監測方法不同,兩者
數據有系統性的差異,需經過比對及統計分析後,適度轉換校正才能掌握一致性的數據。
依空氣品質標準規定,PM2.5之監測數據係以「手動監測」標準方法所量測之數據為準。

2. 為使自動監測及手動監測數據趨於一致,參考美國環保署作法,得出各自動監測

手動監測站數據的線性迴歸式(關係式),用以校正自動監測數據並即時公布,提供預警功
用。數據校正於2014年5月實行,並回溯至1月起。

意思簡單來說就是自動測站數據不夠準,需要手動測站來輔助校正數據。但為什麼自動測
站不準,手動測站就夠準呢?

原因在量測手法:
自動測站量測方法可參考環保署網站
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b1305.aspx

簡單來講就是有個空氣幫浦把氣體往採樣口吹進儀器內的特殊試紙,然後透過放射線觀測
輻射值的前後變化來推估pm2.5濃度

這種方法優點是可以自動連續監測,但缺點是無法完全排除水氣影響(空氣盒子也有類似
問題)

而手動測站可參考環保署這個網址
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b1306.aspx

簡單來說就是用秤重的,等待試紙乾燥後測量前後的重量變化去推估pm2.5濃度,優點是
非常準,畢竟是直接量懸浮微粒的重量,但缺點是無法連續自動監測,以目前環保署作業
來講是三天採樣一次,每次採計連續24小時算出日平均值



說了這麼多,那為什麼量測手法,數據校準會影響大里測站呢?

原因是手動測站並非每個站都有,像台中就只有忠明站與豐原站有手動測站,那如果大里
站沒有就變成需要參考最近的手動測站數據來算出線型回歸式,然後校準數據,今年套用
的公式如下連結,大家有興趣可以下載來看
https://taqm.epa.gov.tw/pm25/tw/Download/106_PM25_00_TW.pdf

我把台中各站回歸式抓出來看,可以發現除了豐原其他四站都是用忠明站的手動數據來做
校正
https://i.imgur.com/eZ1gd89.jpg

這意思是什麼呢?
就算大里與沙鹿的地理環境與忠明站大大不同,但因為缺乏手動站,只好拿同一筆手動數
據來做線性回歸,企圖讓數據更接近忠明站

總覺得這件事有點奇怪,甚至有點荒謬,因為從過去經驗來看,大里站常常位處東北季風
在台中的下風處,如下圖
https://i.imgur.com/LoK9wpS.jpg

既然大里因為背山讓空氣容易在此沉積導致污染,那為什麼還要套用忠明站的數據,這是
我的疑問

也因為這樣,從統計數據也會發現事情越來越不單純,以下是去年與今年一二月同期的平
均值,分為原始值與校正後的值

2017 1月平均
原始值 校準值
忠明 : 27.31 25.66
大里 : 35.48 26.82

2017 2月平均
原始值 校準值
忠明 : 27.92 26.29
大里 : 36.58 27.74

2018 1月平均
原始值 校準值
忠明 : 22.45 19.25
大里 : 23.12 16.26

2018 2月平均
原始值 校準值
忠明 : 29.60 26.82
大里 : 27.72 20.05

比較可以發現,今年因為大里站的原始數據大幅
改善(原因我們之後再來探討),導致校準後的數據變成大里站空氣品質優於忠明站

以下是我把每日平均值化成曲線圖,這樣比較會更清楚

https://i.imgur.com/bvLAsdt.jpg
https://i.imgur.com/wR4CxRV.jpg
https://i.imgur.com/Tyeb56l.jpg
https://i.imgur.com/qrY6Psd.jpg

從曲線圖可以發現,因為套用回歸式校正數據,
讓大里站的空氣品質,在今年二月遠遠優於忠明站了

這真的很奇怪......

--

All Comments

Wallis avatar
By Wallis
at 2018-03-02T00:41
說明一下,y=0.84x-3.3這個回歸式的意思是
Freda avatar
By Freda
at 2018-03-02T06:25
假設原始數據是10微克,套用回歸式後
y=10x0.84-3.3=5.1微克
Isla avatar
By Isla
at 2018-03-02T12:08
這在原始數據偏低時,數據校正效果會變得很顯著
例如當pm2.5濃度為5微克,套用公式變0.9
Isla avatar
By Isla
at 2018-03-02T17:52
但因為數據小於2就超出手動測站的偵測極限
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-03-02T23:35
環保署網站就會以ND來表示
Robert avatar
By Robert
at 2018-03-03T05:19
專業先推! 所以原PO覺得大里也應該手動校正囉
Doris avatar
By Doris
at 2018-03-03T11:02
所以手動校正沒有問題,重點是要真的去做還是要找到
適合的回歸校正係數
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-03-03T16:45
點出回歸校正的荒謬。推
Christine avatar
By Christine
at 2018-03-03T22:29
但手動測量的是細懸浮微粒,收集到測量的過程會損失

也就是手動測量的結果,一定會比實際上的量少。
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-03-04T04:12
很值得推 因為很多人其實根本不知道測量方式和模式
,也不知道手動測站的原理是什麼,就直接認定手動=
Cara avatar
By Cara
at 2018-03-04T09:56
操弄,這是很有問題的事XDDD
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-03-04T15:39
手動校正在收集過程可能會損失,但會回推損失量吧
Kama avatar
By Kama
at 2018-03-04T21:23
把各種變因考慮進去不就是手動校正的本意
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-03-05T03:06
專業給推 真的是上了一課
John avatar
By John
at 2018-03-05T08:50
「會回推損失量……吧」?
Liam avatar
By Liam
at 2018-03-05T14:33
公式沒看到,就是沒有。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-03-05T20:17
順便提醒你,這些設備之所以需要手動校正,就是因為
早已經超過使用年限,該換卻一直沒換。而且手動校正
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-03-06T02:00
要花錢,不會比換設備便宜。
Eden avatar
By Eden
at 2018-03-06T07:43
那,政府幹嘛不換還是一直手動校正呢?
因為數據漂亮啊。
Una avatar
By Una
at 2018-03-06T13:27
政府知道有人只要看到數據漂亮就放心了,還會嘲笑質
疑數據不能反應實際情況的人。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-03-06T19:10
原po知道揮發的事,但沒搞懂就貼了這篇。也沒主動提
David avatar
By David
at 2018-03-07T00:54
沒關係,我整篇沒有看懂
Zora avatar
By Zora
at 2018-03-07T06:37
可以到環署網站反應
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-03-07T12:21
又有人氣噗噗
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-03-07T18:04
跟imrt 談專業 談理性???哈哈哈
Donna avatar
By Donna
at 2018-03-07T23:48
環保署的校正迴歸式本來就有很大的問題了,套用的測
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-03-08T05:31
站區位都不盡相同,而且會有這篇提的過於折減顯著的
Harry avatar
By Harry
at 2018-03-08T11:14
問題,之前這個問題印象中好像有相關文獻提過了,但
環保署一直沒有解釋為什麼,而且就統計角度而言,迴
歸式並不是一成不變的,應每隔一段就必需重新更新基
Donna avatar
By Donna
at 2018-03-08T16:58
楚數據,重新調整迴歸式才會符合實際,但是環保署好
這一套一用就是很多年....Orz
Edith avatar
By Edith
at 2018-03-08T22:41
說個笑話:空污回歸公式一年更新一次
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-03-09T04:25
THINKBOOK連討論主題都不會回應,只會干擾討論。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-03-09T10:08
推推~好專業XD
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-03-09T15:52
.只是很想知道這幾天的空氣怎麼了QQ完全就是毒氣室
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-03-09T21:35
懸浮微粒應該是涵蓋液態與固態
Jake avatar
By Jake
at 2018-03-10T03:19
有看有推
Damian avatar
By Damian
at 2018-03-10T09:02
我沒有說政府是笑話。你假裝學者卻一直亂掰,贏得尊
敬?政府打手罷了。
Regina avatar
By Regina
at 2018-03-10T14:46
謝謝a大解惑~~~~
Emily avatar
By Emily
at 2018-03-10T20:29
公式=政府?
Ida avatar
By Ida
at 2018-03-11T02:12
果然是腦容量一位元的朋友
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-03-11T07:56
政府的功能只有制定公式嗎?你的腦容量還好嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-03-11T13:39
FYI:「高壓迴流型」是公認的用語,你自己用的「
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-03-11T19:23
旋繞風」詞不達意。
Zora avatar
By Zora
at 2018-03-12T01:06
每個人都明白?你代表每個人嗎?
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-03-12T06:50
照你的邏輯:
口水是你流的,口水是分泌物,所以你是分泌物。(蓋
章)

請益東勢租機車2018現況

Zanna avatar
By Zanna
at 2018-03-01T10:19
版友們好~ 請想教東勢地區, 目前依舊未有可以租機車的店家投入經營嗎? 已有爬過文章,也在網路上稍做瞭解了~ 似乎都是建議從豐原租機車, 但最後一篇是2017年,想要再請教一下是否有更新的資訊 再麻煩在地人解惑了,大感激~ - ...

台中后里賞櫻秘境|崴立櫻花公園

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-02-26T19:15
※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板 #1Qa-mZtT ] 作者: James521 (白白) 看板: TaichungBun 標題: [遊記] 台中后里賞櫻秘境|崴立櫻花公園 時間: Mon Feb 26 19:14:39 2018 詳細圖文部落格: https://goo.gl/7rme ...

107年免費犬貓結紮

Irma avatar
By Irma
at 2018-02-26T17:04
https://imgur.com/a/wXESC 各場場次 1. 3/11 新社區中興嶺停車場(星願紫風車) (中興嶺99號) 2. 3/25 梧棲區文化里活動中心 (西建路87之7號) 3. 3/28 大肚區大肚社區活動中心(區公所旁) (大肚里沙田路2段64 ...

有沒有氣氛餐廳

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-02-26T00:00
最近跟我女朋友想慶祝一下 不過他剛搬去台中對台中不太熟 想找那種氣氛一點的餐廳大概兩人加起來1500.1600以內可以接受是有那種前菜依序上菜的不知道各位大大有沒有推薦感謝 - ...

梧棲妙鼻小三花找家

Hedda avatar
By Hedda
at 2018-02-25T15:19
※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板 #1QacD9f5 ] 作者: lynnwangtw (lynn) 看板: TaichungBun 標題: [送養] 梧棲妙鼻小三花找家 時間: Sun Feb 25 15:18:30 2018 地區:台中市梧棲 送養人:王小姐 LINE ID:tcsh ...